Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Desde que María Corina Machado insinuó que ella misma recogería el Premio Nobel de la Paz, nos hemos ahogado en un río de especulaciones. Desde gente que decía que significaba que Venezuela sería libre para entonces hasta otros que decían que sería el colmo antes de admitir que la oposición fracasó una vez más en deponer a Maduro. Algunos han dicho que recogerá su premio y regresará, otros dicen que es imposible. Aquí queremos discutir las implicaciones de que ella abandone el país y se reúna con su equipo en el extranjero. Nuestro equipo está dividido entre aquellos que piensan que las ventajas de tenerla fuera de casa pueden revitalizar el movimiento, y aquellos que piensan que sería un factor desmoralizador para aquellos en Venezuela. Vamos a ver.
Contras
Si Machado sale de Venezuela, dos precedentes la perseguirán: la causa y el pueblo venezolano. Juan Guaidó se ocultó y se exilió después de que el gobierno interino no logró tomar el poder, incluso con ese apoyo internacional y con un intento, el 30 de abril de 2019, de iniciar un levantamiento militar al hacer que el entonces jefe del SEBIN liberara a Leopoldo López del arresto domiciliario y internara a algunos soldados y oficiales. Guaidó, que había viajado al extranjero y regresó, fue acosado y perseguido, y acabó mudándose a Florida después de que su propio capital político fuera aniquilado.
Una vez que Edmundo González Urrutia salió de Venezuela, bajo presión de Delcy “La Moderada” y su hermano El Negociador, el régimen de Maduro lo humilló y castigó a su familia en Venezuela con el secuestro de su yerno, quien acaba de ser sentenciado a 30 años de prisión por cargos de terrorismo totalmente infundados. Y gran parte de la población venezolana –como podemos comprobar por las redes sociales, las actividades de protesta y los testimonios extraoficiales, en una nación privada de libertad de expresión– asumió que la batalla para ganar y defender las elecciones presidenciales de 2024 estaba perdida. Eso se confirmó en enero de 2025, cuando González Urrutia no pudo ingresar a Venezuela, Machado fue secuestrado brevemente y Maduro prestó juramento para otro mandato ilegal.
Debemos esperar que la salida de Machado del país en este momento sea interpretada por muchos como otro fracaso, tal vez para siempre. Ella figurará como la última que lo intentó y fracasó, como Guaidó y los demás. El principal líder de la oposición será acusado de abandonar a los venezolanos a su suerte: seguir viviendo para siempre bajo el régimen que devastó la nación.
Sin embargo, si Trump sigue indeciso, como lo ha estado desde que comenzó el despliegue naval hace cuatro meses, Machado en el extranjero todavía tendría más opciones de seguir insistiendo que si estuviera escondida o encarcelada en Venezuela.
Si María Corina se va, gente como Henrique Capriles dirá que son los únicos líderes de la oposición que quedan, como si Juan Pablo Guanipa, Freddy Superlano y muchos otros que fueron encarcelados no existieran, y como si Capriles y sus actuales aliados fueran algo más que peones del régimen de Maduro.
Además, el solo hecho de salir es un riesgo enorme para María Corina. Diosdado Cabello, que viene diciendo que ya se fue y su historia terminó, debe estar buscándola. Atrapar a Machado sería un trofeo para su aparato represivo y un salvoconducto personal para él, la rehén más valiosa de todas, que podría intentar intercambiar si se ve amenazado, o simplemente utilizarla como escudo humano para inhibir cualquier ataque contra él. Lo mismo se aplica al régimen de Maduro: secuestrar a María Corina en el camino entre su escondite y un aeródromo aumentará su influencia. Estos riesgos deben explicar que Machado no se haya presentado en Noruega al momento de escribir este artículo.
Todo esto apunta a un panorama negativo si Estados Unidos no emprende acciones militares contra el régimen de Maduro.
Ventajas
En el corto plazo, si María Corina logra salir ilesa de Venezuela y llegar a Oslo, habría humillado mucho a los matones de Cabello, incluso más que cuando su equipo escapó de la asediada embajada argentina. Machado diría que personas de la policía y las fuerzas armadas la ayudaron a huir y disfrutaría de la atención mundial durante y después de la ceremonia en Noruega, donde finalmente tendría la oportunidad de conocer en persona a su familia, la prensa internacional y los líderes mundiales. Le prohibieron viajar durante una década y la obligaron a esconderse durante más de un año; tal viaje la hará brillar y demostrar su capacidad de hablar en público, y su buen inglés, para reinvertir en su imagen personal y la de la causa venezolana. La prensa liberal y no trumpiana ha sido bastante hostil con ella, especialmente porque dedicó el premio a Trump, acogió con agrado el apoyo de Benjamin Netanyahu y defendió una intervención armada en Venezuela. Si se presenta en Oslo, ganará puntos en la conversación global.
Una vez en el exterior, mientras una parte de la población venezolana la descarta como líder del futuro, otros celebrarán su valentía, creyendo en su promesa de que regresará pronto y con la libertad en las manos.
Guaidó y el gobierno interino fueron disueltos casi por completo por el exilio; González Urrutia viene realizando algunos viajes y apariciones en una actividad bastante protocolaria desde que se trasladó a España. Pero Machado será más eficaz a la hora de conseguir apoyo para su causa, con su equipo ya activo, una red viva de antiguos y nuevos colaboradores y su propio conjunto de habilidades de comunicación y atributos personales. Obtendría un margen de maniobra astronómicamente más amplio que el que ha tenido escondido en Venezuela desde agosto de 2024. De repente, será posible reunirse con Trump y Rubio en la Casa Blanca, dirigirse a parlamentos de todo Occidente, organizar manifestaciones en plazas públicas de todo el mundo e involucrar a los líderes mundiales para presionar a Maduro y apoyar una transición.
Si Estados Unidos ataca al régimen de Maduro, de una forma u otra, y la dictadura comienza a colapsar, Machado tendrá mejores perspectivas de influir en la transición y de ser parte de ella con solo poder visitar a la gente y hacer apariciones públicas. La teoría de que tener a Machado en el extranjero mejora las perspectivas de una intervención militar en realidad tiene sentido porque Estados Unidos no arriesgaría a la persona que lideraría la transición.
Y aquí hay un punto importante, que no podemos enfatizar lo suficiente: ella tendría la oportunidad de estar al frente de la estrategia. Incluso si en última instancia ella no es quien toma las decisiones, es clave que al menos parezca estar en la sala donde se toman las grandes decisiones. Políticamente podrá demostrar que cumplió.
Sin embargo, si Trump sigue indeciso, como lo ha estado desde que comenzó el despliegue naval hace cuatro meses, Machado en el extranjero todavía tendría más opciones de seguir insistiendo que si estuviera escondida o encarcelada en Venezuela. Incluso si llegamos a 2026 y el régimen de Maduro sigue ahí.
Estos pros y contras conllevan altos riesgos en cada combinación. Machado ha estado reflexionando sobre la lista desde que supo que un Nobel la esperaba en Oslo. Ella haría lo que considere mejor dentro de sus estrechas posibilidades.
Irse no sería una elección fácil, pero quedarse tampoco lo es. Algo que podríamos decir sobre nosotros mismos.
