Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
La cantidad de dinero donada para la reconstrucción en Siria es sorprendente. De hecho, las campañas de crowdfunding que se están llevando a cabo allí desde mediados de agosto se cuentan entre las más exitosas del mundo.
Para Gaza o Ucrania se han organizado recaudaciones similares sin tanto éxito. Por ejemplo, el área de Idlib, en el norte de Siria, que comenzó a recaudar fondos para la reconstrucción a finales de septiembre, consiguió recaudar unos 208 millones de dólares en aproximadamente el mismo tiempo. En comparación, en 2024, durante su desafortunada carrera a la presidencia, la exvicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris, logró recaudar para su campaña menos de la mitad en ese mismo tiempo (citada como una «cifra récord» por la prensa estadounidense).
Desde mediados del verano, se han lanzado al menos 10 campañas de crowdfunding diferentes en varias ciudades de Siria. Los medios locales reportan las cantidades totales recaudadas en cada zona, pero son difíciles de verificar de forma independiente debido a las diferentes formas en que parecen estar siendo aceptadas las donaciones.
La suma más pequeña que se reportó, por ejemplo, fue en Kafr Rumah, una ciudad en el campo de Idlib, donde los organizadores de la campaña afirman haber recibido promesas de donaciones por más de 150.000 euros. La mayor cantidad recaudada fueron esos 208 millones de dólares citados en la provincia de Idlib.
Según todos los informes de prensa recopilados por DW, la cantidad total de dinero recaudado por diferentes campañas de crowdfunding sirias se acerca a los 500 millones de dólares.
Las campañas de recaudación de fondos han sido recibidas con júbilo, orgullo y mucha fanfarria en los medios. Para muchos sirios, es un momento de alivio, mientras su país, devastado por más de una década de guerra civil, lucha por reconstruirse.
«Estas campañas se lanzaron sobre la base del principio de solidaridad y cooperación entre los sirios», explicó Fadel al-Akl, miembro del comité organizador de la campaña de recaudación de fondos de Idlib. «No hay infraestructura, ni escuelas, ni instalaciones médicas, ni siquiera estaciones de agua. Así que la primera etapa es restaurar la vida en estos pueblos y ciudades destruidas», dijo a DW.
‘Todas las personas, ricos y pobres’
«Hemos visto que todas las personas, ricas y pobres, han participado», dijo al-Akl.
Esto se confirma con la campaña de Idlib, donde un grupo de voluntarios publicó en línea el listado de donantes (sólo unas pocas de las campañas lo han hecho). Su sitio web muestra más de 350.000 dólares en promesas de más de 3.800 personas, con sumas que van desde los 4 dólares hasta donaciones de 5.000 dólares y más.
«Como ciudadano, quería contribuir a esta campaña para todos mis hermanos y hermanas sirios después de años de guerra», explica Mustafa al-Farra, un empresario sirio de Maarat al-Numan, en el sur de Idlib, que había donado 250.000 dólares. «Que Siria vuelva a su antigua gloria e incluso mejor, después de la reconstrucción», expresó.
El mayor donante a la campaña de Idlib fue Ghassan Aboud, un multimillonario sirio con sede en Emiratos Árabes Unidos, anteriormente considerado un enemigo del depuesto régimen del derrocado dictador sirio Bachar Al Asad. Donó 55 millones de dólares.
Campañas cuestionadas por la transparencia y el origen de los fondos
Pero no todos han estado tan entusiasmados. Y a medida que las campañas han seguido recaudando millones, los observadores se han vuelto cada vez más escépticos.
A principios de octubre, Haid Haid, un investigador sirio del grupo británico de expertos Chatham House, escribió sobre cómo la rica familia Hamsho, conocida por sus nefastos vínculos comerciales con Asad, había donado varios millones a dos campañas.
«La polémica reavivó el debate sobre el manejo opaco del gobierno de transición hacia los compinches de la era Asad», escribió Haid en la revista Al en el albergueque se publica desde Reino Unido.
Una de las campañas más recientes estaba destinada a recaudar fondos para Sueida, en el sur de Siria. Pero la zona es problemática, con relaciones tensas entre miembros de la minoría drusa y las fuerzas progubernamentales, y a veces violentas, con ejecuciones extrajudiciales y secuestros reportados.
Esa campaña no fue aceptable para muchas personas en la región, dijo a DW Salman al-Shawfi, un agricultor de Sueida. «Llevaron a cabo la campaña en un lugar designado para el luto, encendieron fuegos artificiales y recolectaron donaciones para restaurar las aldeas cuyos habitantes han sido desplazados y algunos de los cuales han muerto asesinados (durante la violencia reciente)», se quejó. «Esta campaña está vacía de sustancia», dijo.
Los críticos de las campañas también han sugerido que algunas de las donaciones más grandes, especialmente aquellas de millones de dólares que aumentan los totales de manera tan impresionante en un período de tiempo tan corto, son en realidad proyectos ya planificados y presupuestados.
Las llamadas «donaciones» de varios ministerios del gobierno son sólo su presupuesto anual para la ciudad o el distrito, alegan. «Estos no son fondos nuevos, se trata únicamente de pulir la imagen del nuevo gobierno», se quejaba un usuario en redes sociales.
Por ejemplo, los medios locales informaron que entre los mayores donantes para la recaudación de fondos en Idlib se encontraba el Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD), que aparentemente donó 14 millones de dólares, y la Sociedad Médica Sirio-Estadounidense (SAMS), que donó 11 millones de dólares.
Es probable que haya cierta confusión allí. El PNUD no respondió a las solicitudes de aclaración de DW, pero Abdulfatah Elshaar, presidente de la junta de SAMS, aclaró que los 11 millones de dólares no son una donación en efectivo. Es para varios proyectos diferentes, incluido un hospital especializado y un centro de oncología, en los que SAMS está trabajando en Siria.
«También hay otros proyectos en curso involucrados en esa suma», dijo a DW. «Obviamente no tomamos la decisión de implementar esos nuevos proyectos ese día (de la recaudación de fondos), pero sí lo anunciamos ese día», explica.
Los observadores también han hecho preguntas sobre la transparencia y exactamente cómo se recaudarán y gastarán las donaciones.
Cuando el medio de comunicación sirio Enab Baladi les preguntó al respecto, los organizadores de la recaudación de fondos prometieron publicar listas que mostraran quién había donado y en qué se había gastado el dinero. Otros activistas dijeron que era una cuestión de orgullo social: aquellos que se habían comprometido donarían el dinero por temor a quedar mal en la comunidad si no lo hacían, y los organizadores gastarían los fondos de manera transparente por la misma razón.
En Idlib, Fadel al-Akl dijo a DW que alrededor de una quinta parte del dinero se estaba entregando en efectivo. Otro 40% vino en forma de proyectos planificados previamente y el resto del dinero provino de cuentas bancarias.
«Algunas personas no tienen efectivo disponible y están tratando de convertir los activos en efectivo», explicó. «Apreciamos eso y aceptamos de buena fe que pagarán lo que públicamente prometieron».
Pero no importa cuánto dinero ingrese o qué sumas formen parte de proyectos o presupuestos planificados previamente, una cosa está clara: el crowdfunding no cubrirá los costos totales de la reconstrucción siria. En un informe publicado esta semana, el Banco Mundial estimó que estos eran alrededor de 216.000 millones.
(lgc/rr)
