Mientras Australia se centra más en el cambio climático, se acusa a Nueva Zelanda de retroceder

El enfoque de dos países importantes hacia el cambio climático ha dado un vuelco en Australia.

Australia y Nueva Zelanda, cuyos gobiernos cambiaron de manos en sus elecciones nacionales más recientes, han experimentado una especie de inversión de roles en lo que respecta al cambio climático, con consecuencias para sus propias poblaciones, así como para la región del Pacífico Sur, donde son la región dominante. jugadores.

Según las Naciones Unidas, Asia-Pacífico es la región más propensa a sufrir desastres del mundo, donde casi el 80% de los desplazamientos inducidos por el clima se producen allí.

El aumento del nivel del mar, el calentamiento y la acidificación de los océanos, los patrones de precipitaciones impredecibles y las sequías prolongadas tienen un impacto especialmente grande en las pequeñas naciones insulares del Pacífico como Palau, Tuvalu y Kiribati, amenazando su viabilidad socioeconómica, sus industrias turísticas y su propia existencia a medida que el océano se traga más de su tierra.

Australia, conocida desde hace tiempo como un “rezagado” en materia de clima, ha adoptado una postura más agresiva bajo el gobierno laborista del primer ministro Anthony Albanese.

Mientras tanto, Nueva Zelanda ha sido acusada de dar marcha atrás en sus objetivos climáticos bajo el gobierno conservador del primer ministro Christopher Luxon, quien sucedió a la ex primera ministra Jacinda Ardern el año pasado.

Luxon dijo el mes pasado al “Morning Report” de Radio New Zealand que “rechaza” tales críticas y que su gobierno está “profundamente comprometido con el carbono neto cero para 2050” y prioriza el desarrollo de energías renovables. Su oficina no respondió a una solicitud de comentarios.

Aunque el país de 5 millones de habitantes es un emisor de gases de efecto invernadero relativamente pequeño a nivel mundial, tiene una de las tasas de emisiones per cápita más altas entre los 38 principales países que conforman la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos.

“Ya no somos el país del cartel que solíamos ser”, dijo Ralph Sims, profesor de energía sostenible en la Universidad Massey en Nueva Zelanda.

Los críticos argumentan que ambos países se están quedando cortos de cara a la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático de este año, o COP29, que comienza el lunes en Azerbaiyán.

“No creo que tengan una buena imagen de lo que están haciendo en la región”, dijo sobre Australia Sarah Clement, profesora asociada de política ambiental en la Universidad Nacional de Australia.

Australia: Grandes promesas de un gigante de los combustibles fósiles

Cuando Albanese llegó al poder en 2022, prometió sacar al país del “rincón travieso” climático. Su ministra de Asuntos Exteriores, Penny Wong, dijo que el nuevo gobierno laborista “estaría hombro con hombro con nuestra familia del Pacífico” en la lucha contra el cambio climático.

El gobierno legisló objetivos de reducción de emisiones más altos, introdujo un “mecanismo de salvaguardia” que actuaría como un límite de carbono para los mayores emisores del país y negoció un estándar de eficiencia vehicular destinado a desincentivar el uso de automóviles altamente contaminantes.

Pero los críticos, incluido el Climate Action Tracker, dicen que el gobierno australiano “no ha cumplido” sus promesas climáticas.

“Hemos visto un cambio positivo en términos de retórica y anuncios desde las elecciones de 2022. Si eso se traduce en acciones y resultados reales es otra historia”, dijo Polly Hemming, directora del programa de clima y energía del Instituto de Australia, un grupo de expertos independiente en políticas públicas.

“Estar hombro con hombro con las naciones insulares del Pacífico no parece significar hacer nada de lo que los líderes de las islas del Pacífico han pedido”, dijo Hemming.

La oficina de Albanese y la oficina de su ministro de Cambio Climático y Energía, Chris Bowen, no respondieron a las solicitudes de comentarios.

Australia fue objeto de críticas especiales el mes pasado en la Reunión de Jefes de Gobierno de la Commonwealth en la nación insular del Pacífico de Samoa. Altos funcionarios de Tuvalu, Vanuatu y Fiji señalaron un informe que encontró que Australia, Canadá y Gran Bretaña son responsables del 60% de las emisiones generadas por la extracción de combustibles fósiles en los 56 miembros de la Commonwealth desde 1990, a pesar de representar sólo el 6% de la población de la Commonwealth. .

Wong respondió que Australia no puede ser considerada responsable de las emisiones de carbón y gas que exporta a otros países.