Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
Las elecciones del martes en Wisconsin y Florida fueron amables con los favoritos, pero no con el asesor multimillonario de la Casa Blanca, Elon Musk. Y ese resultado podría quedarse mucho después de contar los votos.
La jueza de circuito estatal, Susan Crawford, ganó una elección fundamental para mantener el control liberal de la Corte Suprema de Wisconsin a pesar de un gran impulso de Musk y sus millones, mientras que dos candidatos republicanos en Florida ganaron elecciones especiales de la Cámara en Distritos Redes Redes. Pero a pesar de que sus candidatos ganaron solo uno de los tres concursos en la boleta, fue una buena noche para los demócratas.
Pasaron mucho para respaldar a Crawford, quien navegó con la victoria sobre el juez de circuito Brad Schimel sin mucho suspenso el martes por la noche.
Y aunque los republicanos acoplarán a su delgada mayoría de la Cámara en Washington con dos refuerzos más en un momento legislativo crítico, los candidatos demócratas mejoraron significativamente en el desempeño del partido en noviembre, planteando preguntas sobre si los demócratas pueden mantener ese impulso en las elecciones de mitad de período del próximo año.
Aquí están las conclusiones clave de las elecciones del martes, incluidas lo que significan para la política y otras campañas este año y el próximo año.
Los demócratas tienen un nuevo boogeyman
Solo unos meses después de que los demócratas perdieran una elección presidencial sin poder generar una reacción lo suficientemente fuerte contra Donald Trump, parece que han encontrado a un nuevo boogeyman electoral en Musk.
Las encuestas recientes han demostrado que las clasificaciones de favorabilidad de Musk son más bajas que las de Trump, tanto en Wisconsin como a nivel nacional, por lo que tiene sentido que la campaña pro-Crawford se incline en almizcle en sus mensajes. Y se inclinaron en lo que lo hicieron: Crawford y los demócratas lo evocaron repetidamente en el tocón, y su campaña publicó un anuncio de televisión que lo acusó de «tratar de comprarle un asiento en la Corte Suprema».
Musk hizo todo lo posible para ayudar a Schimel. Su super PAC gastó más de $ 12.5 millones en gastos independientes, Musk donó $ 3 millones al Partido Republicano del Estado, su super PAC entregó controvertidos los cheques de un millón de dólares a tres votantes que firmaron una petición conservadora de inclinación, viajó a Wisconsin para hacer campaña en los últimos días de la carrera, y él regularmente publicó sobre la carrera en X, su plataforma de redes sociales.
El enfoque en el almizcle es especialmente notable porque los demócratas parecían evitar intencionalmente destacar el respaldo de Schimel de Trump: un movimiento que los estrategas en ambos partidos dijeron que fue diseñado tímidamente para evitar la participación abierta entre los votantes amantes de Trump en un estado que llevó por poco en dos de las últimas tres carreras presidenciales.
Los demócratas y grupos que respaldan a Crawford no mencionaron el respaldo de Trump a Schimel una vez en los anuncios de televisión, eligiendo en su lugar en su lugar en villanos. (Schimel se inclinó fuertemente en el apoyo de Trump, publicando anuncios en los últimos 11 días de la campaña que enfatizó sus lazos con Trump).
El tiempo dirá si los demócratas pueden replicar la estrategia en las carreras en las que Musk no está desempeñando personalmente un papel tan importante o si su utilidad como boogeyman disminuye si finalmente se aleja de la Casa Blanca.
Y los posibles responsabilidades de Musk deben tomarse en pleno contexto, es decir, ha demostrado que su disposición a prestar su riqueza a la política se extiende más allá de apoyar a Trump, y su asombrosa riqueza, combinada con su culto único de personalidad, lo convierte en un aliado importante para los republicanos. Abróchese un abroches para una costosa y fuerte elección de mitad de período 2026, con almizcle en el medio.
El libro de jugadas de los republicanos 2024 no fue suficiente en Wisconsin
En las últimas semanas de la raza de Wisconsin, los republicanos y grupos que apoyan a Schimel golpearon a Crawford con anuncios sobre cuestiones transgénero (además de destacar los endosos de Trump y Musk).
Ese movimiento se parecía mucho a los republicanos de tachuela y Trump usó el Homestretch de su exitosa campaña de 2024 contra los demócratas en Wisconsin y varios otros estados de swing.
Cada lado usó anuncios para pintar a su oponente como suave en el crimen, y los grupos que apoyan a Schimel criticaron a Crawford en anuncios sobre su papel en la sentencia en casos específicos que involucran a delincuentes sexuales condenados mientras impulsaron a Schimel por su papel en la entrega de sentencias difíciles contra los delincuentes.
Esa estrategia se parecía mucho a los movimientos del senador Ron Johnson y los grupos que lo apoyan en el tramo contra la retadora demócrata Mandela Barnes en la competitiva carrera del Senado de 2022 en el estado de campo de batalla.
Pero Crawford y grupos que apoyan su golpe en el crimen en los anuncios mismos, con la esperanza de aislarla de los ataques.
El libro de jugadas pro-Trump trabajó en las dos elecciones especiales en los primeros y sextos distritos del Congreso de Florida para reemplazar a los antiguos representantes del Partido Republicano Michael Waltz, ahora asesor de seguridad nacional de Trump, y Matt Gaetz. Los republicanos trabajaron para energizar su base, buscando impulsar la participación del Partido Republicano en los distritos rojos de rubí.
Trump celebró salas de teleada para los candidatos republicanos, y los grupos externos lanzaron anuncios en los últimos días de la carrera recordando a los votantes que tenían el apoyo de Trump. Y los republicanos finalmente evitaron cualquier cosa que se pareciera a una llamada cercana en dos distritos rojos sólidos.
Se proyectó que el director financiero estatal Jimmy Patronis ganaría la carrera del 1er Distrito por 15 puntos, y se proyectó que el senador estatal del Partido Republicano Randy Fine ganó 14 puntos. Pero sus márgenes eran alrededor de la mitad de los grandes que los de Trump en noviembre.
El Partido Republicano de la casa expande la mayoría
Las elecciones del martes afectaron más que el mundo de la política de campaña. En el Congreso, la pareja de victorias republicanas en Florida les dará a los líderes republicanos un poco más de margen para aprobar sus principales prioridades, ya que tendrán una mayoría de 220-213 en la Cámara una vez que se muevan y la patronis se juren.
Si cada miembro de la sesión vota, los republicanos pueden permitirse perder tres votos republicanos y aún así aprobar legislación, incluso si todos los demócratas se oponen a una medida. (Dos escaños controlados demócratas están vacantes).
Patronis y Fine se dirigirán al Congreso en un momento clave para el Partido Republicano, con los republicanos tratando de reconstruir una amplia propuesta de presupuesto para abordar las principales prioridades de Trump, incluida la extensión de sus recortes de impuestos de 2017.
Fine ha señalado que apoyará las prioridades de Trump, diciéndole en el Hall Tele-town Hall de la semana pasada: «Estoy detrás de ti al 100%y no tendrás mayor guerrero para tu agenda que yo».
Patronis también es un aliado de Trump, aunque el autodenominado conservador fiscal le dijo a NBC News en enero que podría enfrentar a los líderes republicanos sobre el gasto del gobierno, diciendo: «No desperdiciaré el dinero de las personas y que no tengo problemas para llamar absurdo».
Cuando se le preguntó en una entrevista la semana pasada si había algún elemento de una posible propuesta de presupuesto que no apoyaría, como recortes a Medicaid, Patronis fingió, diciendo que no había pensado mucho en «ese tipo de hipotéticos».
«Mis principios son asegurarnos de que estamos restaurando dólares a los ciudadanos de CD-1, gastamos sus dólares más eficientes», dijo. «No creo que sea bueno crear un camino en el que te quites algo de un beneficio o derecho con el que alguien cuenta. Me gusta dar a las personas opciones».
Los demócratas todavía tienen algo de energía
La victoria de Trump en noviembre podría haber desinflado a los demócratas, pero el partido mostró algunas señales de vida en las elecciones del martes.
Los demócratas en la era de Trump han inundado republicanos en la recaudación de fondos, y las carreras del martes demuestran que el auge de recaudación de fondos no se ha detenido; Mientras tanto, los demócratas continúan disfrutando de una ventaja clave en las ondas.
La recaudación de fondos de Crawford la ayudó a superar a Schimel en las ondas, gastando más de $ 26 millones en anuncios a los casi $ 14 millones de Schimel, según la firma de seguimiento de anuncios Adimpact. Si bien los grupos externos del Partido Republicano intervino para ayudar a cerrar la brecha, la ventaja de Crawford es notable porque los grupos externos tienen que pagar tasas más altas para publicar anuncios.
En Florida, los demócratas se quedaron cortos en los distritos de las casas de color rojo oscuro, pero recaudaron millones de dólares en el proceso. El demócrata Josh Weil, un maestro de escuela pública, había recaudado más de $ 10 millones a partir del lunes, mientras que Fine, su oponente en el 6to Distrito, había recaudado $ 2 millones, incluidos $ 600,000 de sí mismo.
En el primer distrito, Valimont había recaudado $ 6.5 millones al 12 de marzo, mientras que Patronis había recaudado $ 2.1 millones.
Sus pérdidas también subrayan los límites del dinero aparentemente ilimitado, con los candidatos bien financiados que no pueden superar las inclinaciones profundamente republicanas de ambos distritos. Pero hicieron esa ventaja.
Tanto Weil como Valimont también superaron al vicepresidente Kamala Harris en noviembre, con la participación de votos de Weil mejorando en Harris ‘por 8 puntos y Valimont superando la participación de votos de Harris por 11 puntos. Crawford también superó bien a Harris el martes por la noche, llevando en el alto dígito de un solo estado que Harris perdió meses antes.
Los demócratas promocionaron esos márgenes, señalando que el partido ha tenido un rendimiento superior en varias elecciones especiales este año para los escaños legislativos estatales.
Votantes del campo de batalla sintonizado
La carrera de la Corte Suprema de Wisconsin tuvo una serie de factores que llegaron a un punto de vista el martes: almizcle, triunfo, decenas de millones de dólares en gastos, una batalla por el control partidista de la corte, ¿y qué suman todo? Trabajo de registro.
Todavía se están contando votos, pero la participación ya ha eclipsado la participación de la carrera de la Corte Suprema de 2023 de Wisconsin de 1.8 millones de votos, y ambos candidatos de 2025 terminarán eclipsando los votos de los candidatos de 2023. Además, el número de votantes en el concurso de este año podría abordar el número que emitió su voto a mitad de período en 2022, cuando más de 2.6 millones de personas votaron en carreras estatales competitivas.
Tome el condado de Fond du Lac, donde se fundó el Partido Republicano en 1854. Este año, más de 39,000 personas emitieron su voto allí, entre los 30,000 que votaron en la carrera de la Corte Suprema de 2023 y las casi 47,000 que votaron por gobernador en 2022.
En el condado de Door, un condado oscuro al norte de Green Bay que se ha puesto del lado del ganador presidencial en seis de las últimas siete elecciones presidenciales (no lo hizo el año pasado), la participación del martes de 15,300 tendencias más cercanas a las 17.300 de 2022 que las 12.300 de 2023.
Wisconsin ya tenía casi 2.2 millones de votos contados por Midnight ET, con una parte de votos aún excepcionales, según el escritorio de decisión de NBC News. Si esa proyección se mantiene, la carrera terminará justo antes de la participación en los trabajos intermedios de 2022, una marca impresionante en uno de los estados más comprometidos políticamente del país.
Hasta que obtengamos algunas señales que apuntan en otra dirección, no espere que la participación consistentemente alta en las elecciones de la era de Trump se disipe en el corto plazo.
