
James Bond 007 – Licencia para matar. Un gran ícono británico conocido en todo el mundo por su amor por los autos rápidos, la sastrería suave, los gadgets geniales y la muerte despiadada.
Cuando la acción se vuelve demasiado pesada, puedes confiar en él para una línea ingeniosa, y él siempre consigue el malo y la niña.
Es por eso que los fanáticos de Bond tienen razón al estar nervioso para que Amazon tome el control creativo de la franquicia con la libertad de ajustarlo para atraer a las sensibles sensibles del público moderno. Lo último que necesitamos es que Bond se convierta en un guerrero despertado.
La adquisición se produce cuando los productores de 007 desde hace mucho tiempo Barbara Broccoli y Michael G Wilson, la hija y hijastro de Albert «Cubby» Broccoli, el hombre que lanzó la franquicia Bond en 1962, anunció que estaban renunciando.
El control se entregará a Amazon MGM Studios, que fue creado por Amazon cuando compró el estudio matriz de Bond hace tres años. Lo que esto significa para Bondvere debería preocuparnos a todos.
Las películas de Bond se basaron originalmente en los libros del ex oficial de inteligencia naval británico y autor Ian Fleming.
El primer libro, Casino Royale, se publicó en 1953, pero la primera película de Bond no llegó a las pantallas de cine hasta 1962, cuando el mundo se introdujo a 007 en la película Dr. No, con Sean Connery interpretando el espía.
¿Quién puede olvidar el genial carisma de Connery o la ceja levantada de Roger Moore? Todos los actores desde entonces, George Lazenby, Timothy Dalton, Pierce Brosnan y Daniel Craig, han mantenido vivo el encanto del espía.
Bond es una creación excelente. Los hombres quieren ser él, y las mujeres quieren estar con él. Agregue algunas tramas gloriosamente extravagantes y personajes criminales más grandes que la vida y tendrá un éxito de taquilla de pantalla grande.
Si se necesitaban más pruebas del amor y el reconocimiento mundial de 007, piense en la ceremonia de apertura de los Juegos Olímpicos de Londres 2012 cuando Daniel Craig como Bond conoció a la Reina, la fallecida Elizabeth II, en el Palacio de Buckingham.
Caminando hacia un helicóptero con los corgis a cuestas, volaron sobre Londres al estadio olímpico, terminando con un doble de acrobacias de la reina en paracaidismo en la arena.
Momentos después, la verdadera reina, con el mismo vestido de durazno que el doble de trucos, entró en el estadio a una increíble reacción de la multitud y millones de televidentes a nivel mundial.
Aquí había dos de los íconos más grandes de Gran Bretaña y uno de ellos era 007. Bond es Gran Bretaña. Por lo tanto, entregar el control a un conglomerado despiadado conocido por ganar dinero a través de precuelas y spin-offs, que diluyen la calidad de una marca, es preocupante.
La creación de espías de Ian Fleming también es espléndidamente incorrecta políticamente y, aunque se ha suavizado ligeramente a lo largo de las décadas, la acero y la bandera que vuela para Gran Bretaña afortunadamente se ha mantenido.
Pero muchos temen que Amazon sucumban a redefinir la franquicia de bonos para adaptarse a los gustos actuales, lo que significa que el comercio de bonos comercia en su Aston Martin por un scooter eléctrico y cambiando a sus amados vodka martinis por batidos de proteínas de leche de avena.
¡Y Dios no lo permita, lo vemos disculpándose por el Imperio! Peor aún, los malos adecuados ya no serían enviados de manera adecuadamente violenta, con Bond y su último némesis penal, en cambio, asisten a sesiones de justicia restaurativa. Podrías ver que sucede.
Amazon tiene forma cuando se trata de hacerse cargo de una franquicia y cambiar su espíritu. Los fanáticos de Lord of the Rings han criticado durante mucho tiempo los cambios que Amazon hizo en la franquicia con su versión con un elenco diverso de personajes no blancos y femeninos que los fanáticos dicen que son infieles a las obras originales de JRR Tolkien.
También hay preocupaciones de que Amazon pueda terminar la franquicia (como lo han hecho con los vecinos de jabón de televisión australianos de larga data) si no obtiene los ingresos necesarios para los jefes de la compañía.
Si esto sucediera, no solo arruinaría la esencia del vínculo, sino que privaría al mundo de uno de los pocos grandes eventos teatrales restantes: el lanzamiento de una nueva película 007.
Los fanáticos de James Bond tienen razón al ser sacudido y agitado por Amazon tomando el control creativo de 007. Lo último que necesitamos es un personaje desinfectado, insípido y de despertar que intenta comprender el punto de vista de un autor intelectual criminal. Queremos que el maldito se apague seguido de una deliciosa línea de una sola y un disparo persistente de Bond con su último apretón.
Si Amazon no cumple con esto, será el final de 007 como lo conocemos.