Últimas noticias de última hora Portal de noticias en línea
WASHINGTON – Si los líderes extranjeros han aprendido algo sobre la presidencia de Donald Trump, puede ser que estén mejor como el enemigo de Estados Unidos que su amigo.
Hasta ahora, Trump ha insultado a Canadá, jugó hardball con Dinamarca sobre el futuro de Groenlandia, intimidó a Colombia para repatriar a los inmigrantes indocumentados en sus términos y amenazó con arrebatar de Panamá, el canal homónimo que es una fuente de gran orgullo nacional.
Todos somos aliados o socios de EE. UU. A diversos grados. El propio sitio web del Departamento de Estado es recaude a Panamá como un «socio» democrático que trabaja con Estados Unidos para «avanzar en intereses comunes».
El sitio web de la Embajada de los Estados Unidos en Colombia incluía informes que promocionan una estrategia de anternarcótica que los dos países habían ideado, o al menos lo hizo durante la presidencia de Joe Biden. Las páginas web ya no están disponibles en el sitio.
Canadá luchó junto a Estados Unidos en Afganistán y se alimentó y albergó a los pasajeros de las aerolíneas varadas que no pudieron aterrizar después de los ataques del 11 de septiembre de 2001. Después de abofetear a Canadá con un arancel del 25%, Trump escribió el domingo que está apoyado por los subsidios estadounidenses en cierto punto que no puede mantenerse por sí solo. Debería convertirse en el estado 51, dijo en su plataforma de redes sociales.
Por separado, Trump impuso un arancel del 25% a otro aliado y vecino de los Estados Unidos, México, y ordenó un arancel del 10% sobre las importaciones del rival global más feroz de Estados Unidos, China.
«Él está bajando mucho más en los estados más pequeños con los que Estados Unidos tiene muy buenas relaciones», dijo Leslie Vinjamuri, directora del Programa de EE. UU. Y el Programa de América en Chatham House, un grupo de investigación con sede en Londres. “Colombia es un socio muy fuerte de los Estados Unidos en América Latina. Canadá y México también son socios cercanos. No son adversarios. Él está balanceando el bate cuando ni siquiera necesitas hacer eso. Estados Unidos ya tiene la ventaja «.
Tomar una postura dura con los países más pequeños y en gran parte proamericanos puede parecer una propuesta de bajo riesgo para Trump. Ninguno quiere antagonizar una superpotencia. Tampoco tienen misiles nucleares dirigidos a las ciudades estadounidenses.
Pero hay riesgos para la marca de diplomacia de Trump, dicen los analistas de seguridad nacional y ex funcionarios. Las naciones pueden repensar sus lazos con los Estados Unidos y abrazar a un pretendiente ansioso con miles de millones para gastar: China.
Un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
«Colombia es uno de los dos docenas de países con importantes relaciones estratégicas con los EE. UU. Que se encuentran cada vez más en sus relaciones con China y Rusia», dijo un ex funcionario de seguridad nacional de la administración Biden, a quien se le otorgó el anonimato para hablar con franqueza. «Esto les demostrará que Estados Unidos es el tipo de socio que tira de esta S —-. Verá como consecuencia Colombia diciendo que sí y besando el trasero de Trump en sus mensajes públicos y luego abrir la puerta a competidores estratégicos de los Estados Unidos. Porque no consideran que Estados Unidos sea confiable «.
Como lo ven los defensores de Trump, los estadounidenses quieren un comandante de acero en jefe que no permita que el país se enrolle.
Prometió nada menos que una «edad de oro» para los estadounidenses, y si puede expandir la influencia del país en todo el mundo, impulsar la riqueza y obtener más cooperación para endurecer las fronteras, podría dejar el cargo con un legado consecuente.
“En algún momento debe demostrar a sus adversarios y a sus aliados que lo dan por sentado y aprovechan de usted que esos días [are] Sobre, que la superpotencia estadounidense ha vuelto y el gigante dormido se ha despertado ”, dijo Richard Goldberg, quien sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante el primer mandato de Trump.
El vicepresidente JD Vance defendió las acciones de Trump el domingo en X.
“Deséseame la historia de SOB sobre cómo Canadá es nuestro ‘mejor amigo'», escribió Vance. «Amo a Canadá y tengo muchos amigos canadienses. Pero, ¿el gobierno se encuentra con su objetivo de la OTAN para el gasto militar? nuestro país?
Una desventaja de ese argumento es que puede incurrir en resentimiento global.
NBC News observó recientemente a los panameños que muestran banderas nacionales desafiando la amenaza de apoderarse del canal.
En el último año del mandato de Biden, el Centro de Investigación Pew informó que de 34 países que encuestó, una mayoría tenía opiniones favorables de los Estados Unidos. Por el contrario, Pew escribió en 2021 que «a lo largo de la presidencia de Donald Trump, los públicos en todo el mundo tenían a los Estados Unidos en poca consideración, y la mayoría se oponía a sus políticas extranjeras».
«Mira, hay un problema con eso [Trump’s] Enfoque, que es que tiene un número significativo de países que han profundizado y ampliado sus relaciones con China durante la última década y media «, dijo Arturo Sarukhan, ex embajador mexicano en los Estados Unidos. «Entonces, este tipo de doctrina de Frank Sinatra, mi camino o la carretera, lanzará muchos de estos países más profundamente en el abrazo de China».
Las primeras señales sugieren que China está buscando capitalizar cualquier grieta diplomática.
Una fuente estadounidense dijo que el gobierno de Panamá había rechazado las solicitudes de los funcionarios chinos para reunirse con ellos. Pero después de que Trump amenazó con tomar el canal, Panamá cambió de rumbo y acordó reunirse con los chinos, dijo la persona.
El 26 de enero, un par de horas después de que Trump amenazara a Colombia con aranceles, una prohibición de viajar y otras sanciones a menos que aceptara a los compatriotas que habían sido deportados de Estados Unidos, el embajador de China en Colombia publicó un mensaje propio.
Zhu Jingyang escribió en español que China y Colombia estaban disfrutando de «el mejor momento» en más de cuatro décadas de relaciones diplomáticas.
«Tienes al embajador chino tratando de aprovechar a corto plazo», dijo Ryan Berg, director del Programa de América en el Centro de Estudios Estratégicos e Internacionales, en una entrevista.
Al adoptar una postura de línea dura, Trump pudo haber estado tratando de señalar a otros países además de Colombia que no arrebata ninguna disidencia: los líderes deben recuperar a sus compatriotas que viven en los Estados Unidos ilegalmente.
Sin embargo, no está claro que el polvo con Colombia fuera necesario. El presidente colombiano, Gustavo Petro, se había opuesto a que la administración Trump envíe a la gente de regreso a los aviones militares, diciendo que no deberían ser tratados como delincuentes.
Petro finalmente cedió, evitando lo que podría haber sido una ruinosa guerra comercial con Estados Unidos.
Pero durante la administración Biden, Estados Unidos ya estaba devolviendo colombianos a su país de origen, dijo el ex funcionario de seguridad nacional de Biden.
«Nuestra administración hizo que los colombianos tomaran entre 100 y 200 vuelos de repatriación de colombianos a Colombia», dijo la persona. “Eso no es algo nuevo. Lo hicimos una y otra vez. Lo diferente es que Trump quería hacer esto con vuelos militares. Colombia inicialmente dijo que no a eso. Ahora tomarán los vuelos. En términos de limitar la migración, no importa si los vuelos son militares o civiles «.
El senador Chris Murphy, D-Conn., Miembro del Comité de Relaciones Exteriores, dijo que la disputa con Colombia era «un día de drama falso».
“Los medios de comunicación actuaron como si Colombia hubiera capitulado. No fue «, agregó Murphy.» Hubo tres vuelos por semana antes del polvo, y ahora hay tres vuelos por semana «, dijo. «Él [Trump] creó buenos titulares para sí mismo sin cambiar nada «.
