Un demócrata clave dice que el informe de ética sobre Matt Gaetz debería hacerse público

WASHINGTON – El principal demócrata en el Comité de Ética de la Cámara de Representantes dijo el lunes que el informe del panel sobre el exrepresentante republicano Matt Gaetz, elegido por el presidente electo Donald Trump para fiscal general, debería hacerse público.

El Comité de Ética bipartidista había estado investigando a Gaetz, de Florida, de vez en cuando desde 2021, investigando acusaciones de conducta sexual inapropiada que involucraban a una niña de 17 años, uso de drogas ilícitas y aceptación de obsequios indebidos. Pero el comité perdió jurisdicción sobre Gaetz cuando renunció a la Cámara el jueves y no ha publicado ningún informe público sobre su investigación.

La representante Susan Wild, demócrata por Pensilvania, miembro de alto rango del Comité de Ética, dijo que su informe debería publicarse.

“Absolutamente debería hacerse público. Y, bueno, ciertamente debería entregarse al Senado, y creo que debería hacerse público, como lo hemos hecho con muchos otros informes de investigación en el pasado”, dijo a los periodistas, y agregó: “Existe un precedente para publicar incluso después de que un miembro haya dimitido”.

El Comité de Ética de la Cámara planea reunirse el miércoles para discutir el informe, confirmó a NBC News una fuente familiarizada con la reunión el lunes temprano.

Los detalles del informe no se han hecho públicos. Varios senadores republicanos, que considerarán la nominación de Gaetz una vez que se formalice el próximo año, han dicho que quieren detalles de la investigación ética, ya sea a través del acceso al informe en sí o mediante una verificación de antecedentes del FBI sobre Gaetz.

El viernes, un abogado dijo que su cliente testificó en privado ante el Comité de Ética que ella personalmente vio a Gaetz tener relaciones sexuales con un menor. Gaetz, de 42 años, ha negado todas las acusaciones.

Wild dijo que estaba “esperando a ver qué… van a hacer los demás miembros del comité, antes de tomar cualquier otra medida”.

Estaba previsto que el panel de Ética de la Cámara de Representantes discutiera el informe en su reunión habitual del viernes, pero se pospuso después de que Gaetz dimitiera. CNN informó por primera vez que el comité se reunirá ahora el miércoles. Un portavoz del panel de Ética declinó hacer comentarios.

El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, republicano por Luisiana, se opone a la publicación del informe Gaetz y dijo a los periodistas el viernes que “solicitaría enérgicamente” que el panel no lo haga público debido a que Gaetz es ahora un ex miembro del Congreso y El panel de ética solo tiene jurisdicción sobre los miembros en ejercicio.

Sin embargo, existe un precedente de publicación de informes de ética después o el mismo día en que un legislador renuncia al Congreso. Dos meses después de que el ex representante Bill Boner, demócrata por Tennessee, renunciara en 1987, el panel de Ética publicó un informe inicial de su personal que detalla su investigación. Y el día que el ex representante Buz Lukens, republicano por Ohio, renunció a la Cámara en 1990, el comité le entregó su informe.

Hacer público el informe “abriría la caja de Pandora”, dijo Johnson a los periodistas en el Capitolio el viernes. “Si se rompió una o dos veces, no debería haberse roto”.

El representante Michael Guest, republicano por Mississippi, que preside el Comité de Ética de la Cámara de Representantes, dijo el lunes que Johnson lo contactó para hacerle saber que le había dicho a la prensa que no creía que el informe debería publicarse. Pero, dijo Guest, “Mike no ha tratado de opinar de una forma u otra. No ha tratado de influir en el comité. Sólo se acercó a mí por cortesía porque había hecho un comentario a la prensa”.

Guest confirmó que leyó el informe Gaetz y dijo que otros miembros tuvieron acceso para verlo, pero no quiso discutir ningún detalle del documento ni si el comité votará el miércoles para publicarlo.

Johnson dijo el domingo en el programa “State of the Union” de CNN que “no ha discutido ni una palabra sobre el informe de ética” con Trump, a pesar de haber pasado tiempo con el presidente electo en los últimos días en Washington, en Mar-a-Lago y en un evento de UFC en el Madison Square Garden.

Varios senadores republicanos, incluidos algunos que tendrán la oportunidad de interrogar a Gaetz en una audiencia de confirmación del Comité Judicial, han dicho que quieren ver el informe de la Cámara.

En su aparición en el programa “Meet the Press” de NBC el domingo, el senador Markwayne Mullin, republicano por Oklahoma, dijo que los senadores deberían “absolutamente” tener acceso al informe de la Cámara.

“Creo que el Senado debería tener acceso a eso ahora… Eso debería ser definitivamente parte de nuestra toma de decisiones”, dijo Mullin, quien trabajó con Gaetz en la Cámara y ha criticado públicamente el carácter del republicano de Florida.

“Una vez más, vuelvo al Artículo Dos, Sección Dos de la Constitución. El Senado tiene que asesorar y dar su consentimiento a estas personas”, añadió el senador. “En ese proceso, le daremos a Matt Gaetz las mismas oportunidades que le daremos a todos los nominados del presidente Trump”.