El senador republicano de Dakota del Sur, John Thune, amenazó el domingo con imponer sanciones a la Corte Penal Internacional (CPI) si no retiraba su solicitud de orden de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu.
Thune, quien fue seleccionado el miércoles para ser el próximo líder de la mayoría del Senado una vez que el Partido Republicano asuma la cámara alta en enero de 2025, advirtió que si el actual líder demócrata no se enfrenta a la corte internacional, lo hará.
“Si la CPI y su fiscal no revierten sus acciones escandalosas e ilegales para ejecutar órdenes de arresto contra funcionarios israelíes, el Senado debería aprobar inmediatamente legislación de sanciones, como ya lo ha hecho la Cámara de Representantes de forma bipartidista”, escribió Thune en X. “Si Si el líder de la mayoría Schumer no actúa, la mayoría republicana del Senado apoyará a nuestro aliado clave Israel y hará de esta –y de otras leyes de apoyo– una máxima prioridad en el próximo Congreso”.
BIDEN REVERSA TRUMP, LEVANTA LAS SANCIONES A LA CORTE PENAL INTERNACIONAL
En mayo, la CPI emitió solicitudes de órdenes de arresto contra Netanyahu, así como contra el entonces ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, y tres terroristas de Hamás por presuntos crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad tras los ataques del 7 de octubre de 2023. Se cree que desde entonces los tres líderes de Hamás han sido asesinados.
Las amenazas de Thune se hicieron en coordinación con un proyecto de ley presentado por el senador Tom Cotton, republicano por Arkansas, en junio –que se alineaba estrechamente con un proyecto de ley aprobado en la Cámara con apoyo bipartidista apenas unos días antes– que pedía sanciones contra los fiscales que hayan persiguió a “ciudadanos estadounidenses, israelíes o cualquier otro aliado que sean blanco injusto de la CPI”.
Estados Unidos no reconoce oficialmente la autoridad de la CPI, pero no es la primera vez que Washington intenta detener las acciones de la corte.
En 2020, la administración Trump se opuso a los intentos de la CPI de investigar a los soldados estadounidenses y a la CIA involucrados en presuntos crímenes de guerra entre 2003 y 2004 “en centros de detención secretos en Afganistán” y emitió sanciones contra los fiscales de la CPI.
Sin embargo, las sanciones hicieron más que apuntar a individuos mediante la congelación de activos y la prohibición de viajes internacionales y, en ese momento, se consideró que tenían el potencial de tener “consecuencias de amplio alcance”.
LOS PRINCIPALES ALIADOS DE TRUMP SE REÚNEN CON NETANYAHU EN ISRAEL MIENTRAS LA CPI BUSCA ÓRDENES DE ARRESTO
“Los proveedores de servicios de la CPI –desde bancos hasta empresas de máquinas expendedoras– pueden reevaluar si es prudente continuar trabajando con la institución dado el riesgo de violar inadvertidamente las sanciones estadounidenses”, explicó Human Rights Watch.
“[It] creado aprensión e incertidumbre para las organizaciones no gubernamentales, consultores y abogados que trabajan con la CPI en capacidades de investigación y resolución”, añadió la organización.
Richard Goldberg, quien sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante la administración Trump y ahora es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo a Fox News Digital que las sanciones de 2020 también fueron “efectivas para sacudir a la organización desde que fue creada”. “Se acercan las elecciones para un nuevo fiscal jefe”.
“Muchos creyeron que la presencia de sanciones estadounidenses llevó a Karim Khan a guardar las investigaciones sobre Israel y Estados Unidos en un cajón una vez elegido”, explicó Goldberg en referencia al fiscal jefe de la CPI que presentó las solicitudes de órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant. .
Goldberg argumentó que las sanciones contra los fiscales podrían no ser suficientes para disuadir a Khan de continuar con el caso contra Netanyahu y advirtió que el jefe de la CPI podría considerarlas como “una insignia de honor”.
Goldberg dijo que cree que esta vez los legisladores deberían considerar perseguir a la CPI en su conjunto en lugar de a los fiscales individuales.
“Una cosa es amenazar con sanciones contra individuos involucrados en planes ilegítimos para acusar a soldados estadounidenses o israelíes, y otra cosa es utilizar sanciones como herramienta para cortar el acceso de la CPI a los fondos”, dijo a Fox News Digital.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“Creo que países como Japón y Alemania ejercerán una enorme presión sobre la CPI para que dé marcha atrás si creen que sus propios bancos pueden estar sujetos a sanciones por transferir dinero a la CPI”, añadió.
Las decisiones del tribunal sobre las órdenes de arresto generalmente se toman en un plazo de tres meses, según Reuters, aunque aún no está claro cuándo el panel tomará una decisión.
La última vez que se pidió a la Sala de Cuestiones Preliminares de la CPI que tomara una decisión sobre la emisión de una orden de arresto contra un líder gubernamental fue cuando se presentó una solicitud contra el presidente ruso Vladimir Putin en febrero de 2023. El panel llegó a una decisión en un plazo de un año. mes de presentada la solicitud.
Comments are closed.