Sony Music Group advierte a más de 700 empresas que no utilicen su contenido para entrenar IA

Uno de los sellos discográficos más grandes del mundo está emitiendo avisos advirtiendo a cientos de empresas que no entrenen modelos de inteligencia artificial en su contenido sin permiso.

Sony Music Group, propietario de sellos tan conocidos como Columbia Records, RCA Records y Epic Records, ha comenzado a enviar cartas formales a más de 700 empresas de IA generativa y plataformas de streaming prohibiéndoles extraer textos o datos, web scraping o utilizar cualquier otro medio. Contenido SMG sin acuerdos de licencia explícitos.

Esto cubre una amplia variedad de contenido, incluidas grabaciones de audio, composiciones musicales (incluidas letras), portadas y metadatos, según una copia de la carta obtenida por NBC News.

En su carta, SMG dijo que reconoce el “potencial y avance significativo” de la IA.

“Sin embargo, el uso no autorizado del Contenido de SMG en la capacitación, el desarrollo o la comercialización de sistemas de IA priva a las Compañías SMG y a SMG Talent del control y la compensación adecuada por los usos del Contenido de SMG, entra en conflicto con la explotación normal de esos trabajos, perjudica injustificadamente nuestra legítima intereses e infringe nuestra propiedad intelectual y otros derechos”, escribió.

Dicha actividad “entra en conflicto con la explotación normal de esas obras, perjudica injustificadamente nuestros intereses legítimos e infringe nuestra propiedad intelectual y otros derechos”, dice la carta.

Cuando se le pidió un comentario, un portavoz de SMG refirió a NBC News a una declaración que la compañía publicó en línea el jueves.

“La evolución de la tecnología ha cambiado con frecuencia el curso de las industrias creativas. Es probable que la IA continúe con esa tendencia de larga data”, escribió en la publicación. “Sin embargo, esa innovación debe garantizar que se respeten los derechos de los compositores y artistas, incluidos los derechos de autor”.

La carta pide a las empresas que confirmen que no han utilizado el contenido de SMG sin permiso o, si lo han hecho, que proporcionen detalles sobre cómo se utilizó el contenido en la formación de IA.

La Ley de Inteligencia Artificial de la Unión Europea, la primera ley integral de IA del mundo, aprobada en marzo, incluye una cláusula que exige a los proveedores de modelos de IA de propósito general hacer público un resumen “suficientemente detallado” del contenido utilizado para entrenar esos modelos.

Las preocupaciones sobre el uso de la IA han plagado a la industria de la música en los últimos meses, ya que la rápida proliferación de herramientas de IA generativa hace que sea más fácil que nunca para cualquiera extraer contenido protegido por derechos de autor para producir música generada por IA.

Si bien las regulaciones que protegen el trabajo realizado por humanos todavía están retrasadas en los EE. UU., muchas empresas han comenzado a negociar sus propios acuerdos sobre la concesión de licencias de su contenido para la capacitación del modelo de IA. Algunos también han demandado a empresas de IA, alegando que sus modelos de IA fueron entrenados con materiales protegidos por derechos de autor.

Algunas pistas que parecen utilizar voces generadas por IA ya han aparecido en línea. El año pasado, una canción viral llamada “corazón en mi manga”, creada por un músico anónimo que se hace llamar “ghostwriter”, presentaba voces que suenan como las de Drake y The Weeknd. Rápidamente fue retirada de los servicios de streaming debido a una infracción de derechos de autor. Reclamación de Universal Music Group.

(UMG no tiene relación con NBCUniversal, la empresa matriz de NBC News).

En abril, Drake lanzó “Taylor Made Freestyle”, que presentaba la voz generada por IA del fallecido rapero Tupac Shakur. La pista de distorsión fue eliminada de las cuentas X e Instagram de Drake días después de que los herederos de Shakur amenazaran con demandarlo.

El director ejecutivo de Warner Music Group, Robert Kyncl, testificó el mes pasado ante el subcomité de propiedad intelectual del Senado para abogar por una legislación que proteja contra el uso de deepfakes no consensuales.

“Nuestra posición fundamental sobre la IA es simple. Todo el mundo debería tener derecho a decidir cómo se utiliza su propio nombre, imagen y voz”, dijo Kyncl en comentarios preparados. “Estas características son los fundamentos mismos de nuestra individualidad; no son simplemente datos que otros pueden tomar y utilizar. La identidad de cada persona no debe usarse de maneras que nunca tolerarían o en las que nunca desearían participar”.

Los artistas también están presionando para que se proteja contra la IA. Más de 200 artistas firmaron una carta abierta el mes pasado pidiendo a los desarrolladores de inteligencia artificial, las empresas de tecnología y los servicios de música digital que se comprometan a no utilizar la inteligencia artificial de manera que “socaven o reemplacen el arte humano de los compositores y artistas”.