¿Qué significa la victoria del presidente Donald Trump para Estados Unidos en medio de la guerra en curso entre Rusia y Ucrania?

La elección de Donald Trump como presidente de Estados Unidos por segunda vez la semana pasada provocó ondas de choque geopolíticas mientras la comunidad internacional espera ver qué sucede a continuación con las relaciones de Estados Unidos en el extranjero, particularmente mientras continúa la guerra de Rusia en Ucrania.

Trump y su compañero de fórmula convertido en vicepresidente electo, JD Vance, se manifestaron contra el apoyo de la administración Biden a Ucrania después de la invasión rusa de 2022, y desde la campaña electoral, el expresidente dijo que pondría fin a la guerra incluso antes de asumir el cargo.

Pero Trump aún tiene que detallar cómo lo hará.

El candidato republicano a la vicepresidencia, el senador JD Vance de Ohio, presenta al candidato presidencial Donald Trump durante un mitin en St. Cloud, Minnesota, el 27 de julio de 2024. (Stephen Maturen/Getty Images)

ELON MUSK SE UNE A DONALD TRUMP EN ‘MUY BUENA LLAMADA’ CON EL PRESIDENTE UCRANIANO ZELENSKYY

Vance fue noticia este año después de sugerir que la mejor manera de poner fin a la guerra era que Ucrania cediera las tierras que Rusia se había apoderado y que se estableciera una zona desmilitarizada, una propuesta que el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy rechazó rotundamente.

Un informe del jueves del Wall Street Journal sugirió que las controvertidas sugerencias de Vance durante la campaña electoral ahora están siendo impulsadas por múltiples asesores cercanos al presidente electo.

No se informa que Trump haya aprobado aún ninguna medida específica. Pero según el Journal, algunos asesores lo alientan a presionar a Kiev para que acepte términos que congelarían las líneas del frente mediante la creación de una zona desmilitarizada de 800 millas de largo y permitirían a Rusia conservar las tierras que se ha apoderado ilegalmente, que ascienden a aproximadamente 20 % de Ucrania.

También se ha sugerido que Kiev debería aceptar no aspirar a ser miembro de la OTAN durante 20 años, una estipulación que, según los críticos de este plan, es una reverencia ante el presidente ruso Vladimir Putin.

Un informe del Washington Post del domingo también afirmó que Trump había hablado con Putin, donde el presidente electo le dijo al líder ruso que no intensificara la guerra. El equipo de transición de Trump no confirmó ni negó la llamada.

Zelenskyy advirtió este año que apaciguar a Rusia obligando a Ucrania a ceder territorio junto con sus ambiciones de la OTAN sólo exacerbaría las preocupaciones de seguridad de Washington y sus aliados europeos.

El entonces presidente Trump y el presidente ruso Vladimir Putin conversan en la Cumbre de APEC en Danang, Vietnam, el 11 de noviembre de 2017. (REUTERS/Jorge Silva)

“Si esto fuera un plan, entonces Estados Unidos se encamina hacia un conflicto global”, dijo Zelenskyy. “Implicaría que quienquiera que ejerza el control sobre el territorio (no el propietario legítimo, sino quien haya llegado hace un mes o una semana con una ametralladora en la mano) es el que está a cargo”.

El exjefe de la estación de la CIA en Moscú, Dan Hoffman, dijo a Fox News Digital que los funcionarios que hacen estas sugerencias deben “dejar de tratar a Ucrania como si fuera el Estado agresor”.

“No es necesario presionarlos para que lleguen a un acuerdo”, afirmó. “La cuestión es cómo inducir a Putin a sentarse a la mesa, y no a Ucrania”.

“Si le quitas cosas a Ucrania… estás perdiendo gran parte de la influencia que crees que podrías tener”, añadió Hoffman.

EL EQUIPO DE TRUMP REACCIONA AL INFORME QUE EL PRESIDENTE ELECTO LE DIJO A PUTIN DE RUSIA QUE NO ESCALARA LA GUERRA CON UCRANIA

El experto en seguridad dijo que la mayor influencia que tiene Estados Unidos es su capacidad para darle a Ucrania armamento sofisticado y permitirle a Kiev utilizar el armamento sin restricciones para atacar objetivos dentro de Rusia.

El ex jefe de la estación de la CIA en Moscú, Dan Hoffman, dice que la mayor influencia que tiene Estados Unidos es su capacidad para darle a Ucrania armamento sofisticado y permitir que Kiev use el armamento sin restricciones para atacar objetivos dentro de Rusia. (Gian Marco Benedetto/Anadolu vía Getty Images/Archivo)

En una entrevista en octubre, Kurt Volker, el enviado especial de Estados Unidos a Ucrania durante la administración Trump, dijo a la agencia DW de Alemania que cree que, al entrar por segunda vez a la Casa Blanca, Trump buscará presionar a Putin para que ponga fin a la guerra. “muy probablemente iría mucho más lejos” para ayudar a Kiev que la administración Biden.

“Él les decía a los ucranianos: ‘Aquí hay un paquete de préstamo y arrendamiento. Pueden pedir prestado todo el dinero que necesiten siempre que compren equipo estadounidense y no hay restricciones sobre lo que pueden hacer con él'”, fue citado. como dice.

Volker no respondió a las preguntas de Fox News Digital sobre si todavía cree que este será el enfoque de Trump.

Pero mientras algunos conservadores han argumentado que Trump puede ir más allá en ayudar a Ucrania a poner fin a la guerra levantando las restricciones al uso de armas de largo alcance, otros siguen siendo escépticos dadas las declaraciones de Trump durante la campaña electoral en las que sugirió que detendría el flujo de ayuda de Washington.

Fuentes de la alianza de la OTAN, Ucrania y los republicanos en el Capitolio han expresado su preocupación a Fox News Digital por la incertidumbre que persiste en torno a la postura ambigua de Trump sobre la guerra de Rusia en Ucrania, aunque el historial de Trump de atacar a quienes no están de acuerdo con él significó que las fuentes dudaran en ir. en el expediente al hablar sobre estas preocupaciones con Fox News Digital.

Sigue habiendo una marcada división entre los republicanos en el Congreso entre aquellos que se oponen fervientemente a armar a Ucrania mientras aumentan las preocupaciones de seguridad sobre China y los legisladores que argumentan que respaldar a Ucrania es de vital importancia para la seguridad de Estados Unidos, ya que debilita a Rusia, que es un estrecho aliado de Beijing.

El expresidente Trump se reúne con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Torre Trump, el 27 de septiembre de 2024, en Nueva York. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)

En una declaración a Fox News Digital, el presidente del Comité de Asuntos Exteriores de la Cámara de Representantes, Michael McCaul, dijo: “No tengo ninguna duda de que el presidente Trump restaurará la fuerza y ​​la estabilidad de Estados Unidos en el escenario mundial, tal como lo hizo en su primer mandato”.

DOCUMENTOS REVELAN EL ‘ACUERDO DE PAZ’ INICIAL DE RUSIA IGUALADO A LA RENDICIÓN DE UCRANIA: INFORME

“Levantó el embargo de armas impuesto por el presidente Obama a Ucrania, sancionó duramente a Rusia (incluido el Nord Stream 2), mejoró la presencia militar estadounidense en Europa y presionó a nuestros aliados de la OTAN para que invirtieran más en su propia defensa”, añadió McCaul. “Bajo el liderazgo del presidente Trump, creo que el reinado de terror del régimen de Putin llegará a su fin”.

Varios conservadores en la Cámara y el Senado, que han respaldado la ayuda estadounidense a Ucrania, no respondieron a las preguntas de Fox News Digital sobre la creciente preocupación de que las propuestas presentadas a Trump exijan algo más que armar mejor a Kiev.

Además, varios contactos con los que habló Fox News Digital dijeron que, dada la postura poco clara de Trump sobre el papel de Estados Unidos en la guerra entre Rusia y Ucrania y el hecho de que aún no ha dotado de personal a su gabinete, es demasiado pronto para especular cuál será la política de Washington en Ucrania. .

Aunque un funcionario con experiencia en la administración anterior de Trump señaló las medidas que Trump tomó mientras estaba en el cargo como su principal indicador de cómo podría operar el próximo comandante en jefe en lo que respecta a Rusia.

“Aquí hay tres factores a considerar: ¿cuáles fueron las políticas de Trump la última vez, qué dijo Trump públicamente y qué sabemos de su enfoque general ante desafíos importantes como este?” Richard Goldberg, quien sirvió en el Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca durante la administración Trump y ahora es asesor principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo a Fox News Digital.

El expresidente Trump se reúne con el presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy en la Torre Trump, el 27 de septiembre de 2024, en Nueva York. (Foto AP/Julia Demaree Nikhinson)

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

“Trump no fue un apaciguador de Rusia en su primer mandato”, añadió. “Ahora ha dicho que quiere que la guerra termine, pero eso no es lo mismo que decir que debería terminar de manera que Ucrania siga siendo vulnerable y Putin se sienta envalentonado para invadir otro país”.

“Se ha mantenido en gran medida vago sobre cómo podría ser un estado final, que es por diseño”, añadió. “Putin sabe que Trump tiene muchas palancas que utilizar, tanto para apoyar a Ucrania como para presionar a Moscú”.

“La mejor jugada de Trump es mantener sus cartas cerradas y hacer que Putin se sienta incómodo antes de cualquier negociación”, dijo Goldberg.