Missouri hizo adaptaciones especiales antes de ejecutar a David Hosier

Una semana antes de que el recluso condenado David Hosier fuera ejecutado mediante inyección letal, el Departamento Correccional de Missouri acordó hacer varias adaptaciones durante su ejecución, incluido el suministro de un anestésico local y un sedante, para satisfacer a su equipo legal y evitar demandas que pudieran paralizar el proceso. proceso, según una fuente familiarizada con las negociaciones.

La negociación de un acuerdo de este tipo sin litigio no es típica, dijeron las fuentes, lo que plantea dudas sobre por qué se hizo en este caso.

Como parte de las negociaciones, el DOC también estableció parámetros sobre cómo el equipo de ejecución en la prisión estatal de Bonne Terre podría administrar una dosis letal de pentobarbital a Hosier, de 69 años. El actual protocolo de ejecución de Missouri exige la colocación de vías intravenosas primarias y secundarias, pero no ofrece orientación sobre hasta dónde puede llegar el personal para encontrar una vena adecuada, lo que deja a los reclusos expuestos a un “procedimiento de corte”, un método quirúrgico que implica cortar tejido y utilizar fórceps para separar el tejido de una vena para aplicar una inyección.

El acuerdo del DOC estatal con el equipo legal de Hosier prometía utilizar primero técnicas menos invasivas y, si fuera necesario una reducción, se administraría un anestésico local, algo que el protocolo de ejecución no exige actualmente. En el caso de Hosier no se utilizó una reducción, pero en los raros casos en que los reclusos han sobrevivido a intentos de ejecución, han descrito estos esfuerzos para iniciar líneas intravenosas como insoportables.

El DOC de Missouri no respondió a una solicitud de comentarios.

Hosier, que estaba condenado a muerte por el asesinato en 2009 de su ex amante y su marido, fue hospitalizado en mayo y le diagnosticaron fibrilación auricular, que provoca un pulso muy irregular. Fue declarado muerto a las 6:11 pm del martes, 11 minutos después de que comenzara el procedimiento.

El DOC negoció las adaptaciones con el equipo legal de Hosier fuera del tribunal, en contraste con los acontecimientos que condujeron a la ejecución del condenado a muerte Brian Dorsey en abril. Los funcionarios de Missouri acordaron permitir que Dorsey recibiera un anestésico local antes de que lo ejecutaran mediante inyección letal, pero eso fue solo después de que su equipo legal presentó una demanda por el alojamiento y llegó a un acuerdo.

Los abogados de Dorsey temían que el equipo de ejecución tuviera problemas para acceder a una vena y tuviera que recurrir a una reducción porque era obeso, tenía diabetes y era un ex consumidor de drogas intravenosas.

“Nos dieron garantías suficientes de que Dorsey no sentiría dolor”, dijo el miércoles Arin Brenner, un defensor público federal que representó a Dorsey.

El protocolo de ejecución de Missouri no excluye la posibilidad de utilizar estos procedimientos, a pesar de que son más invasivos. En los documentos judiciales en el caso de Dorsey, el DOC dijo que “el personal médico rara vez, o nunca, ha utilizado un procedimiento de corte venoso para establecer un acceso intravenoso durante las ejecuciones”. No está claro cuántos otros estados tienen disposiciones para reducciones en sus protocolos de ejecución, ya que los procesos de ejecución están estrictamente vigilados.

El contenido del acuerdo entre Dorsey y el DOC está sellado, pero los abogados de Dorsey pudieron compartir la información con otros defensores federales que representan a clientes en el corredor de la muerte de Missouri, abriéndoles la puerta para solicitar las mismas adaptaciones, según una fuente. en el equipo legal de Dorsey.

Si bien se realizan adaptaciones para los reclusos que enfrentan la ejecución, esas negociaciones a menudo están selladas por un juez. No está claro por qué, si a varios reclusos se les han concedido estas adaptaciones, Missouri no las ha agregado a su protocolo oficial de ejecución. Cuando se adoptan cambios en los protocolos de ejecución, se permite a los reclusos condenados a muerte impugnar ese nuevo protocolo ante los tribunales, lo que puede retrasar la ejecución de las sentencias.

“Todo el proceso todavía está en gran medida envuelto en secreto”, dijo Cheryl Pilate, abogada que representa al condenado a muerte de Missouri Russell Bucklew, quien fue ejecutado mediante inyección letal en 2019.

Bucklew, que padecía una rara enfermedad que le provocaba tumores llenos de sangre en la cabeza, el cuello y la garganta, recibió adaptaciones especiales cuando fue ejecutado, incluida primero sedarlo con un Valium y elevar su camilla para evitar que se ahogara con su sangre. .

El reverendo Jeff Hood, asesor espiritual de Hosier que presenció la ejecución, dijo a NBC News que el escuadrón de ejecución de Missouri cumplió con el acuerdo de adaptación.

“David mencionó tanto un anestésico local como un sedante en la camilla”, dijo Hood, y dijo que Hosier recibió el anestésico antes de que se insertaran las vías intravenosas y que estaba aturdido por el sedante antes de su muerte.

Hood, un oponente de la pena de muerte, pidió al estado que hiciera universales esas adaptaciones.

“El estado de Missouri ha creado el precedente de que a sus ciudadanos que enfrentan ejecución se les deben otorgar exactamente las mismas comodidades que a David de ahora en adelante”, dijo.

Los abogados de Hosier declinaron hacer comentarios.

Robert Dunham, director del Proyecto de Política de Pena de Muerte y abogado especial de la firma de abogados sin fines de lucro Phillips Black, dijo que los estados no se desvían con frecuencia de sus protocolos de inyección letal, pero que puede ocurrir ocasionalmente ya sea por una cuestión de conveniencia o para adaptarse a las necesidades de un recluso. necesidades, o por error humano.

A veces, puede ser especialmente atroz, dijo Dunham, como cuando Oklahoma ejecutó al recluso Charles Warner en 2015 mientras usaba el medicamento equivocado como parte de un régimen de tres medicamentos, y casi lo volvió a hacer en el caso del recluso condenado a muerte Richard Glossip.

Añadió que depende del recluso que está siendo ejecutado solicitar las adaptaciones que crea que reducirán su dolor, y los reclusos a menudo presentan impugnaciones legales cuando creen que los protocolos estatales violan sus derechos constitucionales.

“Si la idea es evitar tanto dolor y sufrimiento como sea posible, entonces los estados deberían tener la flexibilidad para hacerlo”, dijo Dunham.

Sin embargo, los cambios entre bastidores en los protocolos de ejecución también han sido impugnados ante los tribunales de otros estados. Kentucky no ha ejecutado a nadie en más de una década debido a discusiones sobre los protocolos del estado.

Hosier, un veterano de la Marina y paramédico, fue condenado por los asesinatos a tiros de Angela Gilpin, su ex amante, y su marido, Rodney, aunque mantuvo su inocencia debido a la falta de testigos presenciales, huellas dactilares o pruebas de ADN que lo vincularan con la escena del crimen.

Los fiscales, sin embargo, lo retrataron como un ex despreciado que buscaba venganza.

Actualmente hay 12 presos condenados a muerte en Missouri. La próxima ejecución del estado está prevista para septiembre.