Última hora Portal de noticias 24/7
El Canciller Jeremy Hunt ha puesto a los trabajadores con salarios de más de £100.000 en lo más alto de su lista de prioridades en caso de que los conservadores ganen las elecciones.
Hunt, que forma parte de un grupo de parlamentarios destacados que se enfrentan a una lucha por conservar sus escaños, tuvo problemas a principios de este año cuando sugirió que un salario de seis cifras “no era enorme”.
Ahora, ha señalado que estaría interesado en cambiar el sistema de impuestos y beneficios para ayudar a este grupo, que constituye una porción significativa de personas en su propio distrito electoral de Surrey.
Hunt ya ha esbozado planes para cambios en la prestación infantil para permitir que cualquier hogar con ingresos de hasta 120.000 libras esterlinas tenga derecho a recibir pagos.
Actualmente, el beneficio completo de Child Benefit solo está disponible para hogares en los que una sola persona gana menos de £60.000, mientras que se elimina gradualmente si los ingresos superan ese nivel y efectivamente desaparece por completo en £80.000.
Sin embargo, ahora sugiere que le gustaría ver otros cambios en el régimen fiscal que parecen diseñados para atraer al núcleo de votos conservadores y evitar la amenaza del partido Reform UK de Nigel Farage.
Un área que los parlamentarios conservadores han estado presionando es ampliar la generosidad del cuidado infantil gratuito, ahora disponible durante 15 horas a la semana para niños de dos años.
Actualmente, esto no se puede reclamar si una persona en un hogar gana más de £100.000. Esto significa que una familia en la que uno de los padres gana £101.000 no puede reclamar, pero un hogar con dos padres que ganan ambos £99.000 sí puede.
Hunt dijo al Sunday Times: “Por aquí (Godalming) las reformas en el cuidado de los niños han sido bastante populares, pero la gente también plantea el hecho de que una persona que gana más de £100.000 significa que no tiene acceso a ellos y eso crea un borde del precipicio”. .
“Debido a que era un gran compromiso (en el presupuesto), simplemente no podíamos darnos el lujo de hacer más cuando hice el anuncio original. Pero esas son cosas en las que creo que definitivamente queremos avanzar, sí”.
Aún más significativo es que Hunt sugirió que quiere reducir la tasa impositiva marginal del 60 por ciento para las personas que ganan seis cifras. Según la tasa de reducción de las asignaciones personales, las personas pierden £1 por cada £2 que ganan por encima de £100.000.
Dijo: “Siempre he dicho que si queremos ser económicamente productivos tenemos que deshacernos de los precipicios del sistema fiscal”.
Hunt añadió: “La eliminación del subsidio personal, el hecho de que la ayuda para el cuidado de los niños cesa cuando una persona en un hogar gana más de £100.000.
“Si hablas con economistas, te dirán que las cosas más dañinas en el sistema tributario son aquellas con una tasa marginal alta. Así que está absolutamente en nuestra lista como algo en lo que nos gustaría hacer más”.
Si estas medidas aparecen en el manifiesto, pueden ser populares entre los principales votantes conservadores, pero también generarán más preguntas sobre los planes de gasto del partido y cómo Hunt pretende pagarlos.
Los economistas han advertido que los principales partidos no están siendo honestos acerca de las difíciles decisiones que se avecinan, habiendo descartado aumentar todos los grandes impuestos.
Para complicar las cosas, quienquiera que gane también tendrá que lidiar rápidamente con una nueva ola de demandas salariales en todo el sector público.
Los conservadores planean limitar los aumentos en términos reales del presupuesto departamental al uno por ciento a partir de 2025, lo que significa que no podrán permitirse aumentos salariales significativos para los médicos, profesores, enfermeras o la policía.
Sostuvo que a los laboristas les resultará difícil gestionar los aumentos salariales públicos “debido a sus vínculos con los sindicatos”, y es por eso que “estamos tan seguros” de que el partido aumentará los impuestos.
Comments are closed.