Israel se prepara para un ataque a Irán en medio de advertencias de que el régimen está cerca de tener un arma nuclear: ‘Desconcertante’

JERUSALÉN – Mientras Irán aumenta sus amenazas de lanzar un ataque masivo contra Israel, aliado de Estados Unidos, y posiblemente contra activos estadounidenses en la región, el régimen rebelde de Teherán está a punto de producir una bomba nuclear.

A finales del mes pasado, el senador Lindsey Graham, RS.C., dijo después de haber revisado un informe del Director de Inteligencia Nacional sobre el programa atómico de Irán: “Creo que es una certeza que si no cambiamos de rumbo, Irán en las próximas semanas o meses tendrá un arma nuclear”. Agregó: “Irán seguirá adelante hasta que alguien le diga que se detenga. Es hora de poner líneas rojas en su programa nuclear. La idea de la ambigüedad no funciona”.

Graham calificó los hallazgos del informe del DNI de “desconcertantes” y dijo que la “capacidad de Irán para fabricar material para armas ha avanzado” con respecto a un dispositivo de armas nucleares.

Apenas unas semanas antes del dramático anuncio de Graham sobre el hecho de que Irán estaba al borde de obtener el estatus de poseedor de armas nucleares, envió una carta enérgica a la directora del DNI, Avril Haines, en la que afirmaba: “Está violando la ley” por su vehemente oposición a revelar información sensible al Congreso sobre el progreso nuclear de Irán. En 2022, el Congreso aprobó una ley que obliga al gobierno a proporcionar actualizaciones sobre el programa atómico de Irán. Haines finalmente cumplió después de que Graham se hiciera público en los medios.

HEZBOLÁ, EL “ENEMIGO JURADO” DE ISRAEL, DICE A IRÁN QUE LUCHARÁ SOLO SI EL CONFLICTO SE INCREMENTA

Esta imagen satelital de Planet Labs PBC muestra el sitio nuclear de Irán en Isfahán, Irán, el 4 de abril de 2024. (Planet Labs PBC vía AP)

El 31 de julio, Graham le dijo a Sean Hannity, de Fox News, que no hay Hamás ni Hezbolá sin el régimen de Irán. Instó a Israel a lanzar ataques contra las refinerías de petróleo de Irán, con el objetivo de poner fin al chovinismo iraní. En abril, Irán lanzó más de 300 misiles, drones y cohetes contra Israel.

Un portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. dijo a Fox News Digital: “Como han dejado claro el Presidente y el Secretario, Estados Unidos garantizará de una forma u otra que Irán nunca tendrá un arma nuclear.

“Seguiremos trabajando con el Congreso para utilizar una variedad de herramientas en pos de ese objetivo y todas las opciones siguen sobre la mesa”.

La central nuclear de Bushehr, Irán, el 10 de noviembre de 2019. (Atta Kenare/AFP vía Getty Images)

El portavoz añadió: “La comunidad de inteligencia sigue evaluando que el Líder Supremo no ha tomado ninguna decisión de reiniciar el programa de armas nucleares que Irán detuvo en 2003. Dicho esto, seguimos profundamente preocupados por la continua expansión de las actividades nucleares de Irán en formas que no tienen un propósito civil creíble y seguimos vigilándolas atentamente”.

Sin embargo, Fox News Digital informó en julio de 2023 que los informes de inteligencia de los estados europeos contradicen la afirmación de la administración Biden de que el régimen de Irán no ha reiniciado su programa de armas atómicas. El Servicio de Seguridad General e Inteligencia de los Países Bajos (AIVD) evaluó que el desarrollo de uranio apto para armas por parte de Teherán “trae la opción de un posible [Iranian] “La primera prueba nuclear está más cerca.”

El líder supremo Ali Jamenei se dirige a los medios de comunicación durante las elecciones en Teherán, Irán, el 10 de mayo de 2024. (Fatemeh Bahrami/Anadolu vía Getty Images)

Cuando se le preguntó sobre los críticos que afirman que Biden no ha aplicado las sanciones al petróleo y al gas contra el régimen de Irán, el portavoz del Departamento de Estado dijo: “La administración Biden no ha levantado ni una sola sanción contra Irán. Por el contrario, seguimos aumentando la presión. Nuestras extensas sanciones contra Irán siguen vigentes y seguimos aplicándolas. En los últimos tres años, Estados Unidos ha sancionado a más de 700 personas y entidades relacionadas con toda la gama de conductas imprudentes y desestabilizadoras de Irán”.

Los legisladores republicanos y expertos en Irán han criticado a la administración Biden por su supuesto apaciguamiento hacia el régimen de los mulás con respecto al descongelamiento de decenas de miles de millones de dólares en alivio de sanciones.

El portavoz del Departamento de Estado dijo: “Desde 2021, hemos sancionado a docenas de personas y entidades en múltiples jurisdicciones, incluida la República Popular China, los Emiratos Árabes Unidos y el sudeste asiático, por su participación en la producción, venta y envío de productos petroquímicos y derivados del petróleo iraníes por valor de cientos de millones de dólares. Y hemos identificado como bienes bloqueados numerosos buques involucrados en este comercio”.

ADMINISTRACIÓN BIDEN BAJO PRESIÓN PARA DETENER MILES DE MILLONES DE DÓLARES EN ALIVIO DE SANCIONES A IRÁN

David Albright, físico y fundador y presidente del Instituto para la Ciencia y la Seguridad Internacional en Washington, DC, dijo a Fox News Digital: “Es bueno escuchar la declaración del senador Graham sobre su desconcierto. La evaluación del IC ha sido errónea desde su Estimación Nacional de Inteligencia de 2007”.

Albright es considerado uno de los principales expertos mundiales en el programa nuclear de Irán. Dijo: “El senador Graham mencionó que se habían producido algunos avances en la capacidad de Irán para fabricar armas nucleares, es decir, convertir el uranio apto para fabricar armas nucleares, pero su comentario fue escueto y carente de sustancia. Sin embargo, es en este ámbito donde pueden o no acechar nuevas evaluaciones de la comunidad de inteligencia. Pero no puedo opinar sobre esto basándome en lo que dijo el senador”.

Un camión militar transporta un misil junto a un retrato del ayatolá iraní Ali Khamenei durante un desfile militar anual. (Atta Kenare/AFP/Getty Images))

Albright trabajó en estrecha colaboración con el Equipo de Acción del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) desde 1992 hasta 1997, centrándose en documentos iraquíes y actividades de adquisiciones anteriores. En 1996, fue el primer inspector no gubernamental del programa nuclear iraquí.

Albright dijo: “Está claro que el informe del DNI incluía un breve período de tiempo para que Irán produzca una cantidad significativa de uranio apto para armas, pero esto es una noticia vieja y bien establecida por el OIEA en sus informes trimestrales y algunos cálculos estándar. El nuevo giro es la reciente expansión de Irán en el sitio de Fordow, profundamente enterrado, que le da a Irán una nueva capacidad para producir cantidades significativas de uranio apto para armas en cuestión de días en este sitio. Pero, una vez más, hemos informado sobre esto”.

El secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, dijo en julio sobre la búsqueda de Irán para obtener un arma nuclear: “En lugar de estar al menos a un año de tener la capacidad de producir material fisible para un arma nuclear, (Irán) probablemente esté ahora a una o dos semanas de hacerlo”.

NETANYAHU ESTÁ DISGUSTADO CON HARRIS POR LOS COMENTARIOS DEL VICEPRESIDENTE SOBRE ISRAEL MIENTRAS LA CASA BLANCA RESPONDE

Personal del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica en Teherán para la presentación de un misil durante un mitin militar el 24 de noviembre de 2023. (Morteza Nikoubazl/NurPhoto vía Getty Images)

Cuando se le preguntó sobre el concepto de ruptura, Albright dijo: “La ruptura se define generalmente como el tiempo que tarda Irán en producir suficiente material para fabricar una sola arma nuclear. Durante muchos meses se ha medido en días en lugar de meses, según los informes trimestrales del OIEA y los métodos de cálculo estándar que hemos publicado regularmente y cuyos estudios se encuentran en nuestro sitio web”.

Continuó diciendo: “Una evaluación común, que compartimos, es que Irán no ha tomado una decisión formal de construir armas nucleares, por lo que tampoco ha tomado una decisión de extraer y producir uranio apto para armas”.

“No se suele utilizar el término Breakout para hablar del tiempo total que Irán necesitaría para producir su primera arma nuclear”, señaló Albright. “Este período depende del Breakout mencionado anteriormente, pero también del tipo de arma que Irán construya. Nuestra evaluación es que Irán podría construir un explosivo nuclear rudimentario, que se pueda entregar en camión o que pueda explotar bajo tierra en seis meses. Necesitaría más tiempo, tal vez seis meses más en un programa de choque para poder montar una ojiva nuclear confiable en un misil balístico”.

Gabriel Noronha, ex asesor del Departamento de Estado de Estados Unidos sobre Irán, dijo a Fox News Digital: “Irán ha estado reduciendo el tiempo de enriquecimiento de uranio en los últimos cinco años, pero eso es diferente a que realmente tomen la decisión de ir y correr hacia una bomba. Sin embargo, les encanta la flexibilidad y la ventaja que les brinda estar tan cerca, especialmente ahora que están a menos de dos semanas de tener suficiente uranio enriquecido y no han sufrido ninguna consecuencia significativa como resultado”.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Un arco que glorifica a Hezbolá muestra imágenes de su jefe, Hassan Nasrallah, y del iraní Ali Khamenei en un suburbio de Beirut, Líbano, el 16 de enero de 2011. (Anwar Amro/AFP vía Getty Images)

Agregó: “Sin embargo, no está tan claro hasta qué punto el programa de armamento de Irán está cerca de construir un arma y de poder acoplarla a un misil que pueda alcanzar a Israel o a otros aliados estadounidenses. Lo que sí está claro en la conferencia de prensa del senador Graham es que Irán está cada vez más cerca de concretar esta parte de su programa nuclear”.

Noronha, que también es miembro del Instituto Judío para la Seguridad Nacional de Estados Unidos (JINSA), instó a “Biden a tener una línea roja clara y creíble de que un mayor progreso hacia un arma nuclear se enfrentaría a una respuesta militar. Pero solo debería hacer una amenaza como esa si está dispuesto a respaldarla con acciones. Si el presidente Biden realmente quiere evitar la acción militar, entonces necesita implementar todas las consecuencias diplomáticas y económicas posibles en el ínterin para castigar y disuadir a Irán de seguir adelante”.