Los creadores de Tik Tok se re\u00fanen antes de una conferencia de prensa para expresar su oposici\u00f3n a la \u00abLey de Protecci\u00f3n de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros\u00bb, pendiente de legislaci\u00f3n contra TikTok en la C\u00e1mara de Representantes, en el Capitolio de Washington, EE. UU., el 12 de marzo de 2024. <\/p>\n
\n
La Corte Suprema escuch\u00f3 el viernes los argumentos orales en el caso que involucra el futuro de TikTok en Estados Unidos y una ley que podr\u00eda prohibir efectivamente la popular aplicaci\u00f3n la pr\u00f3xima semana.<\/p>\n
La Ley de Protecci\u00f3n a los Estadounidenses contra Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros apunta a TikTok e impondr\u00e1 duras sanciones civiles a las \u00abentidades\u00bb de aplicaciones que ofrecen el servicio despu\u00e9s de la fecha l\u00edmite del 19 de enero. Entre varias cuestiones que los jueces consideraron estuvo si la ley viola las protecciones de la libertad de expresi\u00f3n de la Constituci\u00f3n.<\/p>\n
Durante el argumento de m\u00e1s de dos horas, los jueces interrogaron repetidamente al abogado principal de TikTok sobre los v\u00ednculos de la plataforma de redes sociales con la Rep\u00fablica Popular China. Y en general no parec\u00edan convencidos por el argumento principal de TikTok, que la ley viola los derechos de libertad de expresi\u00f3n de sus millones de usuarios individuales en Estados Unidos.<\/p>\n
A\u00fan as\u00ed, persisten dudas sobre la voluntad del presidente electo Donald Trump de hacer cumplir la ley una vez que asuma el cargo, apenas un d\u00eda despu\u00e9s de que entre en vigor. Si Trump decide no hacer cumplir las violaciones, los proveedores de servicios externos como Manzana<\/button><\/span><\/span><\/span> y Google<\/button><\/span><\/span><\/span> se enfrentar\u00e1n a un dilema: si seguir la ley al pie de la letra o confiar en las garant\u00edas de la nueva administraci\u00f3n de que pueden ignorarla efectivamente.<\/p>\nGautam Hans, profesor de derecho de la Universidad de Cornell, dijo en un comunicado que \u00abel consenso de que la Corte permitir\u00e1 que la prohibici\u00f3n entre en vigor parece correcto\u00bb.<\/p>\n
\u00abLo que sigue siendo desafortunado es la credulidad con la que muchos de los jueces trataron esta ley, que claramente implica derechos de libertad de expresi\u00f3n por motivos de seguridad nacional no especificados\u00bb, dijo Hans. \u00abHay razones v\u00e1lidas para tener preocupaciones sobre la privacidad y la recopilaci\u00f3n de datos, pero esta ley apunta espec\u00edficamente a una plataforma de manera que deber\u00eda inquietarnos a todos acerca de si las futuras acciones gubernamentales podr\u00edan apuntar a otras plataformas de expresi\u00f3n\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n
El argumento de TikTok<\/h2>\n\n
Noel Francisco, fiscal general de Estados Unidos durante el primer mandato del presidente electo Donald Trump, abri\u00f3 la audiencia como representante legal de TikTok. Se hizo eco del deseo de Trump de que el tribunal detuviera la prohibici\u00f3n efectiva, para darle tiempo a Trump de encontrar una soluci\u00f3n pol\u00edtica a las preocupaciones de seguridad nacional sobre TikTok.<\/p>\n
Los jueces acribillaron a Francisco con preguntas sobre los v\u00ednculos de TikTok con ByteDance, con sede en China, propietaria del servicio de redes sociales, e interrogaron el argumento de la primera enmienda de TikTok contra la ley.<\/p>\n
Gran parte de la l\u00ednea de investigaci\u00f3n del tribunal se centr\u00f3 en la estructura de propiedad de TikTok. Cuando el juez Samuel Alito le pregunt\u00f3 a Francisco si presentar\u00eda el mismo argumento si TikTok fuera propiedad directa del gobierno chino, el abogado de TikTok dijo que no.<\/p>\n
Pero Francisco tambi\u00e9n insisti\u00f3 en que Beijing no obliga a TikTok a tomar decisiones de contenido.<\/p>\n
\u00abNos resistimos absolutamente a cualquier tipo de manipulaci\u00f3n de contenidos por parte de China\u00bb, afirm\u00f3 Francisco. Los observadores de la corte notaron su uso cuidadoso de la palabra \u00abresistir\u00bb, en lugar de, por ejemplo, \u00abrechazar\u00bb.<\/p>\n
El abogado especial de O’Melveny & Myers, Jeffrey Fisher, argument\u00f3 en nombre de los creadores de contenido de TikTok que est\u00e1n desafiando la ley.<\/p>\n
En inter\u00e9s de la seguridad nacional, \u00abel Congreso puede prohibir a los estadounidenses… asociarse con organizaciones terroristas\u00bb, dijo Fisher. Pero \u00abel gobierno simplemente no puede entrar y decir ‘seguridad nacional’ y el caso se acab\u00f3\u00bb.<\/p>\n
\u00abHay que profundizar en lo que es la afirmaci\u00f3n de seguridad nacional\u00bb, dijo Fisher.<\/p>\n<\/div>\n
El caso del gobierno<\/h2>\n\n
Gran parte del argumento en apoyo de la ley de desinversi\u00f3n de TikTok hasta ahora se centra en la afirmaci\u00f3n de que TikTok efectivamente representa una amenaza a la seguridad nacional. \u00c9ste fue el n\u00facleo del argumento de la procuradora general de Estados Unidos, Elizabeth Prelogar.<\/p>\n
Los estadounidenses que usan TikTok pueden creer que \u00abest\u00e1n hablando entre s\u00ed\u00bb, dijo Prelogar. Pero en realidad, \u00abla Rep\u00fablica Popular China, una naci\u00f3n adversaria extranjera, est\u00e1 explotando una vulnerabilidad del sistema\u00bb.<\/p>\n
Los jueces presionaron a Prelogar sobre en qu\u00e9 se diferencia TikTok de otros medios de propiedad extranjera, como Politico y Oxford University Press.<\/p>\n
\u00abChina es una naci\u00f3n adversaria extranjera que busca cada oportunidad que tiene para debilitar a Estados Unidos\u00bb, dijo. \u00abSi tiene control sobre [TikTok]es dif\u00edcil predecir exactamente c\u00f3mo lo utilizar\u00e1 como herramienta para da\u00f1ar nuestros intereses\u00bb.<\/p>\n
\u00abPero sabemos que lo intentar\u00e1\u00bb, dijo Prelogar.<\/p>\n
\u00abLo que estamos tratando de evitar no es el tema espec\u00edfico, los puntos de vista espec\u00edficos, sino la capacidad t\u00e9cnica de una naci\u00f3n adversaria extranjera para utilizar un canal de comunicaciones\u00bb, dijo Prelogar.<\/p>\n
Respecto a si la Administraci\u00f3n entrante de Trump podr\u00eda extender el plazo antes de que se promulgue la ley, Prelogar dijo que el gobierno estadounidense a\u00fan no ha tomado una posici\u00f3n al respecto.<\/p>\n
\u00abNo lo hemos analizado, en parte porque simplemente no se presenta aqu\u00ed\u00bb, dijo Prelogar.<\/p>\n
Trump tomar\u00e1 posesi\u00f3n el 20 de enero y la fecha l\u00edmite para la desinversi\u00f3n es el 19 de enero.<\/p>\n
En cuanto a si el presidente electo Trump puede optar por no hacer cumplir la ley, Prelogar dijo que eso \u00abplantea una pregunta complicada\u00bb.<\/p>\n
No est\u00e1 claro cu\u00e1ndo el tribunal dictar\u00e1 una decisi\u00f3n, y si ByteDance de China contin\u00faa neg\u00e1ndose a vender TikTok a una empresa estadounidense, se enfrenta a una prohibici\u00f3n total en todo el pa\u00eds.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 podr\u00eda cambiar en la experiencia del usuario?<\/h2>\n\n
Los aproximadamente 115 millones de usuarios activos mensuales de TikTok en EE. UU. podr\u00edan enfrentar una variedad de escenarios dependiendo de cu\u00e1ndo la Corte Suprema tome una decisi\u00f3n.<\/p>\n
Si no se recibe ninguna noticia antes de que la ley entre en vigor el 19 de enero y se apruebe la prohibici\u00f3n, es posible que los usuarios a\u00fan puedan publicar o interactuar con la aplicaci\u00f3n si ya la han descargado. Sin embargo, es probable que esos usuarios no puedan actualizar o volver a descargar la aplicaci\u00f3n despu\u00e9s de esa fecha, dijeron varios expertos legales.<\/p>\n
Miles de creadores de videos cortos que generan ingresos de TikTok a trav\u00e9s de publicidad, asociaciones pagas, productos y m\u00e1s probablemente necesitar\u00e1n realizar la transici\u00f3n de sus negocios a otras plataformas, como YouTube o Instagram.<\/p>\n
\u00abCerrar TikTok, aunque sea por un solo d\u00eda, ser\u00eda un gran problema, no s\u00f3lo para las personas que crean contenido en TikTok, sino para todos los que comparten o ven contenido\u00bb, dijo George Wang, abogado del Instituto Knight de la Primera Enmienda que ayud\u00f3 a escribir los escritos amicus curiae del instituto sobre el caso. <\/p>\n
\u00abSienta un precedente realmente peligroso sobre c\u00f3mo regulamos el discurso en l\u00ednea\u00bb, afirm\u00f3 Wang.<\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQui\u00e9n apoya y qui\u00e9n se opone a la prohibici\u00f3n?<\/h2>\n\n
Se presentaron docenas de escritos amicus de alto perfil de organizaciones, miembros del Congreso y el presidente electo Donald Trump en apoyo tanto al gobierno como a ByteDance.<\/p>\n
El gobierno, encabezado por el fiscal general Merrick Garland, alega que hasta que ByteDance se deshaga de TikTok, la aplicaci\u00f3n seguir\u00e1 siendo una \u00abpoderosa herramienta de espionaje\u00bb y un \u00abarma potente para operaciones encubiertas de influencia\u00bb.<\/p>\n
El escrito de Trump no expres\u00f3 su apoyo a ninguna de las partes, pero s\u00ed pidi\u00f3 al tribunal que se opusiera a prohibir la plataforma y le permitiera encontrar una resoluci\u00f3n pol\u00edtica que permitiera que el servicio continuara mientras abordaba las preocupaciones de seguridad nacional. <\/p>\n
La aplicaci\u00f3n de v\u00eddeo de formato corto jug\u00f3 un papel notable en las campa\u00f1as presidenciales de Trump y de la candidata dem\u00f3crata Kamala Harris en 2024, y es una de las fuentes de noticias m\u00e1s comunes para los votantes m\u00e1s j\u00f3venes.<\/p>\n
En una publicaci\u00f3n de Truth Social de septiembre, Trump escribi\u00f3 en may\u00fasculas que los estadounidenses que quieran salvar TikTok deber\u00edan votar por \u00e9l. La publicaci\u00f3n fue citada en su escrito amicus curiae. <\/p>\n<\/div>\n
\u00bfQu\u00e9 viene despu\u00e9s?<\/h2>\n\n
No est\u00e1 claro cu\u00e1ndo la Corte Suprema emitir\u00e1 su fallo, pero la audiencia acelerada del caso hace prever que el tribunal podr\u00eda emitir un fallo r\u00e1pido. <\/p>\n
El caso tendr\u00e1 \u00abenormes implicaciones\u00bb dado que la base de usuarios de TikTok en Estados Unidos es muy grande, dijo Erwin Chemerinsky, decano de Berkeley Law. <\/p>\n
\u00abNo tiene precedentes que el gobierno proh\u00edba las plataformas de expresi\u00f3n, especialmente una que usa tanta gente\u00bb, dijo Chemerinsky. \u00abEn \u00faltima instancia, se trata de una tensi\u00f3n entre las cuestiones de libertad de expresi\u00f3n, por un lado, y las reclamaciones de seguridad nacional, por el otro\u00bb.<\/p>\n
Esta es una historia en desarrollo; vuelva a consultarla para obtener actualizaciones.<\/strong> <\/p>\nMIRAR: <\/strong>Parece que TikTok realmente podr\u00eda cerrarse, dice Jim Cramer<\/p>\n<\/div>\n\n
\n
\n
\n
Los creadores de Tik Tok se re\u00fanen antes de una conferencia de prensa para expresar su oposici\u00f3n a la \u00abLey de Protecci\u00f3n de Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros\u00bb, pendiente de legislaci\u00f3n contra TikTok en la C\u00e1mara de Representantes, en el Capitolio de Washington, EE. UU., el 12 de marzo de 2024. Craig Hudson | Reuters …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":9892,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/image.cnbcfm.com\/api\/v1\/image\/108044103-1728310753940-gettyimages-2176485456-AFP_36JG7ZC.jpeg?v=1728310784&w=1920&h=1080","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-9890","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9890","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=9890"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/9890\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/9892"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=9890"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=9890"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=9890"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}