![](\"https:\/\/gdb.voanews.com\/b584c60a-03f7-4079-8de8-aacec0297090_w800_h450.jpg\")
<\/p>\nLa Agencia Espacial de Estados Unidos, NASA, ha propuesto una manera m\u00e1s econ\u00f3mica y r\u00e1pida de traer rocas y suelo de Marte, despu\u00e9s de que el presupuesto de su plan original se disparase hasta los 11.000 millones de d\u00f3lares.<\/p>\n
El administrador Bill Nelson present\u00f3 un proyecto revisado el martes, menos de dos semanas antes de dejar su cargo como jefe de la NASA cuando el presidente electo Donald Trump asuma el cargo.<\/p>\n
Nelson dijo que hace meses cancel\u00f3 el plan original de retorno de muestras debido a los altos costos y la demora en obtener algo de Marte antes de 2040.<\/p>\n
La NASA solicit\u00f3 el a\u00f1o pasado a la industria y otros que propusieran mejores opciones para asegurar que las muestras recogidas en tubos del tama\u00f1o de un puro por el rover Perseverance de la NASA lleguen aqu\u00ed en la d\u00e9cada de 2030, mucho antes de que los astronautas se Avent\u00farate al planeta rojo.<\/p>\n
\u201cQueremos devolver 30 tubos de titanio lo antes posible al precio m\u00e1s barato\u201d, dijo Nelson.<\/p>\n
La agencia espacial estadounidense dijo que valora dos opciones que costar\u00edan entre 6.000 millones y 7.000 millones de d\u00f3lares, incluyendo una que presentar\u00eda dise\u00f1os innovadores por parte de socios comerciales. El n\u00famero de naves espaciales y lanzamientos se mantendr\u00eda igual, pero la NASA dijo que las opciones propuestas simplificar\u00edan la misi\u00f3n.<\/p>\n
La decisi\u00f3n final se tomar\u00e1 el pr\u00f3ximo a\u00f1o, despu\u00e9s de estudios de ingenier\u00eda que detallen cada opci\u00f3n. La alternativa m\u00e1s tradicional utilizar\u00eda el mismo m\u00e9todo de aterrizaje que llev\u00f3 a los veh\u00edculos Perseverance y Curiosity de la NASA a la superficie marciana: una plataforma guiada por cohetes conocida como gr\u00faa a\u00e9rea. La segunda opci\u00f3n incluir\u00eda un sistema de aterrizaje desarrollado por empresas privadas. No se dieron muchos detalles de esa opci\u00f3n en el \u00faltimo anuncio.<\/p>\n
Perseverance ha recogido m\u00e1s de dos docenas de muestras desde su aterrizaje en 2021, y reunir\u00e1 m\u00e1s dentro de la operaci\u00f3n de alta prioridad de la NASA para buscar se\u00f1ales de antigua vida microsc\u00f3pica marciana. Los cient\u00edficos quieren analizar las muestras del antiguo delta fluvial seco del planeta rojo en laboratorios en la Tierra.<\/p>\n
Los funcionarios de la NASA enfatizaron que ambas opciones simplificar\u00edan las cosas al limpiar los tubos de muestras en la superficie de Marte, en lugar de en la nave espacial de retorno, y cambiar de energ\u00eda solar a energ\u00eda nuclear para soportar las tormentas de polvo marcianas.<\/p>\n
Nelson dijo que depender\u00e1 del pr\u00f3ximo gobierno decidir c\u00f3mo recuperar mejor las muestras de Marte, con la necesidad de que el dinero comience a fluir ahora para lograrlo.<\/p>\n
Para sustituir a Nelson, Trump ha nominado al multimillonario tecnol\u00f3gico Jared Isaacman, quien se ha costeado dos viajes al espacio.<\/p>\n
\u201cLo que quer\u00edamos hacer era darles las mejores opciones posibles para que puedan avanzar desde aqu\u00ed\u201d, dijo Nelson.<\/p>\n
\u00a1Con\u00e9ctate con la Voz de Am\u00e9rica! Suscr\u00edbete a nuestros canales de YouTube, WhatsApp y al newsletter. Activa las notificaciones y s\u00edguenos en Facebook, inc\u00f3gnita<\/a> e Instagram.<\/strong><\/em><\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n