\n
El juicio del siglo en tecnolog\u00eda enfrenta a Elon Musk y Sam Altman ante los tribunales de California en una disputa que lo tiene todo: dinero, traici\u00f3n, egos y el futuro de la tecnolog\u00eda m\u00e1s disruptiva de nuestros tiempos, la inteligencia artificial (IA). Sus nombres llenan portadas y sus declaraciones se viralizan en segundos; entre otras cosas, porque son dos personajes muy peculiares. Pero la historia real de qui\u00e9n maneja la IA no est\u00e1 en ese juzgado ni solo en esos dos hombres. Est\u00e1 en las salas de reuniones de Abu Dabi, en las oficinas discretas de un fondo en Hangzhou y en los centros de datos que se levantan en el desierto de Texas. Hay muchas m\u00e1s, pero estas nueve personas est\u00e1n decidiendo, lejos de conferencias de prensa y peleas en redes sociales, c\u00f3mo se construir\u00e1, financiar\u00e1 y gobernar\u00e1 la tecnolog\u00eda que lo cambiar\u00e1 todo. Estos son sus perfiles.<\/p>\n
Jensen Huang. La infraestructura<\/h2>\n Nadie en la historia de la tecnolog\u00eda ha tenido tanto poder sobre una industria sin tener directamente nada que ver con ella. Jensen Huang, de 62 a\u00f1os, nacido en Tainan (Taiw\u00e1n) cofund\u00f3 Nvidia en 1993 en una cafeter\u00eda Denny\u2019s de San Jos\u00e9 con 40.000 d\u00f3lares de capital. En 1996, la empresa estaba a un mes de la quiebra. Apost\u00f3 todo a un chip no probado \u2014el RIVA 128\u2014 y salv\u00f3 el negocio. Desde entonces ha convertido esa obsesi\u00f3n por sobrevivir en filosof\u00eda corporativa: les dice a sus empleados que la empresa est\u00e1 siempre \u201ca 30 d\u00edas de desaparecer\u201d.<\/p>\n<\/svg><\/span>Jensen Huang, en la \u00faltima conferencia de Nvidia, el 17 de marzo pasado.<\/span>Carlos Barr\u00eda (REUTERS)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nLo que nadie anticip\u00f3 es que los chips dise\u00f1ados para videojuegos ser\u00edan la infraestructura perfecta para entrenar modelos de inteligencia artificial. Cuando el mundo entendi\u00f3 eso, Nvidia val\u00eda tres billones de d\u00f3lares y Huang se hab\u00eda tatuado el logo de la empresa en el hombro izquierdo. Hoy, sin su arquitectura CUDA, que lleva dos d\u00e9cadas de ventaja sobre cualquier competidor, no existir\u00eda OpenAI, ni Google DeepMind, ni Anthropic, ni DeepSeek. Todos los chatsgpts<\/i> que conocemos han sido entrenados sobre el silicio de Nvidia. <\/p>\n
En 2026 fue nombrado miembro del Consejo de Asesores del Presidente de EEUU en Ciencia y Tecnolog\u00eda. Las grandes revistas financieras lo han nombrado el mejor CEO del mundo. La chaqueta de cuero negra que lleva en cada presentaci\u00f3n se ha convertido en uniforme de poder, como lo fue en tiempos el jersey de cuello vuelto de Steve Jobs. Huang no escribe los algoritmos ni firma los contratos: simplemente controla la \u00fanica puerta de acceso que todos necesitan cruzar.<\/p>\n
Larry Ellison. El viejo poder<\/h2>\n Larry Ellison tiene 81 a\u00f1os y la paciencia que solo da haber construido una empresa durante casi 50 a\u00f1os. Fund\u00f3 Oracle en 1977 con un contrato de la CIA. Durante d\u00e9cadas fue el hombre m\u00e1s rico del mundo por per\u00edodos, y fue conocido por su estilo de vida excesivo, que inclu\u00eda competiciones de vela en la Copa Am\u00e9rica o comprarse toda una isla, L\u0101nai, en Haw\u00e1i.<\/p>\n<\/svg><\/span>Larry Ellison, el 21 de enero de 2025, en la Casa Blanca.<\/span>AARON SCHWARTZ \/ PISCINA (EFE)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nCuando la IA explot\u00f3, Ellison hizo lo que siempre ha hecho: identificar la infraestructura que todos necesitar\u00e1n y llegar antes. El golpe lleg\u00f3 en septiembre de 2025: un contrato de 300.000 millones de d\u00f3lares con OpenAI, el mayor contrato de la computaci\u00f3n en la nube <\/i>que se ha firmado en la historia, y su participaci\u00f3n en Stargate, el proyecto de medio bill\u00f3n de d\u00f3lares anunciado en la Casa Blanca junto a Trump. El hombre que en 2008 llam\u00f3 a la computaci\u00f3n en la nube \u201cpalabrer\u00eda absoluta\u201d es hoy su mayor arquitecto.<\/p>\nMasayoshi Son. Hagan sus apuestas<\/h2>\n
Masayoshi Son no es un inversor. Es un apostador a una escala gigantesca. Su biograf\u00eda incluye la mayor p\u00e9rdida personal de capital en la historia: durante la ca\u00edda de las puntocom <\/i>perdi\u00f3 70.000 millones de d\u00f3lares. Volvi\u00f3. Luego apost\u00f3 por WeWork y perdi\u00f3 otros miles de millones. Volvi\u00f3 de nuevo. <\/p>\n<\/svg><\/span>Masayoshi Son, durante un evento de IA en Tokio, en 2025.<\/span>Kim Kyung-Hoon (REUTERS)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nAhora preside Stargate, ha invertido 41.000 millones en OpenAI y ha propuesto un complejo de medio bill\u00f3n de d\u00f3lares en Arizona para crear la infraestructura f\u00edsica y energ\u00e9tica necesaria para la pr\u00f3xima generaci\u00f3n de IA. Son ha dejado de invertir en China \u2014\u201ccero\u201d, dice\u2014 y se ha reinventado como el gran financiador del sue\u00f1o americano de la IA.<\/p>\n
Marc Andreessen. El ide\u00f3logo<\/h3>\n Marc Andreessen no construye modelos, ni tiene chips ni levanta centros de datos. Hace algo m\u00e1s dif\u00edcil: escribe el guion mental que gran parte de los billonarios de la IA utilizan para mover su dinero. Cofund\u00f3 Netscape, el primer navegador de internet, y luego cre\u00f3 Andreessen Horowitz (a16z), el fondo que ha financiado Facebook, Airbnb y las principales nuevas empresas <\/i>de IA de la \u00faltima d\u00e9cada.<\/p>\n<\/svg><\/span>Marc Andreessen, en una imagen de la compa\u00f1\u00eda.<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEn 2023 public\u00f3 su Manifiesto tecno-optimista<\/i>5.000 palabras que declaran que frenar la IA equivale a \u201cuna forma de asesinato\u201d y nombran como \u201csantos patronos\u201d del movimiento a pensadores que incluyen a Nick Land, padre del aceleracionismo oscuro, una corriente filos\u00f3fica abiertamente antidemocr\u00e1tica. Fue votante dem\u00f3crata durante d\u00e9cadas. La propuesta de Biden de un impuesto m\u00ednimo a los multimillonarios lo empuj\u00f3 hacia Trump, a quien financi\u00f3 activamente en 2024. Sus reflexiones sobre c\u00f3mo el capitalismo deber\u00eda acabar con la democracia a trav\u00e9s de la tecnolog\u00eda son asumidas, de forma m\u00e1s o menos expl\u00edcita, por muchos de los grandes l\u00edderes de la IA.<\/p>\nPeter Thiel. El arquitecto del caos<\/h2>\n
Peter Thiel tiene una caracter\u00edstica inusual en Silicon Valley, al menos tal y como era hace unos a\u00f1os: no necesita caer bien. En una pel\u00edcula de 007, \u00e9l y su socio Alex Karp ser\u00edan m\u00e1s villanos que el villano. Financi\u00f3 a Trump cuando era lo m\u00e1s impopular que pod\u00eda hacer un magnate tecnol\u00f3gico, lanz\u00f3 la carrera pol\u00edtica de JD Vance con una donaci\u00f3n r\u00e9cord de 15 millones de d\u00f3lares y coloc\u00f3 a su exjefe de gabinete como asesor clave del presidente. La pol\u00edtica de IA de la Casa Blanca refleja hoy sus obsesiones: desregulaci\u00f3n radical, escepticismo hacia cualquier organismo que pueda poner l\u00edmites a la tecnolog\u00eda e impulso sin complejos de una IA militarista y antidemocr\u00e1tica.<\/p>\n<\/svg><\/span>Peter Thiel, en una conferencia en Cambridge (Reino Unido) en 2024.<\/span>Nordin Catic (Getty Images para The Cambridge Union)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nCofund\u00f3 PayPal con Musk, y luego cre\u00f3 Palantir, una empresa de an\u00e1lisis de datos para gobiernos y ej\u00e9rcitos, financiada inicialmente por el fondo de capital riesgo de la CIA y que se ha convertido ya en uno de los mayores riesgos para los derechos humanos de la historia de la tecnolog\u00eda.<\/p>\n
Lo singular de Thiel no es su dinero: es la eficacia con la que ha exportado su ideolog\u00eda. Su socio de PayPal David Sacks es hoy el zar de la IA de Trump. Y \u00e9l y Karp publicaron recientemente un manifiesto en el que abogan por poner la IA directamente al servicio de la defensa y la \u201csupremac\u00eda tecnol\u00f3gica\u201d de Occidente. Thiel no construye chips ni entrena modelos. Solo construye el marco mental y pol\u00edtico dentro del cual todos los dem\u00e1s operan.<\/p>\n
Reid Hoffman. El \u2018conector\u2019<\/h2>\n Es el hombre que todos conocen y a quien todos llaman. Cofund\u00f3 LinkedIn, fue vicepresidente de PayPal, inversor temprano en Facebook y Airbnb, y uno de los primeros financiadores de OpenAI, donde ocup\u00f3 un asiento en el consejo cinco a\u00f1os. Su valor no estaba en ninguna empresa en particular, sino en ser el nodo al que todo el ecosistema acud\u00eda en busca de consejos y contactos.<\/p>\nReid Hoffman, fundador de LinkedIn.<\/span>DAVE GETZSCHMAN<\/span><\/figcaption><\/figure>\nSin embargo, en 2025 perdi\u00f3 su asiento en OpenAI por conflictos de inter\u00e9s: su puesta en marcha <\/i>Inflection AI fue absorbida por Microsoft. Su posicionamiento dem\u00f3crata lo dej\u00f3 sin influencia en la Administraci\u00f3n de Trump. Ahora est\u00e1 aislado del nuevo eje de poder (Trump, Musk y Thiel). La pregunta que Hoffman encarna mejor que nadie es si el poder de red tiene fecha de caducidad cuando la red cambia de estructura y de ideolog\u00eda.<\/p>\nDaniela Amodei. El poder invisible <\/h2>\n
En una industria donde los fundadores de los grandes laboratorios de IA tienen doctorados en f\u00edsica computacional, Daniela Amodei lleg\u00f3 con una licenciatura en Literatura Inglesa. En 2018 entr\u00f3 en OpenAI como vicepresidenta de Seguridad y Pol\u00edtica. En 2021, cuando su hermano Dario y otros colegas decidieron que el ritmo de comercializaci\u00f3n era incompatible con una IA realmente segura, fundaron Anthropic. Ella es la presidenta. Dario, el CEO.<\/p>\nDaniela Amodei, en una imagen de la compa\u00f1\u00eda.<\/span><\/figcaption><\/figure>\nHoy Anthropic genera 4.000 millones en ingresos anuales y es la IA favorita de las grandes empresas. En 2025 el Pent\u00e1gono la excluy\u00f3 de sus contratos de IA, desatando una batalla pol\u00edtica y empresarial que convirti\u00f3 a Anthropic en el epicentro de la guerra por el futuro de la IA militar. Daniela Amodei dirige todo lo que no es investigaci\u00f3n pura: operaciones, estrategia, cultura, alianzas, talento. En 2025, Forbes <\/i>la incluy\u00f3 en su lista de las 100 mujeres m\u00e1s poderosas del mundo. Su nombre aparece con mucha menos frecuencia que el de su hermano en los medios, pero es, en palabras de un inversor temprano, \u201cel motor de ejecuci\u00f3n que hace posible que el laboratorio funcione\u201d.<\/p>\nSheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan. El petrod\u00f3lar<\/h2>\n
Su nombre no aparece en los debates sobre regulaci\u00f3n de la IA. No da entrevistas. No tiene perfil en redes sociales. Y sin embargo, Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, hermano del presidente de los Emiratos \u00c1rabes Unidos (EAU) y asesor nacional de seguridad, controla m\u00e1s de 1,4 billones de d\u00f3lares en activos.<\/p>\n<\/svg><\/span>Donald Trump con Sheikh Tahnoon bin Zayed Al Nahyan, en 2025 en la Casa Blanca.<\/span>Daniel Torok (Casa Blanca oficial\/ Archivo fotogr\u00e1fico estadounidense \/ Alamy \/ Cordon Press)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEn 2024 lanz\u00f3 MGX, que en menos de dos a\u00f1os se ha convertido en uno de los mayores financiadores de la IA global: ha invertido en OpenAI, Anthropic, xAI y Binance, y es socio fundador de Stargate. La dimensi\u00f3n m\u00e1s perturbadora de su poder es la que nadie discute en voz alta: una de sus empresas (G42) ha sido acusada de desarrollar herramientas de espionaje para el Estado emirat\u00ed, y las negociaciones para crear una versi\u00f3n personalizada de ChatGPT para los EAU incluyen contenido adaptado \u201ca la l\u00ednea pol\u00edtica de la monarqu\u00eda\u201d. <\/p>\n
Liang Wenfeng. El poder chino<\/h2>\n El 27 de enero de 2025, las acciones de Nvidia perdieron 589.000 millones de d\u00f3lares en un solo d\u00eda, la mayor destrucci\u00f3n de valor burs\u00e1til en la historia de los mercados. Ocurri\u00f3 por culpa de un hombre de 40 a\u00f1os con \u201cun peinado terrible\u201d, seg\u00fan lo describi\u00f3 uno de sus socios cuando le conoci\u00f3.<\/p>\n<\/svg><\/span>Una de las escasas im\u00e1genes que hay de Liang Wenfeng, en 2019, en Shanghai.<\/span>Im\u00e1genes VCG\/Getty<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEn 2021, cuando las sanciones estadounidenses limitaban el acceso de China a chips de alta gama, compr\u00f3 miles de GPUs permitidas y empez\u00f3 un proyecto de IA. El resultado fue DeepSeek R1: un modelo entrenado con 2.048 chips y un presupuesto de 5,6 millones de d\u00f3lares que rivalizaba con GPT-4 y que demostr\u00f3 que las sanciones tecnol\u00f3gicas occidentales no funcionan como se pensaba. Es el hombre que m\u00e1s miedo meti\u00f3 a Silicon Valley y la Casa Blanca en 2025. Casi nadie sabe c\u00f3mo pronunciar su nombre, pero el de Wenfeng es, probablemente, el que m\u00e1s sonar\u00e1 de toda esta lista en los pr\u00f3ximos a\u00f1os.<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juicio del siglo en tecnolog\u00eda enfrenta a Elon Musk y Sam Altman ante los tribunales de California en una disputa que lo tiene todo: dinero, traici\u00f3n, egos y el futuro de la tecnolog\u00eda m\u00e1s disruptiva de nuestros tiempos, la inteligencia artificial (IA). Sus nombres llenan portadas y sus declaraciones se viralizan en segundos; entre …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":65108,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/ARJ43E447ZCTTEJDF6CUYNOMFQ.jpg?auth=9f523021ac3a9886c420124730447f5fe0e65b6c739b0f584064c7948d46b8e4&width=1200","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-65107","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65107","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=65107"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/65107\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/65108"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=65107"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=65107"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=65107"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![\"\"](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/NSUQJSRD5FKBFP67R4NYA2WIQQ.jpg?auth=2b16d8bdc879a8d4458df3a7bf0e24fab9e0c95a9b0549d7d95204a3754d08dc&width=414\")