![\"\"](\"https:\/\/sandia.datanubex.uk\/wp-content\/uploads\/2026\/03\/perkins-esposa.jpg\")
<\/p>\n
<\/p>\n
La esposa del dirigente pol\u00edtico Perkins Rocha, Mar\u00eda Constanza Cipriani, asegur\u00f3 este martes 3 de marzo que, tras ocho d\u00edas de haber sido introducida la solicitud del beneficio de amnist\u00eda para su esposo, no han recibido ninguna respuesta por parte de las autoridades.<\/p>\n
Por: lapatilla.com<\/strong><\/p>\n En entrevista concedida a NTN24, Cipriani calific\u00f3 el caso como \u201cdram\u00e1tico\u201d y \u201cgrotesco\u201d, al denunciar presuntas irregularidades tanto en el tr\u00e1mite judicial como en las condiciones del arresto domiciliario que cumple Rocha.<\/p>\n Explic\u00f3 que el abogado defensor, el doctor Mora Tosta, consign\u00f3 hace ocho d\u00edas la solicitud del beneficio de amnist\u00eda. Sin embargo, afirm\u00f3 que hasta ahora el entorno familiar no ha sido notificado de ning\u00fan avance: \u201cNada. Silencio absoluto, no sabemos absolutamente nada\u201d, declar\u00f3.<\/p>\n Detall\u00f3 que el juez competente tendr\u00eda, seg\u00fan el art\u00edculo 11 de la ley correspondiente, un lapso de 15 d\u00edas h\u00e1biles para pronunciarse sobre la petici\u00f3n. No obstante, expres\u00f3 su esperanza de que la decisi\u00f3n se produzca antes de que venza ese plazo.<\/p>\n La esposa de Rocha tambi\u00e9n cuestion\u00f3 la forma en que se ejecut\u00f3 el traslado de su esposo desde la sede del El Helicoide hasta su residencia para cumplir arresto domiciliario.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n LEE TAMBI\u00c9N: Perkins Rocha se reencontr\u00f3 con Omar Mora Tosta, su abogado privado que solicit\u00f3 la amnist\u00eda este #25Feb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n <\/p>\n <\/p>\n Seg\u00fan su testimonio, nunca fue informada oficialmente por ning\u00fan organismo del Estado sobre el cambio de medida. Asegur\u00f3 que se enter\u00f3 por redes sociales y por un periodista que se encontraba frente a su edificio.<\/p>\n \u201cAs\u00ed de grotesco es el caso de Perkins\u201d, expres\u00f3, al se\u00f1alar que mientras ella se trasladaba desde Maracay a Caracas, ya su esposo estaba siendo ingresado al inmueble bajo custodia policial.<\/p>\n Cipriani indic\u00f3 que cuando el abogado acudi\u00f3 al tribunal con un poder otorgado por Rocha en 2023, inicialmente le pidieron regresar al d\u00eda siguiente \u201cpara ver si se lo recib\u00edan\u201d. Posteriormente, asegur\u00f3, le informaron que no aceptar\u00edan ese documento, pero s\u00ed una carta poder.<\/p>\n Esa carta tuvo que ser firmada y validada con huellas dactilares en el domicilio, y luego trasladada nuevamente al tribunal. Desde entonces \u2014afirm\u00f3\u2014 no han obtenido ninguna respuesta oficial.<\/p>\n La esposa del dirigente describi\u00f3 como \u201casfixiante\u201d el esquema de vigilancia permanente al que estar\u00eda sometido Rocha, con presencia policial las 24 horas del d\u00eda y controles peri\u00f3dicos para tomarle fotograf\u00edas y verificar el grillete electr\u00f3nico.<\/p>\n Relat\u00f3 episodios en los que funcionarios habr\u00edan golpeado la puerta del apartamento tras no recibir respuesta inmediata al timbre. Incluso, coment\u00f3 que decidieron colocar un aviso en la puerta con un n\u00famero telef\u00f3nico fijo para evitar que \u201ctumben la puerta\u201d en caso de que no escuchen el llamado.<\/p>\n \u201cHay que ver lo que significa para un ser humano tener que salir cada tres horas a la puerta para que le tomen una foto y le graben un grillete, teniendo dos polic\u00edas ah\u00ed 24 horas al d\u00eda\u201d, manifest\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n <\/p>\n\n
Denuncias por condiciones del arresto domiciliario<\/h2>\n