\u00bfFue legal el ataque estadounidense-israel\u00ed contra Ir\u00e1n seg\u00fan el derecho internacional?<\/h2>\n
El secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, ha condenado la actual ofensiva\u00a0contra Ir\u00e1n\u00a0lanzada por Estados Unidos e Israel\u00a0el 28 de febrero. Cit\u00f3 la prohibici\u00f3n de la Carta de las Naciones Unidas de utilizar la fuerza contra otro pa\u00eds y dijo que los ataques eran \u00abuna grave amenaza para la paz y la seguridad internacionales\u00bb.<\/p>\n
\u00abCreo que la mayor\u00eda de los expertos en derecho internacional estar\u00edan de acuerdo en que no hay justificaci\u00f3n legal para esto. Es una violaci\u00f3n de la Carta de las Naciones Unidas\u00bb, comenta\u00a0a DW Gissou Nia, abogada especializada en derechos humanos y directora del Proyecto de Litigios Estrat\u00e9gicos del Atlantic Council. \u00abEstamos ante un ataque contra Ir\u00e1n que, obviamente, no es legal seg\u00fan el derecho internacional ni seg\u00fan las propias leyes de Estados Unidos sobre c\u00f3mo se entra en guerra\u00bb.<\/p>\n
Sin embargo, a\u00f1ade\u00a0Nia, el sistema jur\u00eddico internacional tampoco ha logrado \u00abreparar a los 92 millones de iran\u00edes, muchos de los cuales han sufrido violaciones del derecho internacional y cr\u00edmenes atroces cometidos contra ellos por el r\u00e9gimen iran\u00ed durante 47 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n
No es la primera vez que se cuestiona la legalidad de las operaciones militares llevadas a cabo por Estados Unidos. A diferencia de guerras anteriores, como la invasi\u00f3n de Irak en 2003, esta vez el Gobierno estadounidense no parece interesado siquiera en convencer al mundo de que est\u00e1 actuando de conformidad con el derecho internacional. \u00abNo necesito el derecho internacional\u00bb, declar\u00f3 Trump en una entrevista con el New York Times<\/em> el 7 de enero de 2026, y a\u00f1adi\u00f3: \u00abNo pretendo hacer da\u00f1o a nadie\u00bb.<\/p>\n Las autoridades estadounidenses e israel\u00edes han argumentado que estaban actuando contra las amenazas iran\u00edes, en particular el peligro de que Ir\u00e1n fabricara y utilizara un arma nuclear. Por su parte,\u00a0los expertos\u00a0afirman que no est\u00e1 claro si esas amenazas eran lo suficientemente acuciantes\u00a0como para cumplir las estrictas normas de la ONU en materia de leg\u00edtima defensa.<\/p>\n Seg\u00fan el art\u00edculo 51 de la Carta de las Naciones Unidas, un Estado solo puede recurrir a la fuerza en leg\u00edtima defensa tras un ataque armado. Una interpretaci\u00f3n m\u00e1s amplia del derecho internacional tambi\u00e9n permite el uso de la fuerza contra una \u00abamenaza inminente\u00bb, aunque esta interpretaci\u00f3n es muy controvertida.<\/p>\n Los funcionarios del Gobierno iran\u00ed han amenazado en repetidas ocasiones con \u00abdestruir\u00bb\u00a0Israel. Sin embargo, los expertos se\u00f1alan que la ret\u00f3rica hostil por s\u00ed sola no hace que el uso preventivo de la fuerza sea legal.<\/p>\n Durante la preparaci\u00f3n militar para los ataques, altos funcionarios estadounidenses advirtieron sobre la capacidad nuclear de Ir\u00e1n, y el enviado Steve Witkoff afirm\u00f3 el 21 de febrero que Ir\u00e1n estaba \u00abprobablemente a una semana\u00bb de producir material para fabricar bombas de grado industrial.<\/p>\n No obstante, esto se contradice con las declaraciones que el presidente estadounidense Donald Trump hizo tras el bombardeo de Ir\u00e1n en 2025. En aquel momento, afirm\u00f3 que las instalaciones nucleares de Ir\u00e1n hab\u00edan sido destruidas.<\/p>\n Seg\u00fan el derecho internacional, matar al jefe de Estado de un enemigo es muy controvertido: aunque los combatientes pueden ser blanco de ataques en tiempo de guerra, el homicidio\u00a0intencionado de l\u00edderes pol\u00edticos se considera\u00a0ilegal, especialmente si la agresi\u00f3n en s\u00ed no estaba justificada\u00a0por la Carta de las Naciones Unidas. Esto convierte la muerte de Jamenei\u00a0en los ataques conjuntos de Estados Unidos e Israel en una de las acciones m\u00e1s delicadas desde el punto de vista legal del conflicto hasta la fecha. <\/p>\n Gissou Nia afirma\u00a0que, \u00abal mismo tiempo, la ofensiva provoc\u00f3 la muerte del antiguo l\u00edder supremo de Ir\u00e1n, responsable de cientos de miles de muertes de iran\u00edes a lo largo de los a\u00f1os. Y, en particular, de una masacre el 8 y 9 de enero de 2026, que es una de las peores masacres en un solo d\u00eda de la historia mundial, en la historia contempor\u00e1nea. As\u00ed que, en ese sentido, muchos iran\u00edes est\u00e1n agradecidos. Algunos de ellos tambi\u00e9n est\u00e1n comunicando que les hubiera gustado ver al l\u00edder supremo en un tribunal. Les hubiera gustado verlo responder por sus cr\u00edmenes. As\u00ed que es muy complicado\u00bb.<\/p>\n <\/p>\n Estados Unidos tambi\u00e9n proh\u00edbe la participaci\u00f3n de ciudadanos estadounidenses en asesinatos. Esta prohibici\u00f3n se estableci\u00f3 en una orden ejecutiva firmada por primera vez por el presidente Gerald Ford en 1976 y posteriormente modificada por otros presidentes. En ella se establece que \u00abninguna persona empleada por el Gobierno de los Estados Unidos o que act\u00fae en su nombre participar\u00e1 o conspirar\u00e1 para participar en un asesinato\u00bb.<\/p>\n Sin embargo, en las \u00faltimas d\u00e9cadas, Estados Unidos ha ido erosionando gradualmente esta prohibici\u00f3n. \u00abLa l\u00ednea era muy fina desde el principio\u00bb, afirma Luca Trenta, profesor asociado de Relaciones Internacionales en la Universidad de Swansea, en el Reino Unido.\u00a0\u00abEstados Unidos hab\u00eda adoptado una pol\u00edtica seg\u00fan la cual las acciones emprendidas en defensa propia no violaban la prohibici\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Trenta explica\u00a0a DW que el asesinato de un l\u00edder extranjero mediante ataques contra infraestructuras o complejos de mando y control ya no se considera\u00a0un asesinato, y mencion\u00f3 la ofensiva\u00a0a\u00e9rea\u00a0estadounidense que no logr\u00f3 matar al l\u00edder libio Muamar el Gadafi en 1986. \u00abCreo que la diferencia en este caso es que el Gobierno estadounidense y Trump, a trav\u00e9s de las redes sociales, se est\u00e1n atribuyendo todo el m\u00e9rito de esta ejecuci\u00f3n\u00bb.<\/p>\n Los expertos advierten de que el conflicto podr\u00eda suponer un punto de inflexi\u00f3n. A medida que los Estados poderosos recurren cada vez m\u00e1s a los ataques unilaterales y a amplias alegaciones de leg\u00edtima defensa, las normas destinadas a prevenir la guerra podr\u00edan estar erosion\u00e1ndose.<\/p>\n El polit\u00f3logo Luca Trenta comenta\u00a0a DW: \u00abCreo que estamos asistiendo al surgimiento de una forma despiadada de intervenciones extranjeras sin ninguna preocupaci\u00f3n particular por las restricciones legales nacionales o internacionales\u00bb.<\/p>\n Y agrega que, hasta ahora, la Administraci\u00f3n Trump, cuando ha llevado a cabo ataques u operaciones militares, no ha mostrado un inter\u00e9s especial en justificar su conducta mediante las normas del derecho internacional. Esto se pudo ver en el caso de Nicol\u00e1s Maduro, que fue detenido en Venezuela, dice. \u00abLa justificaci\u00f3n que se dio ignoraba casi por completo el derecho internacional y se basaba \u00fanicamente en la legislaci\u00f3n nacional de Estados Unidos\u00bb.<\/p>\n Para Trenta, es especialmente\u00a0preocupante\u00a0que el mundo sea testigo de una escalada de asesinatos en la pol\u00edtica internacional. Otros pa\u00edses\u00a0tambi\u00e9n podr\u00edan tomar nota y este tipo de acciones podr\u00eda\u00a0aumentar.<\/p>\n (gg\/ms)<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" \u00bfFue legal el ataque estadounidense-israel\u00ed contra Ir\u00e1n seg\u00fan el derecho internacional? El secretario general de la ONU, Ant\u00f3nio Guterres, ha condenado la actual ofensiva\u00a0contra Ir\u00e1n\u00a0lanzada por Estados Unidos e Israel\u00a0el 28 de febrero. Cit\u00f3 la prohibici\u00f3n de la Carta de las Naciones Unidas de utilizar la fuerza contra otro pa\u00eds y dijo que los ataques …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":62816,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/static.dw.com\/image\/76201599_6.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-62815","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62815","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=62815"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/62815\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/62816"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=62815"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=62815"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=62815"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}\u00bfPueden Estados Unidos e Israel alegar leg\u00edtima defensa para justificar su ataque contra Ir\u00e1n?<\/h2>\n
\u00bfFue el asesinato del ayatol\u00e1 Jamenei un asesinato ilegal?<\/h2>\n
\u00bfQu\u00e9 dicen las leyes estadounidenses sobre la prohibici\u00f3n de los asesinatos?<\/h2>\n
\u00bfEs esta guerra otra se\u00f1al de que el derecho internacional se est\u00e1 debilitando?<\/h2>\n