![](\"https:\/\/images.cointelegraph.com\/images\/528_aHR0cHM6Ly9zMy5jb2ludGVsZWdyYXBoLmNvbS91cGxvYWRzLzIwMjYtMDEvMDE5YmJkNmMtMjljOS03M2JkLTliMmItNDhmNWUxOGU5NDg1LmpwZw==.jpg\")
<\/p>\n \n<\/p>\n
La Ley GENIUS fue dise\u00f1ada para mantener las monedas estables<\/em> como herramientas de pago en lugar de productos de ahorro. Como resultado, proh\u00edbe a los emisores pagar intereses o rendimiento a los tenedores de monedas estables<\/em>.<\/p>\n<\/li>\n Los bancos comunitarios argumentan que existe una laguna legal porque los exchanges de criptomonedas y los socios afiliados a\u00fan pueden ofrecer recompensas sobre los saldos de monedas estables<\/em>incluso si el propio emisor no paga rendimiento.<\/p>\n<\/li>\n Los bancos m\u00e1s peque\u00f1os est\u00e1n m\u00e1s preocupados que los bancos grandes porque dependen en gran medida de los dep\u00f3sitos locales. Cualquier salida de dep\u00f3sitos podr\u00eda reducir directamente los pr\u00e9stamos a peque\u00f1as empresas y hogares.<\/p>\n<\/li>\n Los bancos tambi\u00e9n se\u00f1alan que los programas de recompensa pueden financiarse a trav\u00e9s de los ingresos de la plataforma o estructuras de afiliados, haciendo que la prohibici\u00f3n sea ineficaz en la pr\u00e1ctica si los incentivos de los socios contin\u00faan.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n En EE. UU., la Ley GENIUS de 2025 ten\u00eda la intenci\u00f3n de proporcionar un marco federal para las monedas estables<\/em> de pago. La ley estableci\u00f3 est\u00e1ndares estrictos para las reservas y la protecci\u00f3n del consumidor. Sin embargo, el sector bancario pronto advirti\u00f3 al Congreso sobre una posible laguna legal en las reglas de las monedas estables<\/em>.<\/p>\n Este art\u00edculo examina lo que la Ley GENIUS fue dise\u00f1ada para lograr y la brecha regulatoria que preocupa a los banqueros. Explica por qu\u00e9 los bancos comunitarios se ven m\u00e1s afectados que las instituciones m\u00e1s grandes, describe los contraargumentos de la industria cripto y explora las opciones disponibles para el Congreso.<\/p>\n La Ley GENIUS ten\u00eda como objetivo evitar que las monedas estables<\/em> funcionaran como productos de ahorro. Los legisladores quer\u00edan que las monedas estables<\/em> continuaran\u00a0operando\u00a0como instrumentos de pago. Por esta raz\u00f3n, la ley proh\u00edbe a los emisores de monedas estables<\/em> pagar intereses o rendimiento a los tenedores simplemente por mantener el token.<\/p>\n Los bancos apoyaron las restricciones sobre las monedas estables<\/em> que devengan rendimiento.\u00a0Argumentaron\u00a0que si las monedas estables<\/em> pudieran pagar rendimiento directamente, podr\u00edan convertirse en una alternativa a las cuentas de ahorro aseguradas. Esto podr\u00eda animar a algunos depositantes a retirar fondos de las cuentas bancarias tradicionales. Los bancos tambi\u00e9n advirtieron que el impacto recaer\u00eda m\u00e1s fuertemente en los bancos comunitarios m\u00e1s peque\u00f1os, que dependen de los dep\u00f3sitos locales para financiar pr\u00e9stamos.<\/p>\n \u00bfSab\u00edas? <\/strong><\/em>Algunos estados de EE. UU. ya regulan a los transmisores de dinero que manejan\u00a0stablecoins. Como resultado, una \u00fanica plataforma de\u00a0stablecoins\u00a0puede enfrentar tanto los requisitos federales de la Ley GENIUS como docenas de obligaciones separadas de licencias e informes estatales.<\/em><\/p>\n Los bancos comunitarios dicen que el problema no es lo que hacen directamente los emisores de monedas estables<\/em>. En cambio, argumentan que la laguna legal surge a trav\u00e9s de los socios de distribuci\u00f3n de los emisores, incluyendo los exchanges de criptomonedas y otras plataformas cripto.<\/p>\n A principios de enero de 2026, el Community Bankers Council de la American Bankers Association inst\u00f3 al Senado a endurecer el marco de la Ley GENIUS, advirtiendo que algunos ecosistemas de monedas estables<\/em> estaban explorando una supuesta \u201claguna legal\u201d. Seg\u00fan el grupo, los exchanges de criptomonedas y otros socios pueden habilitar recompensas para los tenedores de monedas estables<\/em> incluso cuando el propio emisor no est\u00e1 pagando intereses.<\/p>\n Esta caracter\u00edstica estructural de c\u00f3mo operan las monedas estables<\/em> ha puesto de manifiesto la brecha regulatoria. La Ley GENIUS restringe el rendimiento pagado por el emisor, pero no necesariamente impide que las plataformas de terceros incentiven a los clientes por las monedas estables<\/em> depositado.<\/p>\n Los bancos argumentan que, debido a que los socios de distribuci\u00f3n pueden sortear eficazmente la restricci\u00f3n, la ley se vuelve menos efectiva en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n El emisor no paga un rendimiento.<\/p>\n<\/li>\n La plataforma que mantiene el saldo de moneda estable<\/em> paga recompensas al depositante.<\/p>\n<\/li>\n Desde la perspectiva del cliente, est\u00e1n obteniendo rendimientos simplemente por mantener monedas estables<\/em>.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n \u00bfSab\u00edas? <\/strong><\/em>Varios emisores de\u00a0stablecoins\u00a0de EE. UU. mantienen sus reservas principalmente en letras del Tesoro de EE. UU. a corto plazo. Esto los convierte en participantes indirectos en los mercados de deuda gubernamental en lugar de sistemas bancarios tradicionales.<\/em><\/p>\n Los bancos grandes pueden diversificar las fuentes de financiaci\u00f3n y acceder a los mercados mayoristas de financiaci\u00f3n m\u00e1s f\u00e1cilmente que los prestamistas m\u00e1s peque\u00f1os. Los bancos comunitarios, por otro lado, suelen depender m\u00e1s de los dep\u00f3sitos minoristas estables.<\/p>\n Por eso, los banqueros comunitarios enmarcan el debate sobre la laguna legal como un problema de cr\u00e9dito local. Si los dep\u00f3sitos se trasladan de las instituciones comunitarias a los saldos de monedas estables<\/em>los bancos podr\u00edan tener menos capacidad para conceder pr\u00e9stamos a peque\u00f1as empresas, agricultores, estudiantes y compradores de viviendas.<\/p>\n Los bancos han intentado cuantificar este riesgo. El Banking Policy Institute (BPI) ha\u00a0argumentado\u00a0que incentivar un cambio de dep\u00f3sitos y fondos del mercado monetario a monedas estables<\/em> podr\u00eda aumentar los costos de los pr\u00e9stamos y reducir la disponibilidad de cr\u00e9dito. El BPI tambi\u00e9n ha advertido que estos incentivos socavan el esp\u00edritu de la prohibici\u00f3n del rendimiento pagado por el emisor para las monedas estables<\/em>.<\/p>\n Los bancos argumentan que estos programas pueden financiarse a trav\u00e9s de una combinaci\u00f3n de ingresos de plataforma, subsidios de marketing<\/em>acuerdos de reparto de ingresos o estructuras de afiliados vinculadas a la emisi\u00f3n y distribuci\u00f3n de monedas estables<\/em>.<\/p>\n Si bien la mec\u00e1nica de financiaci\u00f3n var\u00eda seg\u00fan la plataforma y el simb\u00f3lico<\/em>la controversia no se trata tanto de un programa individual como del resultado del incentivo. A los bancos les preocupa que las stablecoins puedan ofrecer a los clientes bancarios un lugar alternativo para mantener fondos l\u00edquidos.<\/p>\n Los bancos comunitarios est\u00e1n pidiendo al Congreso que cierre la laguna legal no solo para los emisores, sino tambi\u00e9n para los afiliados, socios e intermediarios que ofrecen rendimiento en la pr\u00e1ctica.<\/p>\n \u00bfSab\u00edas? <\/strong><\/em>Los vol\u00famenes de transacciones de stablecoins a menudo se disparan durante los fines de semana y d\u00edas festivos, cuando los bancos est\u00e1n cerrados. Esto destaca c\u00f3mo los rieles de pago cripto operan continuamente fuera del horario bancario normal.<\/em><\/p>\n Los grupos de defensa de las criptomonedas y las asociaciones de la industria han respondido con firmeza. La Asociaci\u00f3n blockchain<\/em> y el Consejo Cripto para la Innovaci\u00f3n<\/em> argumentan\u00a0que el Congreso traz\u00f3 intencionalmente una l\u00ednea clara al prohibir los intereses pagados por los emisores, al mismo tiempo que preserva un espacio para que las plataformas ofrezcan recompensas e incentivos leg\u00edtimos.<\/p>\n Los contraargumentos de la industria de las criptomonedas incluyen:<\/p>\n Las stablecoins de pago no son dep\u00f3sitos bancarios:<\/strong> Las stablecoins son principalmente herramientas de pago y liquidaci\u00f3n y no deben regularse como sustitutos de los dep\u00f3sitos.<\/p>\n<\/li>\n Las stablecoins no financian pr\u00e9stamos como los bancos:<\/strong> Comparar las stablecoins con los pr\u00e9stamos financiados por dep\u00f3sitos es un error de categor\u00eda. Los grupos de la industria argumentan que obligar a las stablecoins a imitar la econom\u00eda bancaria suprimir\u00eda la competencia en lugar de proteger a los consumidores.<\/p>\n<\/li>\n Prohibir las recompensas de terceros podr\u00eda sofocar la innovaci\u00f3n:<\/strong> Tratar cada programa de incentivos como una actividad prohibida podr\u00eda reducir la elecci\u00f3n del consumidor y limitar la experimentaci\u00f3n en los pagos.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n Seg\u00fan los argumentos p\u00fablicos hasta ahora, los responsables pol\u00edticos tienen varios caminos posibles:<\/p>\n Prohibici\u00f3n para afiliados y socios:<\/strong> Extender la prohibici\u00f3n de rendimiento de la Ley GENIUS a los afiliados del emisor y a los socios de distribuci\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n Enfoque de divulgaci\u00f3n y protecci\u00f3n al consumidor:<\/strong> Permitir recompensas pero exigir divulgaciones claras. Se podr\u00eda exigir a las empresas de criptomonedas que expliquen qui\u00e9n paga las recompensas, qu\u00e9 riesgos est\u00e1n involucrados y qu\u00e9 no est\u00e1 asegurado. Los reguladores tambi\u00e9n podr\u00edan imponer reglas de marketing<\/em> m\u00e1s estrictas para evitar que las recompensas se presenten como intereses bancarios.<\/p>\n<\/li>\n Un puerto seguro limitado:<\/strong> Permitir ciertos incentivos basados en la actividad. Por ejemplo, la ley podr\u00eda permitir recompensas vinculadas al uso, mientras limita los incentivos basados en el saldo que se asemejan a intereses.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n C\u00f3mo el Congreso resuelva este problema determinar\u00e1 si las stablecoins siguen siendo herramientas prioritarias de pago o si, potencialmente, evolucionan hacia reservas de valor m\u00e1s parecidas a las bancarias.<\/p>\n Aclaraci\u00f3n:<\/strong> La informaci\u00f3n y\/u opiniones emitidas en este art\u00edculo no representan necesariamente los puntos de vista o la l\u00ednea editorial de Cointelegraph. La informaci\u00f3n aqu\u00ed expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendaci\u00f3n de inversi\u00f3n. Toda inversi\u00f3n y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigaci\u00f3n antes de tomar una decisi\u00f3n de inversi\u00f3n.<\/p>\n<\/div>\n Cointelegraph mantiene plena independencia editorial. La selecci\u00f3n, el encargo y la publicaci\u00f3n de los contenidos de Features y Magazine no est\u00e1n influenciados por anunciantes, socios ni relaciones comerciales.<\/p>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Puntos clave La Ley GENIUS fue dise\u00f1ada para mantener las monedas estables como herramientas de pago en lugar de productos de ahorro. Como resultado, proh\u00edbe a los emisores pagar intereses o rendimiento a los tenedores de monedas estables. Los bancos comunitarios argumentan que existe una laguna legal porque los exchanges de criptomonedas y los socios …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":59981,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/images.cointelegraph.com\/cdn-cgi\/image\/f=auto,onerror=redirect,w=1200\/https:\/\/s3.cointelegraph.com\/uploads\/2026-01\/019bbd6c-29c9-73bd-9b2b-48f5e18e9485.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-59979","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-entretenimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59979","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=59979"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/59979\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/59981"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=59979"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=59979"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=59979"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}Lo que la Ley GENIUS intentaba prevenir<\/h2>\n
La \u201claguna legal\u201d de la que hablan los bancos<\/h2>\n
\n
Por qu\u00e9 a los bancos comunitarios les importa m\u00e1s que a los bancos grandes<\/h2>\n
C\u00f3mo se pueden ofrecer recompensas sin que el emisor pague intereses<\/h2>\n
El contraargumento de la industria cripto<\/h2>\n
\n
\u00bfCu\u00e1les podr\u00edan ser las posibles opciones de pol\u00edtica?<\/h2>\n
\n