\n<\/p>\n
Cuando Google lance este a\u00f1o sus nuevos y renovados lentes inteligentes (tal y como predicen los rumores y como han confirmado las demostraciones pr\u00e1cticas publicadas la semana pasada), la tecnolog\u00eda de la compa\u00f1\u00eda se unir\u00e1 a un campo muy concurrido. Pero el \u00e9xito o fracaso de este renacimiento de Glass depender\u00e1 de si Google es capaz de superar a su principal competidor: Meta.<\/p>\n
Meta es ahora el campe\u00f3n indiscutible del campo de batalla de las gafas inteligentes, con sus monturas elegantes y a la moda nacidas de asociaciones de marca con Ray-Ban y Oakley. La compa\u00f1\u00eda tambi\u00e9n ha reafirmado su enfoque en la computaci\u00f3n facial al despedir recientemente a trabajadores para reasignar recursos de sus esfuerzos Metaverse y centrarse en su Android XR y artilugios<\/em> habilitados para IA. A principios de este mes, Bloomberg inform\u00f3 que Meta est\u00e1 buscando duplicar su producci\u00f3n de gafas inteligentes y quiere tener la capacidad de vender entre 20 y 30 millones de unidades para finales de 2026.<\/p>\n Las gafas inteligentes son un gran negocio, y es casi seguro que Google tiene el m\u00fasculo necesario para entrar en \u00e9l. La empresa est\u00e1 adoptando un enfoque doble: por un lado, posiciona su ecosistema Android XR como una forma de hacer que las aplicaciones m\u00f3viles conocidas funcionen en su plataforma de gafas de inmediato y, por otro, se asocia con fabricantes de lentes para hacer wearables<\/em> que la gente realmente est\u00e9 dispuesta a llevar. Si recuerdas las Google Glass originales (y la mayor\u00eda de la gente las recuerda, por malas), sabr\u00e1s lo importante que es que Google lo haga bien.<\/p>\n \u00abA pesar de que Google fue el primero, en estos momentos est\u00e1 tratando de ponerse al d\u00eda\u00bb, asegura Jitesh Urbani, analista tecnol\u00f3gico de IDC.<\/p>\n Google ha recurrido a ayuda externa, trabajando con socios como Samsung y XReal para construir unos lentes que probablemente incorporen pantallas y potentes componentes inform\u00e1ticos. Tambi\u00e9n se ha asociado con los fabricantes de gafas Warby Parker y Gentle Monster con el objetivo de fabricar modelos realmente \u201ca la moda\u201d. Es probable que Samsung lance un conjunto de lentes inteligentes m\u00e1s grandes y potentes este a\u00f1o, y esos, como otros que llegar\u00e1n pronto, tambi\u00e9n ejecutar\u00e1n Android XR y encajar\u00e1n perfectamente en el ecosistema inform\u00e1tico de Google.<\/p>\n El arma no tan secreta del arsenal de Google es Gemini, el modelo de IA de la compa\u00f1\u00eda que impulsa su chatbot<\/em> y una lista cada vez m\u00e1s larga de su otro software<\/em>. Google siempre ha confiado en sus puntos fuertes de software<\/em>y Gemini, resulta que es muy bueno, tanto que ha puesto nerviosas a empresas como OpenAI y Meta y las ha obligado a acelerar el desarrollo de sus propios modelos. Apple incluso se ha asociado con Google para utilizar Gemini en las funciones de su nueva versi\u00f3n de Siri. Y puesto que Apple tiene ambiciones de crear sus propias gafas inteligentes, es probable que Gemini pueda utilizarse para funciones de inteligencia artificial en ellas. Esto dar\u00eda a Google un alcance sin precedentes.<\/p>\n \u00abConsiguen monetizar Gemini fuera de Android y se benefician de que todo el ecosistema iOS se optimice tambi\u00e9n para Gemini\u00bb, se\u00f1ala Anshel Sag, analista tecnol\u00f3gico de Moor Insights and Strategy. \u00abEs lo m\u00e1s cerca que creo que hemos estado de un ganador de la IA\u00bb.<\/p>\n Meta, el pez gordo en el estanque de las gafas inteligentes, ha posicionado las capacidades de IA de sus gafas inteligentes como la caracter\u00edstica m\u00e1s \u00fatil de la plataforma. Pero la destreza conversacional de Meta AI no est\u00e1 a la altura de lo que Google ha conseguido con Gemini. Funciones como la traducci\u00f3n de idiomas o el reconocimiento de im\u00e1genes de Meta AI no siempre funcionan tan bien en el mundo real.<\/p>\n \u00abCada vez que uso Meta AI, me gustar\u00eda que fuera Gemini\u00bb, opina Sag. (Me est\u00e1 hablando a trav\u00e9s de un par de Meta Oakley Vanguards.) \u00abCreo que no nos hemos dado cuenta plenamente de la capacidad de la IA en las gafas inteligentes hasta que la tengamos en Gemini en un par de lentes de Google\u00bb.<\/p>\n Meta tambi\u00e9n tiene algunos problemas de confianza, derivados de sus pr\u00e1cticas de privacidad de los usuarios y sus ocasionales filtraciones de datos.<\/p>\n<\/div>\nGoogle tiene con qu\u00e9<\/h2>\n
Agente G\u00e9minis<\/h2>\n
Meta no se estanca<\/h2>\n