El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla concedi\u00f3 un amparo a la organizaci\u00f3n civil Art\u00edculo 19, en el que declar\u00f3 formalmente la inconstitucionalidad del delito de ciberasedio, recientemente incorporado al C\u00f3digo Penal de la entidad. Esta resoluci\u00f3n se suma a cuatro protecciones otorgadas previamente por el Poder Judicial en el mismo sentido, al considerar que la norma es ambigua, confusa y vulnera derechos humanos fundamentales.<\/p>\n
El ciberasedio fue tipificado en Puebla mediante la adici\u00f3n del art\u00edculo 480 al C\u00f3digo Penal estatal. Dicho precepto establece que incurre en este delito cualquier persona que, \u201ca trav\u00e9s del uso de tecnolog\u00edas de la informaci\u00f3n y la comunicaci\u00f3n, redes sociales, correo electr\u00f3nico o cualquier espacio digital, insulte, injurie, ofenda, agravie o veje a otra persona, con la insistencia necesaria para causarle un da\u00f1o o menoscabo en su integridad f\u00edsica o emocional\u201d. Las sanciones previstas pueden alcanzar hasta tres a\u00f1os de prisi\u00f3n<\/strong>adem\u00e1s de multas de hasta 300 d\u00edas del valor de la Unidad de Medida y Actualizaci\u00f3n (UMA).<\/p>\n Claudia Sheinbaum neg\u00f3 que Ley en Materia de Telecomunicaciones y Radiodifusi\u00f3n sea un mecanismo de censura. Reconoci\u00f3 que es necesario ajustar la redacci\u00f3n de los art\u00edculos sobre las plataformas digitales.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n Desde la entrada en vigor de esta regulaci\u00f3n, en junio del a\u00f1o pasado, diversas organizaciones defensoras de derechos humanos alertaron sobre los riesgos que implicaba su redacci\u00f3n poco precisa. En particular, se\u00f1alaron que la falta de claridad podr\u00eda derivar en afectaciones graves a la libertad de expresi\u00f3n y abrir la puerta a interpretaciones discrecionales. En ese contexto, la Comisi\u00f3n Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) reconoci\u00f3 la necesidad de adoptar medidas para prevenir y sancionar la violencia digital; sin embargo, manifest\u00f3 su preocupaci\u00f3n por la incorporaci\u00f3n del art\u00edculo 480 al C\u00f3digo Penal de Puebla, al considerar que tipifica el delito de ciberasedio \u201cde manera poco clara\u201d.<\/p>\n En una l\u00ednea similar, la organizaci\u00f3n Red en Defensa de los Derechos Digitales (R3D) hizo un llamado a derogar dicho art\u00edculo, al advertir que su redacci\u00f3n \u201ccriminaliza el ejercicio de la libertad de expresi\u00f3n\u201d<\/strong> y puede ser utilizada para perseguir opiniones cr\u00edticas o inc\u00f3modas en entornos digitales. Para estas organizaciones, la norma no distingue entre expresiones leg\u00edtimas protegidas por el derecho a la libre manifestaci\u00f3n de ideas y conductas que realmente constituyan violencia digital.<\/p>\n La sentencia emitida por el juez \u00d3scar Rosete Mentado, en favor de Art\u00edculo 19 tras un recurso promovido con el acompa\u00f1amiento de PROJUC, retoma varios de estos argumentos. De acuerdo con un comunicado difundido por la organizaci\u00f3n beneficiada, el an\u00e1lisis judicial concluy\u00f3 que la disposici\u00f3n legal es vaga e imprecisa, lo que coloca a la ciudadan\u00eda en una situaci\u00f3n de vulnerabilidad al no definir con claridad cu\u00e1les conductas est\u00e1n prohibidas. Asimismo, el art\u00edculo no establece criterios objetivos ni par\u00e1metros medibles para determinar cu\u00e1ndo una conducta puede considerarse \u201creiterada\u201d o \u201csistem\u00e1tica\u201d.<\/p>\n Estas deficiencias normativas, seg\u00fan se se\u00f1ala en el fallo, permitir\u00edan decisiones arbitrarias sobre a qui\u00e9n investigar o sancionar, lo que convierte al art\u00edculo 480 en una herramienta con potencial autoritario. La ausencia de l\u00edmites claros facilita un uso discrecional de la ley, incompatible con los principios de legalidad y certeza jur\u00eddica que deben regir en materia penal.<\/strong><\/p>\n \u201cLa sentencia destaca que la norma genera un efecto disuasivo para la democracia, ya que las personas pueden optar por dejar de expresarse y abstenerse de participar en el debate p\u00fablico por temor a enfrentar un proceso penal carente de certeza jur\u00eddica\u201d, se\u00f1al\u00f3 Art\u00edculo 19 en su comunicado. La organizaci\u00f3n a\u00f1adi\u00f3 que el juez determin\u00f3 que esta disposici\u00f3n contraviene las caracter\u00edsticas fundamentales de internet, al tratarse de una red descentralizada, libre y abierta.<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El Juzgado Tercero de Distrito en Materia Penal en el Estado de Puebla concedi\u00f3 un amparo a la organizaci\u00f3n civil Art\u00edculo 19, en el que declar\u00f3 formalmente la inconstitucionalidad del delito de ciberasedio, recientemente incorporado al C\u00f3digo Penal de la entidad. Esta resoluci\u00f3n se suma a cuatro protecciones otorgadas previamente por el Poder Judicial en …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":57685,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/media.es.wired.com\/photos\/697bf1abdbe7f35c4b17885f\/16:9\/w_1280,c_limit\/libertad%20de%20xpresi%C3%B3n%20digital%20M%C3%A9xico%202243795230.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-57683","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-historias-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57683","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=57683"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/57683\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/57685"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=57683"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=57683"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=57683"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}![\"Ley](\"https:\/\/media.es.wired.com\/photos\/680bc60a6299dbb85a6c76c4\/master\/w_775%2Cc_limit\/Ley%2520Telecomunicaciones%2520Sheinbaum%25202207555275.jpg\"\/)
<\/picture><\/span><\/div>\n