![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/ALHWL5ORDRHGDOI2AAILHDVIZU.jpg?auth=290319d3bed033c0d12973442a7641299c6587f212610d23425d2c9c675728dc\")
<\/p>\n \n<\/p>\n
TikTok anunci\u00f3 el pasado viernes que su red social en EE UU pasaba a ser una nueva empresa formada entre la china original, Bytedance, y una mayor\u00eda de socios estadounidenses. Algunos de esos socios eran aliados del presidente Donald Trump, entre ellos Larry Ellison, fundador de Oracle. Uno de los puntos del acuerdo dice que la nueva sociedad \u201cvolver\u00e1 a entrenar y actualizar el algoritmo de recomendaci\u00f3n de contenidos\u201d de TikTok. Un d\u00eda despu\u00e9s, la polic\u00eda migratoria estadounidense, conocida por sus siglas de ICE, mataba en Minneapolis al enfermero Alex Pretti.<\/p>\n
El resultado de conjugar ambos hechos ha creado una ola de sospechas m\u00e1s o menos razonables sobre la libertad de expresi\u00f3n y el poder de las grandes plataformas digitales para dictar qu\u00e9 se ve y qu\u00e9 no, qu\u00e9 se puede decir y qu\u00e9 no. Primero, algunos usuarios mostraron dudas al tener que aceptar unos t\u00e9rminos de servicio del nuevo TikTok que inclu\u00edan detalles sobre geolocalizaci\u00f3n, inmigraci\u00f3n o estatus de ciudadan\u00eda. Nada que fuera muy distinto del TikTok anterior, pero el contexto s\u00ed era otro. Segundo, desde el lunes, docenas de usuarios empezaron a compartir pantallazos de TikTok donde v\u00eddeos sobre ICE o Minnesota ten\u00edan cero visualizaciones. Nadie los estaba viendo.<\/p>\n
\nTikTok es ahora un medio controlado por el estado.<\/p>\n
Esta ma\u00f1ana publiqu\u00e9 un TikTok sobre mi legislaci\u00f3n que permite a las personas demandar a los agentes de ICE. Tiene cero vistas y no soy la \u00fanica persona a la que le sucede esto. pic.twitter.com\/Zahy4aRh03<\/a><\/p>\n
\u2014 Senador Scott Wiener (@Scott_Wiener) 26 de enero de 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
El diputado estatal de California Scott Wiener mostr\u00f3 su perfil en TikTok con un v\u00eddeo con cero visitas donde ped\u00eda una nueva ley que permitiera denuncias contra agentes federales en su estado. TikTok respondi\u00f3 este martes que todo se deb\u00eda a un problema t\u00e9cnico en uno de sus centros de datos por una ca\u00edda el\u00e9ctrica. A pesar de que la coincidencia aumentara las sospechas pol\u00edticas, otros usuarios lamentaban que algunos v\u00eddeos no relacionados con Minnesota tambi\u00e9n funcionaban mal. <\/p>\n
Por si fuera poco, otra sospecha: este martes TikTok no dejaba mandar mensajes privados con la palabra \u201cEpstein\u201d en EE UU, seg\u00fan denunciaban los usuarios. El gobernador de California, Gavin Newson, dem\u00f3crata y posible candidato a la presidencia en 2028, anunci\u00f3 una \u201cinvestigaci\u00f3n\u201d sobre todos estos problemas para ver si infringen la ley californiana. M\u00e1s all\u00e1 de si el origen de estos cambios era voluntario y pol\u00edtico, surgen dos reflexiones. Primero, lo evidente: cualquier plataforma puede hacer estos retoques adrede y no a causa de un hipot\u00e9tico problema t\u00e9cnico. Y dos, si los problemas son reales, es un mal augurio para la nueva etapa \u201cestadounidense\u201d de TikTok.<\/p>\n
\n\nEs hora de investigar. <\/p>\n
Estoy iniciando una revisi\u00f3n para determinar si TikTok est\u00e1 violando la ley estatal al censurar contenido cr\u00edtico para Trump. https:\/\/t.co\/AZ2mWW68xa<\/p>\n
\u2014 Gobernador Gavin Newsom (@CAgovernor) 27 de enero de 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
El senador dem\u00f3crata Chris Murphy dijo en la red X que la actitud de TikTok es uno de los grandes peligros para convivencia en EE UU: \u201cS\u00e9 que ahora mismo es dif\u00edcil seguir la pista a todas las amenazas contra la democracia, pero esta est\u00e1 en lo m\u00e1s alto de la lista\u201d. Se da la casualidad que los mayores temores en contra de TikTok vienen una vez que la red est\u00e1 en manos estadounidenses. <\/p>\n
En el origen de todo este proceso de nacionalizaci\u00f3n est\u00e1 una ley del Congreso impulsada con Joe Biden en la presidencia, precisamente para que dejara de estar controlada por una empresa china. \u201cLa ley para prohibir TikTok fue un error\u201d, ha dicho el congresista dem\u00f3crata Ro Khanna. \u201cLider\u00e9 el esfuerzo para derogarla y, como nuevo miembro de mayor rango del Comit\u00e9 Selecto sobre China, me asegurar\u00e9 de que se proteja la libertad de expresi\u00f3n\u201d, a\u00f1ade Khanna.<\/p>\n
Las novedades hicieron que algunos usuarios pidieran el abandono de TikTok o aprovecharan para irse. Seg\u00fan datos de un medidor fiable de descargas, SensorTower, que comparti\u00f3 con la cadena CNBC, las desinstalaciones de TikTok en los \u00faltimos d\u00edas eran un 150% m\u00e1s que en los tres meses anteriores. Todos estos hechos relanzaron una red social llamada UpScrolled, creada por el palestino-australiano Issam Hijazi, que se colocaba en la parte alta de las aplicaciones m\u00e1s descargadas en EE UU y otros pa\u00edses anglosajones.<\/p>\n
\n\nEsto no es un algoritmo. Esto no es un impulso medi\u00e1tico.
Este eres t\u00fa, apareciendo y enviando un mensaje a las grandes tecnol\u00f3gicas: queremos algo diferente.
Tres pa\u00edses.
Crecimiento org\u00e1nico.
Un verdadero cambio.
Gracias por creer en una alternativa. Este es tuyo. pic.twitter.com\/IH0oJQfZEf<\/a><\/p>\n\u2014 UpScrolled (@realUpScrolled) 27 de enero de 2026<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n
Otras redes trataron de aprovechar este r\u00edo revuelto en TikTok. Kick, una plataforma de transmisi\u00f3n<\/i> conocida por su pol\u00e9mica libertad creativa, ofrec\u00eda ventajas a personas influyentes<\/i> con m\u00e1s de 500.000 seguidores en TikTok. Rumble, una plataforma de v\u00eddeo similar a YouTube con un contenido m\u00e1s conservador, anunciaba el lanzamiento de v\u00eddeos verticales breves en su plataforma.<\/p>\n
Esta coincidencia de hechos han provocado que se analicen con lupa las decisiones de moderaci\u00f3n de otras redes, como las de Meta. En Instagram, Facebook y Threads, las tres del emporio de Mark Zuckerberg, no se pueden subir enlaces a la web Icelist, que se dedica a revelar la identidad de agentes de esta polic\u00eda migratoria. La limitaci\u00f3n es global. Este peri\u00f3dico lo ha comprobado desde Espa\u00f1a: \u201cEnlace no permitido\u201d, dice en Threads al subir un enlace a la organizaci\u00f3n. O \u201ctu contenido no se ha podido compartir porque el enlace infringe nuestras Normas comunitarias\u201d, en Facebook. Seg\u00fan un portavoz de Meta, la pol\u00edtica ten\u00eda que ver con la norma que proh\u00edbe \u201ccontenido que pida datos personales identificables de otras personas\u201d. El problema es que Icelist existe desde el verano y nadie lo hab\u00eda impedido. <\/p>\n
\n\nNUEVO: @tim_cook<\/a> responde al asesinato de ICE en Minneapolis en un memorando interno a los empleados, diciendo que es \u00abhora de reducir la escalada\u00bb y que tuvo una \u00abbuena conversaci\u00f3n\u00bb con Trump sobre la situaci\u00f3n esta semana en la que comparti\u00f3 sus puntos de vista. historia en @LaTerminal<\/a>. pic.twitter.com\/DYtsU01h7N<\/a><\/p>\n