{"id":50089,"date":"2025-11-16T01:48:25","date_gmt":"2025-11-16T05:48:25","guid":{"rendered":"https:\/\/noticiasveraces.com\/?p=50089"},"modified":"2025-11-16T01:48:25","modified_gmt":"2025-11-16T05:48:25","slug":"la-broma-del-cto-de-ripple-sobre-bitcoin-de-50-anos-tiene-sentido-la-verdadera-leccion","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/noticiasveraces.com\/?p=50089","title":{"rendered":"La broma del CTO de Ripple sobre \u00abBitcoin de 50 a\u00f1os\u00bb tiene sentido: la verdadera lecci\u00f3n"},"content":{"rendered":"<p> \n<\/p>\n<div data-v-0ccfa88e=\"\">\n<h2>Puntos clave:<\/h2>\n<ul>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Bitcoin evoluciona a dos ritmos: cambios lentos impulsados por el consenso en la capa base y experimentaci\u00f3n r\u00e1pida en los bordes.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Las actualizaciones importantes (como Taproot) llegan a trav\u00e9s de <em>tenedores blandos<\/em> cautelosos despu\u00e9s de una larga revisi\u00f3n.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Cambios r\u00e1pidos como los pagos con Lightning y los Ordinals ocurren sin modificar las reglas centrales de Bitcoin, por lo que los titulares avanzan m\u00e1s r\u00e1pido que la <em>L1<\/em>.<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">La frase de los \u00ab50 a\u00f1os\u00bb es una se\u00f1al para observar d\u00f3nde ocurre el cambio, ya sea en el protocolo central o en la periferia, antes de juzgar si Bitcoin ha cambiado realmente.<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">El 10 de noviembre de 2025, el director de tecnolog\u00eda de Ripple, David Schwartz, public\u00f3 una frase inexpresiva en X: \u00abBitcoin no es lo mismo ahora que hace 50 a\u00f1os\u00bb.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">La broma funciona porque Bitcoin (BTC) se lanz\u00f3 en 2009, por lo que lo de los \u00ab50 a\u00f1os\u00bb es obviamente ir\u00f3nico, pero cal\u00f3, ya que se\u00f1alaba una verdad m\u00e1s profunda sobre c\u00f3mo la gente habla de la evoluci\u00f3n de Bitcoin.<\/p>\n<figure>    <img decoding=\"async\" src=\"https:\/\/s3.cointelegraph.com\/uploads\/2025-11\/019a832a-af2f-7c21-8fc1-58ca90ef35bf\"\/><\/figure>\n<p>El comentario ir\u00f3nico de Schwartz apareci\u00f3 en un hilo en el que argumentaba que \u00ab1 BTC = 1 BTC\u00bb y que la volatilidad existe en t\u00e9rminos fiduciarios, no en la propia unidad de cuenta de Bitcoin. Este encuadre a menudo alimenta posturas absolutistas sobre si Bitcoin cambia en absoluto.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\"><em><strong>\u00bfSab\u00edas que? <\/strong><\/em><em>Rajat Soni, un cr\u00edtico de XRP (<\/em> <em>XRP<\/em> <em>), es un\u00a0CFA charterholder\u00a0y un comentarista financiero centrado en Bitcoin activo en X.<\/em><\/p>\n<h2>La broma expone la confusi\u00f3n de la escala de tiempo<\/h2>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">La frase de Schwartz funciona porque destaca una discrepancia en c\u00f3mo la gente piensa sobre el tiempo en las criptomonedas.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Los titulares hacen que parezca que Bitcoin cambia de la noche a la ma\u00f1ana, pero los cimientos sobre los que se asienta se construyeron durante d\u00e9cadas:<\/p>\n<ul>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Criptograf\u00eda de clave p\u00fablica (Diffie-Hellman, 1976)<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">\u00c1rboles de Merkle (1979)<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Precursores de <em>prueba de trabajo<\/em> como Hashcash (1997 y 2002)<\/p>\n<\/li>\n<li>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Esbozos de efectivo digital como B-money de Wei Dai (1998).<\/p>\n<\/li>\n<\/ul>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">El dise\u00f1o de Bitcoin de 2008 uni\u00f3 d\u00e9cadas de trabajo criptogr\u00e1fico en un sistema \u00fanico y operativo. Una vez que un protocolo con valor real alcanza la escala, el cambio se ralentiza porque los costos de coordinaci\u00f3n aumentan dr\u00e1sticamente. Investigadores y desarrolladores ahora se refieren a esta din\u00e1mica como \u00abosificaci\u00f3n del protocolo\u00bb.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Ese ritmo lento puede parecer que nada est\u00e1 cambiando en absoluto, pero ese no es el caso. Una forma \u00fatil de pensarlo es el <em>efecto Lindy<\/em>que dice que cuanto m\u00e1s tiempo ha sobrevivido una tecnolog\u00eda no perecedera, m\u00e1s tiempo es probable que sobreviva. Por eso, bloques de construcci\u00f3n de larga data como la criptograf\u00eda de clave p\u00fablica y los \u00e1rboles <em>picadillo<\/em> contin\u00faan soportando sistemas m\u00e1s nuevos. Pero el <em>efecto Lindy<\/em> es solo una heur\u00edstica, no una promesa. Describe la supervivencia, no la inevitabilidad.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Entonces, cuando te alejas, la broma es un recordatorio de que\u00a0la evoluci\u00f3n de Bitcoin\u00a0funciona a dos ritmos diferentes: el linaje de d\u00e9cadas de sus ingredientes centrales y los ciclos m\u00e1s r\u00e1pidos que vemos en las noticias de hoy.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\"><em><strong>\u00bfSab\u00edas que? <\/strong><\/em><em>Segregated Witness (Bitcoin Improvement Proposal\u00a0141) se activ\u00f3 el 24 de agosto de 2017, solucionando la maleabilidad de las transacciones y habilitando mejoras de capacidad y Lightning.<\/em><\/p>\n<h2>Qu\u00e9 cambia en el n\u00facleo de Bitcoin (y c\u00f3mo)<\/h2>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">En la capa base, Bitcoin s\u00ed cambia, pero lentamente y solo con un amplio acuerdo.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">La mayor\u00eda de las actualizaciones son <em>tenedores blandos<\/em>que endurecen las reglas que los nodos aplican. Los <em>tenedores blandos<\/em> crean riesgo de coordinaci\u00f3n entre diferentes versiones del software. Para reducir las interrupciones, la comunidad ha pasado a\u00f1os perfeccionando m\u00e9todos de activaci\u00f3n como BIP-9 y los bits de versi\u00f3n BIP-8.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">En la pr\u00e1ctica, un cambio pasa de la discusi\u00f3n y especificaci\u00f3n a las pruebas y, si hay un apoyo claro, a una ventana de activaci\u00f3n donde los mineros y los nodos econ\u00f3micos se\u00f1alan su preparaci\u00f3n.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Taproot es el ejemplo reciente m\u00e1s claro. Propuesto a\u00f1os antes y activado en noviembre de 2021, a\u00f1adi\u00f3 firmas Schnorr y un nuevo tipo de salida que mejora la eficiencia y la privacidad sin romper las reglas existentes.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">El camino de la idea a la activaci\u00f3n requiri\u00f3 una revisi\u00f3n exhaustiva y un per\u00edodo de se\u00f1alizaci\u00f3n por parte de los mineros antes de que las reglas se activaran realmente. Esto demuestra que las actualizaciones s\u00ed llegan, pero solo despu\u00e9s de una paciente construcci\u00f3n de consenso.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Los debates actuales, como la reactivaci\u00f3n de \u00abOP_CAT\u00bb o la introducci\u00f3n de \u00abOP_CTV\u00bb (BIP-119), siguen el mismo patr\u00f3n: propuestas de programabilidad incremental que se someten a investigaci\u00f3n p\u00fablica, an\u00e1lisis de riesgos y revisi\u00f3n social antes de que se pueda siquiera considerar cualquier activaci\u00f3n.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">El proceso trata tanto de la coordinaci\u00f3n entre mantenedores, revisores, mineros y usuarios como del c\u00f3digo.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\"><em><strong>\u00bfSab\u00edas que? <\/strong><\/em><em>Bitcoin Script no es\u00a0Turing-completo\u00a0intencionalmente, lo que limita la complejidad para mantener la validaci\u00f3n predecible y segura para todos los nodos.<\/em><\/p>\n<h2>D\u00f3nde ocurre el cambio r\u00e1pido<\/h2>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">El ritmo se acelera una vez que te alejas de la capa base de Bitcoin.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Los canales de pago mueven las transacciones <em>fuera de cadena<\/em>las enrutan a trav\u00e9s de una malla y tocan la capa 1 solo como respaldo. Por eso, la Lightning Network itera mucho m\u00e1s r\u00e1pido que los cambios de consenso. Su mec\u00e1nica central, incluidos los contratos de bloqueo de tiempo con <em>picadillo<\/em> y enfoques m\u00e1s nuevos, como los contratos de bloqueo de tiempo de punto (<em>PTLC<\/em>), permiten que el valor se mueva a trav\u00e9s de intermediarios sin necesidad de confianza.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Los <em>PTLC<\/em> reemplazan los secretos basados en <em>picadillo<\/em> con puntos de curva el\u00edptica, lo que otorga a los canales una mejor privacidad, un enrutamiento m\u00e1s flexible y la capacidad de dividir pagos a trav\u00e9s de m\u00faltiples rutas. Debido a que estas mejoras residen en las implementaciones en lugar de en el protocolo base, pueden evolucionar sin un voto de consenso estricto.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Los Ordinals y las inscripciones muestran la misma din\u00e1mica de borde r\u00e1pido desde otro \u00e1ngulo: nuevos comportamientos que emergen al usar reglas existentes. El esquema de Casey Rodarmor numera los satoshis y les adjunta datos a trav\u00e9s del <em>secuencias de comandos<\/em> de la era <em>Ra\u00edz principal<\/em>creando coleccionables sin alterar el consenso de Bitcoin. Por eso, el fen\u00f3meno pudo explotar culturalmente, mientras que el protocolo base permaneci\u00f3 inalterado.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Ambos ejemplos resaltan el ritmo dividido al que apunta la broma: las Capas 2 y los sistemas del lado del cliente pueden a\u00f1adir caracter\u00edsticas, mejoras de <em>experiencia de usuario<\/em> e incluso nuevos mercados a gran velocidad, mientras que la capa base cambia rara y deliberadamente. Los titulares tienden a seguir la periferia, como las actualizaciones de <em>Iluminaci\u00f3n<\/em> o las oleadas de inscripciones, mientras que el n\u00facleo de la cadena avanza en pasos cuidadosamente planificados.<\/p>\n<h2>La lecci\u00f3n m\u00e1s profunda<\/h2>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">La frase de Schwartz sobre el \u00abBitcoin de 50 a\u00f1os\u00bb perdura porque resume c\u00f3mo las cripto realmente evolucionan en una \u00fanica broma: un n\u00facleo lento y conservador que rara vez cambia y una vanguardia r\u00e1pida e inventiva que s\u00ed lo hace.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">El n\u00facleo lento es intencional. Una vez que un protocolo monetario tiene miles de millones de d\u00f3lares en juego, las actualizaciones avanzan solo despu\u00e9s de una revisi\u00f3n exhaustiva y un amplio consenso social, una din\u00e1mica ampliamente discutida como osificaci\u00f3n de protocolos.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Sin embargo, lento no es lo mismo que estancado. Existen caminos concretos para el cambio, como la v\u00eda de <em>tenedor blando<\/em> para nuevos <em>c\u00f3digos de operaci\u00f3n<\/em> como \u00abOP_CAT\u00bb y \u00abOP_CTV\u00bb, que podr\u00edan expandir la programabilidad de las transacciones de Bitcoin. Estos siguen cronogramas de varios trimestres o varios a\u00f1os en lugar de ciclos de noticias.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Mientras tanto, nuevos comportamientos pueden explotar en los extremos sin tocar el consenso. Ordinals e Inscriptions hicieron exactamente eso al numerar satoshis y adjuntar datos usando reglas ya existentes.<\/p>\n<p data-ct-non-breakable=\"undefined\">Olv\u00eddate de los a\u00f1os. Piensa en el comentario como un decodificador. Si una afirmaci\u00f3n sobre Bitcoin \u00abcambiando\u00bb no especifica d\u00f3nde (capa base o extremo) y c\u00f3mo (actualizaci\u00f3n de consenso o uso emergente), est\u00e1 perdiendo el punto que la broma destac\u00f3.<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Puntos clave: Bitcoin evoluciona a dos ritmos: cambios lentos impulsados por el consenso en la capa base y experimentaci\u00f3n r\u00e1pida en los bordes. Las actualizaciones importantes (como Taproot) llegan a trav\u00e9s de tenedores blandos cautelosos despu\u00e9s de una larga revisi\u00f3n. Cambios r\u00e1pidos como los pagos con Lightning y los Ordinals ocurren sin modificar las reglas &hellip;<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":50091,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/images.cointelegraph.com\/cdn-cgi\/image\/format=auto,onerror=redirect,quality=90,width=1200\/https:\/\/s3.cointelegraph.com\/uploads\/2025-11\/019a8329-7e96-7822-a134-e739639a7ba9","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[5],"tags":[],"class_list":["post-50089","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-entretenimiento"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50089","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=50089"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/50089\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/50091"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=50089"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=50089"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=50089"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}