Como uno de los cofundadores detr\u00e1s de Oculus Story Studio, Edward Saatchi sabe lo dif\u00edcil que puede ser vender personas con una nueva tecnolog\u00eda que se factura como revolucionaria. A pesar de que Story Studio enganch\u00f3 a un Emmy para una de sus tres caracter\u00edsticas animadas, una falta general de inter\u00e9s p\u00fablico en las pel\u00edculas de realidad virtual llev\u00f3 a Meta a cerrar Oculus Story Studio en 2017. La era de la VR ha ido y se ha ido, pero Saatchi conf\u00eda en que Showrunner, su nuevo pivote a AI generativo que solo recibi\u00f3 una influx de efectivo de Amazon de Amazon, puede tener \u00e9xito.<\/p>\n<\/div>\n
A diferencia de muchos otros atuendos de entretenimiento centrados en la generaci\u00f3n AI centrados en implementar la tecnolog\u00eda de manera que el p\u00fablico no necesariamente no pretenda ver, Saatchi y su equipo en Studio Fable desarrollaron Showrunner con la intenci\u00f3n de que las personas usen la plataforma para generar contenido adaptado a sus deseos espec\u00edficos. Actualmente, Showrunner vive en un servidor de Discord donde los usuarios pueden generar videos animados cortos seleccionando personajes y estilos de arte de una lista, y luego escribiendo indicadores que dicen lo que dicen esos personajes y c\u00f3mo interact\u00faan con los entornos que los rodean.<\/p>\n<\/div>\n
Despu\u00e9s de que le digan que desea ver a Elon Musk y Sam Altman de pie en una sala de descanso de la oficina y conversar sobre c\u00f3mo convertir las personas sin hogar en un software como servicio, Showrunner generar\u00e1 un clip que se ajusta principalmente a esa descripci\u00f3n. Los clips de Showrunner est\u00e1n dise\u00f1ados para que coincidan con la est\u00e9tica de uno de los programas preestablecidos de la plataforma, como Salir del valle<\/em>una caricatura que parece ser un cruce entre Valle de Silicon <\/em>y Family Guy. <\/em>Las voces inc\u00f3modas generadas por la IA de los personajes est\u00e1n destinadas a sonar como las personas reales en las que se basan. Y tienden a ser animados con una extra\u00f1a rigidez que deja en claro cu\u00e1nta producci\u00f3n de Showrunner es automatizada por m\u00e1quinas en lugar de dise\u00f1adas por artistas humanos experimentados.<\/p>\n<\/div>\n Por ahora, el servicio es gratuito, pero Fable tiene la intenci\u00f3n de comenzar a cobrar a los suscriptores en alg\u00fan lugar entre $ 10 y $ 20 por mes en alg\u00fan momento en el futuro. Y aunque Showrunner se limita actualmente a generar resultados basados \u200b\u200ben su propio cat\u00e1logo de programaci\u00f3n original, otros estudios como Disney han expresado inter\u00e9s en licenciar su IP a la plataforma.<\/p>\n<\/div>\n Cuando habl\u00e9 con Saatchi recientemente, admiti\u00f3 haber sido demasiado alto en su propio suministro durante su tiempo con Oculus y profundamente humilde cuando esa versi\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda finalmente lleg\u00f3 a su fin. Ese latigazo de latigazo lo dej\u00f3 reconsiderando lo que los consumidores realmente quieren de su entretenimiento, y lo convenci\u00f3 de que las respuestas se encuentran en la Generaci\u00f3n AI.<\/p>\n<\/div>\n \u00abNo tienes idea de cu\u00e1n arrogantes \u00e9ramos justo despu\u00e9s de que Meta adquiri\u00f3 Oculus, pero recuerdo estar en las reuniones de Hollywood para mostrar nuestras ideas, y pensamos: ‘Ustedes han terminado; nos hemos hecho cargo'\u00bb, me dijo Saatchi. \u00abPero nuestro impacto neto en la industria fue cero al final, y nuestros ingresos de las pel\u00edculas de realidad virtual probablemente fueron de $ 10\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Para la mente de Saatchi, el gran problema con la realidad virtual era que manten\u00eda a los usuarios en una especie de limbo donde se esperaba que fueran pasivos e interactivos dependiendo de las escenas que estuvieran viendo. Alternar entre esos dos modos de compromiso, me dijo Saatchi, era parte del plan de Oculus para hacer que sus proyectos se sintieran como cruces entre pel\u00edculas tradicionales y videojuegos. Pero el desinter\u00e9s de Saatchi en ver pel\u00edculas de realidad virtual fue una clara se\u00f1al para \u00e9l de que la tecnolog\u00eda era un callej\u00f3n sin salida que deber\u00eda pasar a favor de algo m\u00e1s din\u00e1mico.<\/p>\n<\/div>\n El inter\u00e9s de Saatchi en la generaci\u00f3n AI fue provocado por un obst\u00e1culo t\u00e9cnico en el que se toparon con \u00e9l y sus colaboradores mientras desarrollaba una adaptaci\u00f3n de realidad virtual del libro para ni\u00f1os de Neil Gaiman en 2003, Lobos en las paredes<\/em>. En ambas revelaciones de la historia, una joven llamada Lucy vive con un miedo constante a los lobos que viven en las paredes de su casa, mientras que su familia insiste en que las criaturas no son reales. Saatchi y su equipo quer\u00edan que su versi\u00f3n de Lucy pudiera tener conversaciones con fluidez con jugadores \/ espectadores mientras las guiaba a trav\u00e9s de las diversas habitaciones de su casa. Pero el personaje se limit\u00f3 a recitar fragmentos de di\u00e1logo enlatados en lugar de responder con un discurso espec\u00edfico del contexto.<\/p>\n<\/div>\n Este obst\u00e1culo hizo que Saatchi pensara m\u00e1s en serio sobre c\u00f3mo podr\u00eda construir a Lucy como un \u00abser digital\u00bb complejo capaz de tener interacciones complicadas con las personas. Ese concepto puso a Saatchi en un camino para trabajar con un equipo de OpenAi para ver si era posible. No fue, en realidad no. Pero la experiencia de construir un personaje de Lucy un poco m\u00e1s robusto convenci\u00f3 a Saatchi de que la IA generativa podr\u00eda ser la clave para crear un nuevo tipo de experiencia en entretenimiento.<\/p>\n<\/div>\n \u00abConvirtimos a Lucy en un personaje con el que puedas hablar y chatear en video\u00bb, dijo Saatchi. \u00abPero lo que nos dimos cuenta r\u00e1pidamente es que si quieres hacer que un personaje realmente viva, que se convirti\u00f3 en nuestro gran objetivo, entonces tienes que construir una simulaci\u00f3n de su mundo. No pueden ser un cerebro en un frasco, como un personaje por s\u00ed mismos. Tienen que tener una familia, tienen que tener una vida\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n La idea de construir simulaciones, entornos virtuales de arena definidos por reglas espec\u00edficas, hacer que los personajes de IA se sientan m\u00e1s multifac\u00e9ticos al darles contextos para existir es en lo que llev\u00f3 a Showrunner a usar su modelo Show-1 para producir una serie de sin licencia. Parque sur <\/em>episodios.<\/p>\n<\/div>\n Showrunner podr\u00eda aproximarse Parque sur<\/em>El estilo visual y las se\u00f1ales musicales, pero luch\u00f3 por recrear el patr\u00f3n c\u00f3mico del programa o el tipo de qu\u00edmica entre los personajes que, tradicionalmente, se basan en las actuaciones de los actores humanos. Adem\u00e1s, el ersatz Parque sur <\/em>Simplemente no era divertido, y se sent\u00eda m\u00e1s como fanfiction mal escrito que los episodios de televisi\u00f3n que la gente realmente podr\u00eda querer ver. Pero para Saatchi, el experimento demostr\u00f3 que Showrunner podr\u00eda ser dise\u00f1ado en un servicio, uno dedicado a dar a sus usuarios una forma de provocar \u00abprogramas\u00bb propios, una escena generada por IA a la vez.<\/p>\n<\/div>\n Saatchi habla sobre Showrunner como lo hacen muchos fundadores de IA pro-Gen, con un entusiasmo optimista que no se siente exactamente justificado cuando miras lo que la plataforma es capaz de producir actualmente. Lo ve como el \u00abnetflix of ai\u00bb y piensa que, con suficientes usuarios que escriben las indicaciones correctas, podr\u00eda producir algo comparable a Los Simpsons<\/em>, Euforia,<\/em> o Historia de juguete<\/em>. Pero Saatchi tambi\u00e9n cree que el verdadero atractivo para Showrunner es su capacidad para crear entretenimiento que sea m\u00e1s interactivo que las pel\u00edculas y espect\u00e1culos tradicionales.<\/p>\n<\/div>\n \u00abCreemos que el Historia de juguete<\/em> De la IA no va a ser una pel\u00edcula animada producida a bajo precio, ser\u00e1 algo que se puede jugar \u00ab, me dijo Saatchi.\u00bb La mayor\u00eda de las personas sienten que la IA generativa es una herramienta para hacer lo mismo, pero m\u00e1s barato, y estamos tratando de decir que es un nuevo tipo de medio. El cine no se trataba de ahorrar dinero a los propietarios de teatro; Fue muy perjudicial y tard\u00f3 a\u00f1os en explorar como medio. Siento que la industria est\u00e1 cortando ese elemento exploratorio con IA generativa simplemente empuj\u00e1ndola a las pel\u00edculas \u00ab.<\/p>\n<\/div>\n Cuando mencion\u00e9 la conversaci\u00f3n en curso sobre el potencial de la generaci\u00f3n AI para poner a las personas en campos creativos fuera del trabajo, Saatchi dijo lo que dicen casi todos en su posici\u00f3n: que ve a Showrunner como una plataforma que est\u00e1 destinada a complementar el entretenimiento producido tradicionalmente en lugar de reemplazarlo. Me dijo que encuentra la idea de que los estudios adoptaran este tipo de tecnolog\u00eda estrictamente por razones de ahorro de costos bastante sombr\u00edas. Saatchi tambi\u00e9n enfatiz\u00f3 que, mientras Showrunner se basa en una serie de LLM, la compa\u00f1\u00eda trabaja con artistas y animadores humanos para desarrollar sus activos visuales \u00abporque algo est\u00e1 claramente perdido sin eso\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n \u00abNo creo que haya un papel sobre el hecho de que AI va a reducir los trabajos, pero es por eso que no estamos muy interesados \u200b\u200ben todo el paradigma de VFX m\u00e1s barato que la mayor\u00eda de las otras personas persigan\u00bb, explic\u00f3 Saatchi. \u00abSi todo lo que podemos hacer con una tecnolog\u00eda tan poderosa es solo cortar trabajos, \u00bfcu\u00e1l fue el punto? Nadie ir\u00e1 al cine para decir: ‘Escuch\u00e9 que esto fue el Historia de juguete<\/em> de ai. Realmente tengo que obtener mi boleto porque es genial que gastaron tan poco en esto ‘\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Lo que Saatchi cree que las personas estar\u00e1n dispuestas a pagar es la capacidad de generar escenas basadas en IP con licencia. Aunque el caso de uso central de Showrunner en este momento est\u00e1 causando clips breves y sin pulir basados \u200b\u200ben las propiedades internas de Fable, la compa\u00f1\u00eda finalmente quiere asociarse con los principales estudios como Disney para desarrollar modelos de marca que le permitan, por ejemplo, que se produzcan escenas de personajes de El mandaloriano.<\/em> Esto \u00abdar\u00eda a la gente una forma de crear millones de nuevas escenas, miles de episodios o incluso sus propias pel\u00edculas\u00bb, razon\u00f3 Saatchi.<\/p>\n<\/div>\n \u00abNuestra idea ser\u00eda que, en lugar de que las personas se entusiasmen con los Stormtroopers en la antigua Roma, que es, como, un concepto barato, hay un Star Wars<\/em> Modelo de que 700 personas se han desarrollado bajo la direcci\u00f3n de Dave Filoni \u00ab, dijo Saatchi.\u00bb Estos modelos tendr\u00edan personajes reales y un mundo que podr\u00eda explorarse mediante la solicitud, y tambi\u00e9n podr\u00eda activar las escenas inadvertidamente dentro de esos mundos de una manera que lo har\u00eda sentir como si estuviera descubriendo algo desconocido \u00ab.<\/p>\n<\/div>\n Un clip de Fable’s Todo esta bien<\/em>.<\/sub><\/p>\n<\/div>\n A lo largo de nuestra conversaci\u00f3n, Saatchi insisti\u00f3 en que Showrunner fuera algo bueno y una herramienta revolucionaria dise\u00f1ada para dar a los usuarios una nueva forma de comprometerse con los medios. Pero \u00e9l estuvo de acuerdo cuando se\u00f1al\u00e9 que el sistema que est\u00e1 describiendo hace que parezca que Showrunner convertir\u00eda efectivamente a sus suscriptores en empleados no remunerados que trabajan para algunos de los estudios m\u00e1s grandes y poderosos de Hollywood. Los estudios poseer\u00edan cualquier cosa generada con los modelos de marca Showrunner capacitados en IP con derechos de autor, y los usuarios eventualmente tendr\u00e1n que pagar para usar el servicio.<\/p>\n<\/div>\n Pero Saatchi enfatiz\u00f3 que, aunque Showrunner definitivamente quiere trabajar con compa\u00f1\u00edas como Disney, tambi\u00e9n est\u00e1 interesado en colaborar con creadores m\u00e1s peque\u00f1os que se beneficiar\u00edan enormemente del modelo de negocio de la compa\u00f1\u00eda. Un cineasta independiente podr\u00eda licenciar su nuevo proyecto a Showrunner y, posteriormente, recibir una parte de la participaci\u00f3n de los ingresos en funci\u00f3n de cu\u00e1ntas escenas estaban generando la gente con el modelo basado en su pel\u00edcula. Saatchi no pudo darme una l\u00ednea de tiempo sobre cu\u00e1ndo Showrunner podr\u00eda comenzar a tratar de establecer ese tipo de asociaciones, pero \u00e9l era optimista acerca de que fueran parte de lo que hace que la plataforma sea una bendici\u00f3n para los creadores independientes.<\/p>\n<\/div>\n \u00abEsto podr\u00eda crear algo donde los creadores puedan ganar dinero cuando las personas est\u00e1n lo suficientemente conectadas emocionalmente con su trabajo que ellos mismos quieren hacer algo con \u00e9l\u00bb, dijo Saatchi. \u00abCompare eso con lo que los creadores ganan solo de personas que ven su trabajo en l\u00ednea. S\u00ed, hay una especie de elemento ‘todos somos empleados de Disney’, pero desde un punto moral, no puedo pensar en una mejor manera de hacerlo\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n Escuchar a Saatchi describir en lo que quiere que se convierta Showrunner, en realidad suena un poco como Reblox y Fortnita<\/em>. No es el Building o Battle Royale de todo, sino la forma en que esos juegos alientan a los jugadores a crear sus propios mapas, compartirlos y hacer que otras personas hagan lo mismo. Roblox Corporation y Epic han construido plataformas donde ser un consumidor tambi\u00e9n puede significar esencialmente ser un trabajador, uno cuyo trabajo solo sirve para contribuir a los resultados de las corporaciones.<\/p>\n<\/div>\n Pero mientras que esos juegos son gratuitos, Fable quiere mucho que las personas que pagan por adelantado usen Showrunner. Si Showrunner fuera realmente capaz de conjurar mundos imaginativos y detallados que se sent\u00edan como obras de arte reflexivas, el tono de Saatchi podr\u00eda no sonar tan dudoso y ligeramente explotador en su cara. Pero qu\u00e9 f\u00e1bula est\u00e1 comprando en este momento suena como otro intento de usar IA para hacer algo que los artistas humanos ya son bastante capaces de hacer mucho, mucho mejor.<\/p>\n<\/div>\n 13 Comentario<\/span><\/p>\n\n