M\u00e1s informaci\u00f3n<\/header>\n<\/aside>\nConviene preguntarse, entonces, no solo qu\u00e9 puede hacer la inteligencia artificial, sino qui\u00e9n la controla, para qu\u00e9 fines se despliega y con qu\u00e9 consecuencias. Porque no estamos ante un fen\u00f3meno neutro ni inevitable, sino ante una tecnolog\u00eda que se est\u00e1 construyendo bajo l\u00f3gicas privadas, opacas y excluyentes. Y eso tiene implicaciones pol\u00edticas de enorme calado. <\/p>\n
Microsoft, Google, Meta o Amazon no solo dominan el mercado de la IA: controlan tambi\u00e9n los datos, las infraestructuras, el talento y los recursos computacionales que hacen posible estos sistemas. La aceptaci\u00f3n pasiva de esta concentraci\u00f3n de poder implica entregar a actores privados el dise\u00f1o de herramientas que afectan ya a la educaci\u00f3n, la salud, la justicia o la seguridad. Implica permitir que decisiones cruciales se tomen a puerta cerrada, mediante algoritmos que no rinden cuentas y cuyos criterios no conocemos. <\/p>\n
Esta situaci\u00f3n no es fruto del azar. Es el resultado de pol\u00edticas p\u00fablicas permisivas, d\u00e9cadas de desregulaci\u00f3n y una visi\u00f3n tecnocr\u00e1tica del progreso que confunde eficiencia con justicia. Y sus efectos ya est\u00e1n a la vista: la automatizaci\u00f3n precariza el trabajo, los servicios p\u00fablicos se privatizan o desmantelan bajo la promesa de mayor eficiencia, y los recursos energ\u00e9ticos se desv\u00edan para alimentar centros de datos que poco tienen que ver con las necesidades reales de las comunidades. <\/p>\n
El desarrollo de la IA se ha visto condicionado, adem\u00e1s, por un paradigma que equipara inteligencia con escala: cuanto m\u00e1s grandes sean los modelos, los conjuntos de datos o la infraestructura, mayor ser\u00eda la supuesta inteligencia artificial. Esta l\u00f3gica, lejos de estar demostrada cient\u00edficamente, beneficia \u00fanicamente a quienes pueden permitirse sostenerla: las grandes tecnol\u00f3gicas. El caso de OpenAI es ilustrativo. Naci\u00f3 como un proyecto abierto y sin \u00e1nimo de lucro, y hoy est\u00e1 plenamente integrado en el modelo corporativo de Microsoft. Lo mismo ocurre con Anthropic, financiada por Amazon y Google. El mito de las startups <\/i>disruptivas se desmorona al comprobar su dependencia de las infraestructuras de los gigantes que pretend\u00edan desafiar. <\/p>\n
La propia investigaci\u00f3n acad\u00e9mica no escapa a esta din\u00e1mica. Grandes laboratorios empresariales financian conferencias, publicaciones y departamentos universitarios, orientando las agendas cient\u00edficas hacia sus propios intereses comerciales. Lo que se est\u00e1 consolidando no es un ecosistema innovador y abierto, sino una estructura oligop\u00f3lica que bloquea alternativas y reproduce su dominio bajo el disfraz de una supuesta \u201ccarrera\u201d por la supremac\u00eda de la inteligencia artificial. <\/p>\n
M\u00e1s all\u00e1 del mercado, los impactos sociales de esta tecnolog\u00eda son profundos. La automatizaci\u00f3n de tareas est\u00e1 transformando el trabajo humano, desplazando a profesionales de sectores como la educaci\u00f3n, el derecho o el periodismo, y empuj\u00e1ndolos hacia una dependencia creciente de herramientas digitales que reducen su autonom\u00eda y aumentan la vigilancia. Las decisiones sobre acceso a servicios sociales, evaluaciones de riesgo o distribuci\u00f3n de recursos se est\u00e1n delegando en sistemas automatizados que operan sin transparencia ni posibilidad de apelaci\u00f3n por parte de las personas afectadas. <\/p>\n
Esto configura una nueva forma de exclusi\u00f3n: no solo basada en la falta de acceso, sino en la imposibilidad de intervenir en los sistemas que nos gobiernan. Bajo la apariencia de modernizaci\u00f3n, se consolida un r\u00e9gimen de control tecnocr\u00e1tico que margina a los sectores m\u00e1s vulnerables y amplifica las desigualdades preexistentes. <\/p>\n
A pesar de su imagen de \u00e9xito, la industria de la IA presenta tambi\u00e9n graves problemas financieros. Muchos de sus modelos de negocio dependen de subsidios p\u00fablicos, contratos con fuerzas militares o narrativas hiperinfladas sobre supuestas futuras inteligencias artificiales generales. Al mismo tiempo, estas empresas pierden miles de millones al a\u00f1o, sin lograr una rentabilidad estable. Desde el punto de vista t\u00e9cnico, los modelos actuales presentan fallos notables: producen informaci\u00f3n falsa, reproducen sesgos, requieren correcci\u00f3n humana constante y, sin embargo, se implantan en sectores cr\u00edticos sin los mecanismos de supervisi\u00f3n adecuados. A esto se suma un impacto ambiental alarmante: el entrenamiento de grandes modelos consume enormes cantidades de energ\u00eda, contradiciendo cualquier compromiso serio con la sostenibilidad. <\/p>\n
Ante las cr\u00edticas, la industria responde con una mezcla de espect\u00e1culo, promesas de salvaci\u00f3n y advertencias apocal\u00edpticas. Se habla de superinteligencias artificiales capaces de salvar a la humanidad\u2026 o de destruirla. Todo esto contribuye a distraer la atenci\u00f3n del problema principal: la falta de gobernanza democr\u00e1tica en el desarrollo y uso de estas tecnolog\u00edas. <\/p>\n
Frente a este panorama, el escepticismo es comprensible, pero no debemos resignarnos. Hay se\u00f1ales de resistencia y propuestas en marcha: demandas antimonopolio en varios pa\u00edses, debates sobre soberan\u00eda tecnol\u00f3gica en Europa, y movimientos que reclaman infraestructuras digitales p\u00fablicas, auditables y orientadas al bien com\u00fan. Lo que necesitamos no es solo \u201cusar bien\u201d la IA, sino cambiar las condiciones estructurales en las que se dise\u00f1a y se despliega. Disputar el sentido mismo del progreso tecnol\u00f3gico. <\/p>\n
La inteligencia artificial no es un destino inevitable, sino una construcci\u00f3n pol\u00edtica. El futuro que se perfila depender\u00e1 de nuestra capacidad colectiva para desafiar el poder de la oligarqu\u00eda tecnol\u00f3gica y recuperar el control democr\u00e1tico sobre las decisiones que moldean nuestras vidas. Esa es, en \u00faltima instancia, la batalla que tenemos por delante.<\/p>\n
Ram\u00f3n L\u00f3pez de M\u00e1ntars<\/b><\/i> es investigador en el Instituto de Investigaci\u00f3n en Inteligencia Artificial, CSIC<\/i><\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
En medio de crisis ambientales, desigualdades crecientes y el deterioro de las instituciones democr\u00e1ticas, la inteligencia artificial se presenta como una promesa de soluci\u00f3n universal. Una herramienta casi m\u00e1gica, capaz de transformar radicalmente nuestras sociedades. Sin embargo, esta narrativa es falsa e interesada. Est\u00e1 promovida, en gran medida, por las grandes corporaciones tecnol\u00f3gicas que lideran …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":41263,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/OWCKNWTC7RHGPF6ZCF53ALRN4M.jpg?auth=8709e6a6310a3fc261dfe0f87a2fdbedec57f027e3e36083f0ea136a1d893a9c&width=1200","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-41261","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41261","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=41261"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/41261\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/41263"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=41261"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=41261"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=41261"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/OWCKNWTC7RHGPF6ZCF53ALRN4M.jpg?auth=8709e6a6310a3fc261dfe0f87a2fdbedec57f027e3e36083f0ea136a1d893a9c\")
<\/p>\n