WASHINGTON – El Departamento de Justicia present\u00f3 una queja el lunes alegando mala conducta por parte de un juez federal que supervisa varios casos que involucran a la administraci\u00f3n Trump, incluido un desaf\u00edo a la legalidad de los vuelos de deportaci\u00f3n a El Salvador en marzo.<\/p>\n
La queja contra James Boasberg, el juez principal de distrito de los Estados Unidos en Washington, DC, que fue presentado por el jefe de gabinete del Fiscal General Pam Bondi, Chad Mizelle, alega que Boasberg hizo comentarios inapropiados durante una conferencia judicial en marzo.<\/p>\n
\u00abMientras estuviera all\u00ed\u00bb, escribi\u00f3 Mizelle, \u00abel juez Boasberg intent\u00f3 influir incorrectamente en el presidente del Justicia Roberts y aproximadamente dos docenas de otros jueces federales al desviarse de los temas tradicionales para expresar su creencia de que la administraci\u00f3n de Trump\u00bb ignorar\u00eda las decisiones de los tribunales federales \u00aby desencadenaba\u00bb una crisis constitucional \u00ab.<\/p>\n
NBC News no ha verificado los comentarios, que Mizelle dijo que Boasberg hizo el 11 de marzo. La conferencia no estaba abierta al p\u00fablico.<\/p>\n
\u00abAunque sus comentarios ser\u00edan inapropiados incluso si tuvieran alguna base, fueron a\u00fan peores porque el juez Boasberg no ten\u00eda base\u00bb, agreg\u00f3 Mizelle en su carta de cinco p\u00e1ginas al juez principal Sri Srinivasan del Circuito de los Estados Unidos de la Corte de Apelaciones en Washington.<\/p>\n
Mizelle continu\u00f3 diciendo en la queja que la administraci\u00f3n Trump ha cumplido con \u00abtodas\u00bb las \u00f3rdenes judiciales y que Boasberg no identific\u00f3 ninguna violaci\u00f3n de las \u00f3rdenes judiciales para justificar lo que Mizelle llam\u00f3 \u00absus predicciones sin precedentes\u00bb.<\/p>\n
Boasberg no respondi\u00f3 de inmediato a una solicitud de comentarios el lunes por la noche.<\/p>\n
Bondi escribi\u00f3 en X: \u00abHoy en mi direcci\u00f3n, @ThejustateEpt present\u00f3 una queja de mala conducta contra el juez principal del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, James Boasberg, por hacer comentarios p\u00fablicos inadecuados sobre el presidente Trump y su administraci\u00f3n\u00bb. <\/p>\n
\u00abEstos comentarios han socavado la integridad del poder judicial, y no defenderemos eso\u00bb, agreg\u00f3.<\/p>\n
Boasberg es asignado a varios casos notables que involucran a la administraci\u00f3n Trump, ninguno m\u00e1s de alto perfil que el caso de la Ley de Enemigos Alien, que se present\u00f3 a mediados de marzo cuando tres vuelos de deportaci\u00f3n despegaron desde los Estados Unidos en camino a El Salvador. Durante una audiencia de emergencia en ese momento, Boasberg orden\u00f3 que cualquier avi\u00f3n que estuviera en el aire y con destino a El Salvador regresar a los Estados Unidos despu\u00e9s de que la orden ejecutiva de Trump invocara la Ley de Enemigos Alien para deportaciones.<\/p>\n
M\u00e1s tarde encontr\u00f3 una causa para iniciar procedimientos de desacato para determinar si la administraci\u00f3n Trump estaba en violaci\u00f3n intencional de las \u00f3rdenes judiciales. Sin embargo, un tribunal de apelaciones ha detenido el proceso.<\/p>\n
\u00abDespu\u00e9s de haber asumido que el presidente Trump desafiar\u00eda las \u00f3rdenes judiciales, el juez Boasberg emiti\u00f3 un [temporary restraining order] y las sanciones amenazadas, todas con una premisa falsa \u00ab, dice la queja, se\u00f1alando que Boasberg habl\u00f3 en la conferencia d\u00edas antes de que gobernara desde el banco en el caso de deportaciones.\u00bb Tal conducta viola la confianza de los litigantes en un poder judicial imparcial y cae por debajo de los est\u00e1ndares que salvaguardan la integridad del judicial y la confianza p\u00fablica en esa integridad \u00ab.<\/p>\n
Mizelle le pidi\u00f3 a Srinivasan que remitiera el asunto a un comit\u00e9 de investigaci\u00f3n especial para determinar si la conducta de Boasberg constitu\u00eda \u00abconducta perjudicial a la administraci\u00f3n efectiva y expedita de los negocios de los tribunales\u00bb.<\/p>\n
Tambi\u00e9n solicit\u00f3 que el caso de la Ley de Enemigos Alien de Boasberg se reasignara a otro juez mientras la investigaci\u00f3n contin\u00faa y que se imponga una acci\u00f3n disciplinaria, incluida una reprimenda p\u00fablica y derivaci\u00f3n a la Conferencia Judicial para su consideraci\u00f3n de recomendaciones relacionadas con el abogado, si el comit\u00e9 encuentra mala conducta intencional.<\/p>\n<\/div>\n
![\"\"](\"https:\/\/media-cldnry.s-nbcnews.com\/image\/upload\/t_focal-60x60,f_avif,q_auto:eco,dpr_2\/newscms\/2024_16\/3645263\/240415-gary-grumbach-mn-1145.jpg)
<\/picture><\/div>\nGary Grumbach<\/span><\/span><\/p>\n![\"\"](\"https:\/\/media-cldnry.s-nbcnews.com\/image\/upload\/t_focal-60x60,f_avif,q_auto:eco,dpr_2\/newscms\/2024_28\/3654609\/240613-ryan-reilly.jpg)
<\/picture><\/div>\n