![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/NZEGTPVF5JBVTFVLNRBQQSRZ4I.jpg?auth=3afdce2bb23307563ed161a4820936fe49fd86ce2f2625d81c006ab565d371d2\")
<\/p>\n \n<\/p>\n
Dos jueces en EEUU han dado la raz\u00f3n esta semana a los gigantes de Silicon Valley en casos sobre IA. Anthropic gan\u00f3 el m\u00e1s importante: el empleo de millones de libros para entrenar sus modelos de IA entra dentro del permitido \u201cuso leg\u00edtimo\u201d. El juez del caso cree que el objetivo de Anthropic es \u201ctransformador\u201d y no es, por tanto, simplemente una copia del original. Es el primer gran caso que decide si el entreno de modelos de IA con material protegido es leg\u00edtimo o no. La decisi\u00f3n del juez puede tener consecuencias para siguientes denuncias.<\/p>\n
En otro tribunal, Meta gan\u00f3 un caso m\u00e1s espec\u00edfico: trece autores c\u00e9lebres hab\u00edan denunciado a la compa\u00f1\u00eda por usar sus obras sin permiso. El juez decidi\u00f3 a favor de Meta porque los denunciantes no presentaron suficiente evidencia de que la acci\u00f3n de la compa\u00f1\u00eda les hubiera perjudicado econ\u00f3micamente. <\/p>\n
En ambas decisiones, los jueces dicen espec\u00edficamente que se centran en la denuncia concreta a la que se enfrentan. El juez de Anthropic dictamina que la IA entra dentro del \u201cuso leg\u00edtimo\u201d de esos libros pero eso no salva a la empresa de pagar por pirater\u00eda si se da el caso: \u201cAqu\u00ed, la idea era precisamente piratear: crear una biblioteca central con materiales que se podr\u00edan haber comprado \u2014como hizo m\u00e1s tarde Anthropic\u2014, pero sin pagar por ellos\u201d, escribe el juez sobre la formaci\u00f3n de la biblioteca que reuni\u00f3 Anthropic para entrenar sus modelos, con Claude al frente. La empresa luego pas\u00f3 a comprar los libros para entrenar, pero ya hab\u00eda adquirido una enorme biblioteca de material pirateado. Si Anthropic perdiera ese nuevo caso, la sanci\u00f3n podr\u00eda ser millonaria. <\/p>\n
El juez del caso de Meta tambi\u00e9n aclara que su decisi\u00f3n incumbe solo lo presentado por los 13 autores denunciantes: \u201cLas consecuencias de este fallo son limitadas\u201d, aclara el juez. \u201cNo se trata de una demanda colectiva, as\u00ed que la decisi\u00f3n solo afecta a los derechos de estos trece autores, no a los much\u00edsimos otros cuyas obras us\u00f3 Meta para entrenar sus modelos. Y, como ya deber\u00eda estar claro, esta decisi\u00f3n no significa que el uso que hace Meta de material con derechos de autor <\/i>para entrenar sus modelos de lenguaje sea legal. Lo \u00fanico que dice es que estos demandantes usaron los argumentos equivocados y no lograron presentar pruebas s\u00f3lidas para defender el argumento correcto\u201d. Este juez, cuya decisi\u00f3n lleg\u00f3 solo un d\u00eda despu\u00e9s del de Anthropic, ya cita la decisi\u00f3n inicial. <\/p>\n
Antes de esta semana, solo se hab\u00eda emitido una sentencia menor en un caso de copyright relacionado con la IA. Fue en el caso de la agencia Thomson Reuters contra una startup de IA llamada Ross. La decisi\u00f3n en ese caso fue contraria al uso leg\u00edtimo, pero ha sido apelada por la compa\u00f1\u00eda. Es probable que este nuevo caso de Anthropic sea clave en futuras discusiones sobre uso leg\u00edtimo en modelos de IA. <\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dos jueces en EEUU han dado la raz\u00f3n esta semana a los gigantes de Silicon Valley en casos sobre IA. Anthropic gan\u00f3 el m\u00e1s importante: el empleo de millones de libros para entrenar sus modelos de IA entra dentro del permitido \u201cuso leg\u00edtimo\u201d. El juez del caso cree que el objetivo de Anthropic es \u201ctransformador\u201d …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":33853,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/NZEGTPVF5JBVTFVLNRBQQSRZ4I.jpg?auth=3afdce2bb23307563ed161a4820936fe49fd86ce2f2625d81c006ab565d371d2&width=1200","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-33851","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33851","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=33851"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/33851\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/33853"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=33851"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=33851"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=33851"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}