Aumentar al gasto en defensa de Europa ha sido una demanda fundamental del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, y de su administraci\u00f3n, desde su primer d\u00eda en el cargo.<\/p>\n
Gracias al poder de persuasi\u00f3n del secretario general de la alianza transatl\u00e1ntica, Mark Rutte, y, sobre todo, despu\u00e9s de que Alemania, la mayor econom\u00eda europea, le brindara todo su apoyo, ese objetivo se ha vuelto potencialmente aceptable para casi todos los miembros de la OTAN.<\/p>\n
Funcionarios de la OTAN\u00a0dijeron a DW que se trata de complacer a Trump, pero tambi\u00e9n \u00abde reequilibrar la alianza\u201d, seg\u00fan explic\u00f3 un diplom\u00e1tico s\u00e9nior, subrayando que, de lograrse, la cumbre ser\u00eda un \u00e9xito rotundo.<\/p>\n
Lecciones del G7 en Canad\u00e1<\/h2>\n
\u00abEsperamos que Trump no se vaya antes, como lo hizo en la reciente reuni\u00f3n del G7 en Canad\u00e1\u201d, dijo a DW Jamie Shea, un exfuncionario de la OTAN. Ese ser\u00eda el peor de los escenarios y una gran preocupaci\u00f3n para algunos aliados de la OTAN, algo que quieren evitar a cualquier precio.<\/p>\n
Para Shea, es importante que \u00abTrump est\u00e9 aqu\u00ed para escuchar todas las cosas buenas que la OTAN est\u00e1 haciendo en este momento que sirven a la seguridad de Estados Unidos, no solo a la seguridad de Europa\u00bb.<\/p>\n
Un objetivo de gasto en defensa del 5 % del PIB es extremadamente ambicioso y podr\u00eda transformar a las sociedades europeas: para muchos gobiernos europeos, la justicia social y la estabilidad econ\u00f3mica han sido prioridades absolutas, pero en el futuro podr\u00edan centrarse en fortalecer sus capacidades militares y lograr una mayor independencia de Estados Unidos. La resistencia a esta medida est\u00e1 creciendo en algunas partes de Europa.<\/p>\n
Miedo a la amenaza rusa<\/h2>\n
Recientemente, le preguntaron a Rutte c\u00f3mo convencer\u00eda de sus planes a los ciudadanos europeos que se oponen a los recortes del gasto social y a la inversi\u00f3n en nuevas armas. Su respuesta fue que los l\u00edderes deben actuar ya, porque \u00abde lo contrario, en cuatro o cinco a\u00f1os, estaremos bajo una amenaza real, y podr\u00e1n tomar un curso de ruso o emigrar a Nueva Zelanda\u00bb.<\/p>\n
La idea de Rutte es dividir el 5 % requerido en dos: el 3,5 % del PIB se destinar\u00eda a proyectos clave de defensa y el 1,5 % a otras inversiones relacionadas con la seguridad, lo que incluir\u00eda no solo la construcci\u00f3n de carreteras y puentes m\u00e1s amplios capaces de transportar equipo militar pesado, sino tambi\u00e9n la ciberseguridad , medidas contra ataques h\u00edbridos, defensa civil y ayuda a Ucrania.<\/p>\n
Diplom\u00e1ticos de la OTAN tambi\u00e9n subrayan que el hecho de que los aliados hayan podido ponerse de acuerdo sobre la definici\u00f3n exacta del objetivo del 1,5 % ya es un \u00e9xito significativo.<\/p>\n
Espa\u00f1a quiere ser eximida<\/h2>\n
El mayor desaf\u00edo es que todos apoyen el objetivo de un 3,5 % en gasto militar b\u00e1sico. Espa\u00f1a, que tiene el menor gasto militar de la alianza, ha se\u00f1alado que quiere una exenci\u00f3n.<\/p>\n
Otros pa\u00edses, como Italia, piden m\u00e1s tiempo que el propuesto, de siete a\u00f1os, para cumplir con esa meta. Varios miembros de la OTAN ya est\u00e1n gastando m\u00e1s, pero reh\u00fasan comprometerse con planes anuales, una especie de mecanismos de control tambi\u00e9n propuesto por Rutte.<\/p>\n El exministro de Exteriores de Lituania, Gabrielius Landsbergis, dijo a DW que \u00abla alianza se est\u00e1 moviendo en la direcci\u00f3n correcta\u201d. Pero, como muchos otros representantes de los pa\u00edses del flanco oriental de la OTAN cercanos a Rusia, advierte sobre el cumplimiento de la nueva promesa de gasto. \u00ab\u00bfY si solo se trata de tener una cumbre agradable y todos se van contentos, y luego no pasa nada?\u00bb, plante\u00f3.<\/p>\n <\/p>\n A eso se suma que muchos europeos tambi\u00e9n est\u00e1n insatisfechos con la aparente falta de ambici\u00f3n con respecto a Ucrania. Aunque el presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, fue invitado a la cumbre, es poco probable que se escuche su deseo de unirse a la alianza.<\/p>\n Las posibilidades de que las aspiraciones de adhesi\u00f3n de Ucrania se mencionen de forma destacada en la declaraci\u00f3n final de la cumbre son pr\u00e1cticamente nulas. \u00abEstados Unidos, en particular, est\u00e1 intentando restarle importancia\u201d, afirma Jamie Shea, \u00abas\u00ed que ser\u00e1 una cumbre de la OTAN bastante decepcionante para Ucrania\u201d.<\/p>\n Seg\u00fan fuentes de la OTAN, el documento final contendr\u00e1 una o dos frases sobre Rusia como amenaza. Sin embargo, no habr\u00e1 nuevas formulaciones duras, ya que Estados Unidos intenta llevar a ambos pa\u00edses a la mesa de negociaciones.<\/p>\n Es importante tener una visi\u00f3n global, afirma Kristine Berzina, experta en la OTAN del centro de estudios German Marshall Fund. \u00abEstamos obsesionados con peque\u00f1as declaraciones y p\u00e1rrafos sobre esto y aquello\u201d, declar\u00f3 a DW. Sin embargo, lo realmente importante es que \u00abla OTAN es una alianza pol\u00edtica s\u00f3lida, y que quienes participan en la negociaci\u00f3n creen los unos en los otros\u201d. Ese es el mensaje contundente que espera de esta cumbre.<\/p>\n \u00abPor supuesto, se trata de Rusia. Las conversaciones sobre los ambiciosos nuevos pasos que se dar\u00e1n env\u00edan una se\u00f1al a Rusia\u00bb, enfatiza.<\/p>\n Sin embargo, la declaraci\u00f3n final ser\u00e1 breve, como lo expres\u00f3 uno de los diplom\u00e1ticos. La cumbre est\u00e1 planeada como un intercambio breve. Trump, conocido por su rechazo a los discursos largos de otros, o de organizaciones multilaterales en general, no deber\u00eda aburrirse.<\/p>\n\u00bfUna cumbre decepcionante para Ucrania?<\/h2>\n
\u00bfTodo se centrar\u00e1 en Rusia?<\/h2>\n