El debate sobre si el ataque inicial de Israel contra Ir\u00e1n estaba justificado o no est\u00e1\u00a0cargado de emociones. Pero \u00bfc\u00f3mo valoran los expertos en derecho internacional la agresi\u00f3n israel\u00ed?<\/p>\n
Altos cargos pol\u00edticos de Israel han descrito\u00a0lo sucedido el 13 de junio de 2025\u00a0como un ataque \u00abpreventivo y preciso\u00bb\u00a0contra\u00a0instalaciones nucleares iran\u00edes, argumentando que fue en defensa propia, porque tem\u00edan un futuro ataque nuclear por parte del Gobierno en Teher\u00e1n.<\/p>\n
Seg\u00fan el derecho internacional, existen normas muy espec\u00edficas sobre la leg\u00edtima defensa, por ejemplo, los art\u00edculos 2 y 51 de la Carta de las Naciones Unidas. Lo m\u00e1s probable es que lo sucedido entre en la categor\u00eda de\u00a0ataque \u00abpreventivo\u00bb.<\/p>\n
\u00bfHab\u00eda un ataque inminente?<\/h2>\n
\u00abLa mayor\u00eda de los analistas jur\u00eddicos lo ven como un caso de ‘leg\u00edtima defensa prohibida'\u00bb, explica\u00a0a DW Matthias Goldmann, profesor de Derecho y experto en Derecho Internacional de la Universidad EBS de Wiesbaden.<\/p>\n
\u00abLos requisitos para la leg\u00edtima defensa son bastante estrictos. Se requiere un ataque inminente que no puede ser repelido de ninguna otra manera. Si se aplica ese requisito, se llega a la conclusi\u00f3n de que no se esperaba\u00a0un ataque inminente de Ir\u00e1n\u00bb, agrega Goldmann.<\/p>\n
Pese a la ret\u00f3rica b\u00e9lica, el experto alem\u00e1n cree poco probable que Ir\u00e1n fuera a\u00a0lanzar\u00a0un arma nuclear contra Israel a finales de este mes.<\/p>\n
Goldmann recuerda que, durante la Guerra Fr\u00eda, ambos bandos ten\u00edan armas nucleares, pero no las usaron, porque sab\u00edan que el contraataque ser\u00eda fatal. \u00abPor eso, el mero hecho de poseer armas nucleares no puede considerarse en s\u00ed mismo como un ataque inminente\u00bb, destaca\u00a0Goldmann.<\/p>\n
El mismo Estado de Israel posee un n\u00famero indeterminado de armas nucleares, pero nunca firm\u00f3 el Tratado de No Proliferaci\u00f3n de Armas Nucleares de la ONU y no permite inspecciones internacionales.<\/p>\n En el sitio web Just Security, los profesores de derecho israel\u00edes Amichai Cohen y Yuval Shany argumentan que el ataque a Ir\u00e1n no fue ilegal, porque no fue en defensa propia, sino que tuvo lugar en el marco de un conflicto m\u00e1s amplio. \u00abEso cambia los argumentos jur\u00eddicos, porque el ataque se habr\u00eda producido en un contexto definido de forma diferente\u00bb, escriben.<\/p>\n Asimismo, en la p\u00e1gina web de la academia militar estadounidense de West Point, Michael Schmitt, profesor estadounidense de Derecho P\u00fablico, sostiene que la gravedad de la amenaza nuclear iran\u00ed significa que el concepto de leg\u00edtima defensa podr\u00eda interpretarse de forma m\u00e1s liberal.<\/p>\n \u00abNo todo vale en la guerra, una vez que empieza la lucha\u00bb, se\u00f1ala Tom Dannenbaum, profesor de Derecho Internacional en la Escuela Fletcher de Derecho y Diplomacia de la Universidad Tufts de Boston.<\/p>\n Las partes no pueden atacar a civiles u objetivos civiles, dice Dannenbaum a DW. \u00abLos objetivos solo se convierten en objetivos militares cuando, por su naturaleza, prop\u00f3sito, ubicaci\u00f3n o uso, contribuyen eficazmente a la acci\u00f3n militar\u00bb.<\/p>\n Por ejemplo, en el caso de los ataques israel\u00edes contra cient\u00edficos nucleares iran\u00edes, muchos abogados afirman que el simple hecho de trabajar en un programa armament\u00edstico no te convierte en combatiente.<\/p>\n Por su parte, los bombardeos iran\u00edes tambi\u00e9n han matado a civiles en Israel. \u00abIncluso cuando apuntan a objetivos militares, las partes deben tomar todas las precauciones posibles para minimizar los da\u00f1os a civiles\u00bb, explica Dannenbaum.<\/p>\n <\/p>\n Para muchos juristas, uno de los aspectos m\u00e1s preocupantes de la escalada es el aparente apoyo impl\u00edcito de algunos Estados a la definici\u00f3n de leg\u00edtima defensa de Israel, pese a que esta, probablemente, sea ilegal.<\/p>\n Hasta ahora, por ejemplo, el Gobierno alem\u00e1n ha insistido en que \u00abIsrael tiene derecho a defenderse\u00bb, sin mencionar expl\u00edcitamente los ataques del 13 de junio.<\/p>\n \u00abPor supuesto que Israel tiene derecho a defenderse\u00bb, asegura Marko Milanovic, profesor de derecho internacional en la Universidad de Reading, en Gran Breta\u00f1a, \u00abpero ese derecho est\u00e1 limitado por el derecho internacional\u00bb, agrega.<\/p>\n Tanto Milanovic como su colega Goldmann advierten contra ampliar la definici\u00f3n de la leg\u00edtima defensa, argumentando que, si un pa\u00eds\u00a0sostiene que tiene\u00a0derecho a atacar a otro Estado porque le\u00a0atac\u00f3 hace varios a\u00f1os o podr\u00eda atacarle dentro de unos a\u00f1os, las normas y todo el sistema del derecho internacional se erosionan.<\/p>\n Al respecto, Milanovic recuerda el discurso del presidente ruso, Vladimir Putin, en la v\u00edspera de la invasi\u00f3n a Ucrania en 2022: \u00abB\u00e1sicamente dec\u00eda que, en alg\u00fan momento, en el futuro, Ucrania y la OTAN los iban a atacar y, por esa raz\u00f3n, estaban haciendo eso. Pero, en realidad, no se trata de autodefensa\u00bb.<\/p>\n (VT\/MS)<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El debate sobre si el ataque inicial de Israel contra Ir\u00e1n estaba justificado o no est\u00e1\u00a0cargado de emociones. Pero \u00bfc\u00f3mo valoran los expertos en derecho internacional la agresi\u00f3n israel\u00ed? Altos cargos pol\u00edticos de Israel han descrito\u00a0lo sucedido el 13 de junio de 2025\u00a0como un ataque \u00abpreventivo y preciso\u00bb\u00a0contra\u00a0instalaciones nucleares iran\u00edes, argumentando que fue en defensa …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":32290,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/static.dw.com\/image\/72899167_6.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-32289","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32289","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=32289"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/32289\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/32290"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=32289"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=32289"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=32289"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}En defensa de Israel<\/h2>\n
Leyes de combate<\/h2>\n
Erosionar\u00a0el derecho internacional<\/h2>\n