\n
Escaneo masivo y no autorizado de las redes sociales. An\u00e1lisis de datos biom\u00e9tricos, de renta, salud o seguridad social. Intervenci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas. Geolocalizaci\u00f3n a trav\u00e9s del m\u00f3vil. Seguimiento de trayectos en coche mediante lectores de matr\u00edculas. Desde que Donald Trump volvi\u00f3 a la Casa Blanca, el Gobierno de EE UU est\u00e1 usando estas y otras herramientas basadas en inteligencia artificial (IA) para fiscalizar y perseguir sin autorizaci\u00f3n judicial a miles de personas, mayormente inmigrantes, extranjeros de paso o estudiantes. En los \u00faltimos cuatro meses, Trump y su hasta ahora consejero estrella, el magnate Elon Musk, han acelerado de la mano del sector privado la construcci\u00f3n de un estado de la tecnovigilancia masiva del que, por primera vez en la historia, Washington saca pecho en vez de negar su existencia. <\/p>\n
\u201cLa vigilancia en EE UU no empez\u00f3 con Trump, ni concluir\u00e1 cuando este deje la Casa Blanca. Los cimientos del actual estado de la tecnovigilancia se establecieron durante d\u00e9cadas, con apoyo bipartidista a pol\u00edticas que normalizaron pr\u00e1cticas invasivas en la aplicaci\u00f3n de la ley, en el \u00e1mbito militar y en el control fronterizo\u201d, explica a EL PA\u00cdS la activista por los derechos civiles barein\u00ed Esra\u2019a Al Shafei, que lleva a\u00f1os estudiando este asunto. \u201cEste sistema se alimenta de grandes presupuestos destinados a agencias de inteligencia, as\u00ed como de proveedores privados, todo bajo el pretexto de la seguridad nacional y la prevenci\u00f3n del delito\u201d, describe. Empresas como Palantir, Anduril o GEO Group est\u00e1n aportando a Washington herramientas digitales para construir toda esta infraestructura de la vigilancia.<\/p>\n\nM\u00e1s informaci\u00f3n<\/header>\n<\/aside>\nTrump no deja de a\u00f1adir capas a este sistema. El Departamento de Seguridad Nacional confirm\u00f3 en abril que est\u00e1 usando una herramienta llamada Babel X para \u201crecopilar informaci\u00f3n de redes sociales sobre los viajeros que puedan estar sujetos a m\u00e1s vigilancia\u201d, seg\u00fan dijo el propio organismo. El Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas, por su parte, ha reconocido que viene usando otro programa, SocialNet, que agrega datos de m\u00e1s de 200 fuentes, incluyendo Facebook, Twitter\/X, Instagram o Linkedin, as\u00ed como aplicaciones de citas.<\/p>\n
Washington reconoce oficialmente que basta con encontrar en los alimentos<\/i> \u201cactividad antisemita\u201d, como manifestarse en contra de la masacre de Gaza, para que las autoridades puedan denegar el derecho de asilo o ciudadan\u00eda. Tambi\u00e9n se anima a los funcionarios estadounidenses a denunciar a sus colegas en caso de que aprecien que en ellos alg\u00fan tipo de \u201csesgo anticristiano\u201d, seg\u00fan afirma una Orden Ejecutiva firmada por Trump en febrero. \u201cUsar la vigilancia en redes sociales para intimidar, acosar, alienar, deportar, encarcelar o arrestar es antit\u00e9tico a muchos de los principios en los que se basa la democracia\u201d, ha advertido Paromita Shah, directora ejecutiva de la ONG estadounidense en defensa de los inmigrantes Just Futures Law.<\/p>\n
Las redes sociales son solo la superficie. Para alimentar esta maquinaria automatizada de seguimiento de sospechosos hacen falta datos de calidad sobre los ciudadanos. Una parte de esa informaci\u00f3n se est\u00e1 obteniendo compr\u00e1ndosela a grandes corredores de datos, o corredores de datos<\/i>como Thomson Reuters o Lexis Nexis, que elaboran perfiles exhaustivos de millones de personas con hasta 10.000 tipos de datos sobre cada individuo a partir de su rastro online. Desde nombre, direcci\u00f3n, nivel de renta o d\u00f3nde hace la compra hasta tipo de ocio preferido, edad a la que se casan sus amigos, historial sexual o perfil emocional, toda esa informaci\u00f3n est\u00e1 disponible.<\/p>\n
Pero la otra parte de ese gran repositorio de datos se est\u00e1 destilando dentro del propio gobierno federal. Ah\u00ed entra una de las ocurrencias estrella de Trump y quien hasta ahora era su asesor estrella, Elon Musk: el Departamento de Eficiencia Gubernamental (DOGE), dirigido por el propio Musk y que lleva meses amasando datos oficiales sensibles de centenares de millones de ciudadanos procedentes de otras agencias federales, desde situaci\u00f3n fiscal hasta historiales m\u00e9dicos. Datos que, seg\u00fan alertan algunos observadores, puede que se lleve consigo ahora que ha decidido alejarse de la Casa Blanca.<\/p>\n<\/svg><\/span>Lectores de matr\u00edculas en una calle de Manhattan, Nueva York.<\/span>Lindsey Nicholson (Group de im\u00e1genes UCG \/ Universal \/ Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nLos datos cosechados por DOGE le est\u00e1n sirviendo a Palantir, que acumula contratos por m\u00e1s de 2.700 millones de d\u00f3lares con la Administraci\u00f3n, para construir una nueva plataforma de deportaci\u00f3n para el Servicio de Inmigraci\u00f3n y Control de Aduanas, InmigrationOS. Servir\u00e1 para \u201capoyar el an\u00e1lisis completo de las poblaciones objetivo\u201d y contribuir\u00e1 al sistema de seguimiento de individuos, seg\u00fan figura en el resumen del contrato, en el que se especifica que el primer prototipo deber\u00e1 estar listo en septiembre.<\/p>\n
Los tent\u00e1culos del estado de la tecnovigilancia son extensos. Procesa datos, pero tambi\u00e9n tiene ojos por todas partes. \u201cLa infraestructura incluye herramientas como drones de vigilancia con reconocimiento facial, recopilaci\u00f3n de datos biom\u00e9tricos, lectores de matr\u00edculas, torres de vigilancia equipadas con c\u00e1maras de alta resoluci\u00f3n y sensores, herramientas de polic\u00eda predictiva o seguimiento de ubicaci\u00f3n, por nombrar solo algunas\u201d, dice Al Shafei, fundadora de Surveillance Watch, un repositorio de referencia internacional con informaci\u00f3n sobre empresas implicadas en el negocio y objetivos conocidos.<\/p>\n
El Departamento de Seguridad Nacional ha adquirido en los \u00faltimos meses a la empresa Cellebrite, a Paragon Solutions, a Venntel y a NSO Group, los desarrolladores de Pegasus, varias licencias de software para espiar tel\u00e9fonos m\u00f3viles, seg\u00fan datos recogidos por Just Futures Law. Esta tecnolog\u00eda sirve para entrar en los dispositivos y ver todo lo que sucede en ellos, pero tambi\u00e9n hay otras herramientas para seguir la localizaci\u00f3n de los m\u00f3viles. Una investigaci\u00f3n de la revista Tiempo<\/i> demostr\u00f3 que se ha identificado por esta v\u00eda, y sin autorizaci\u00f3n judicial, a mujeres que cruzaban la frontera entre estados y se acercaban a cl\u00ednicas de aborto para interrumpir el embarazo. <\/p>\nDespliegue acelerado<\/h3>\n
Un an\u00e1lisis del inventario de casos de uso de IA del Departamento de Seguridad Nacional llevado a cabo por Just Futures Law constata que en los \u00faltimos meses se han registrado al menos 23 nuevas tecnolog\u00edas de IA para la gesti\u00f3n de aduanas. Seg\u00fan una investigaci\u00f3n de The New York Times<\/i>el Gobierno federal ha invertido 7.800 millones de d\u00f3lares desde 2020 en tecnolog\u00edas para la inmigraci\u00f3n, asoci\u00e1ndose con 263 empresas para desarrollar y desplegar esas herramientas. <\/p>\n
Puede que Trump no haya inventado la tecnovigilancia, pero la ha abrazado con fuerza. \u201cEste proceso ha sucedido extremadamente deprisa. Trump ha hecho que para las grandes tecnol\u00f3gicas sea m\u00e1s f\u00e1cil hacer lo que ya quer\u00edan hacer, pero sin necesidad de ning\u00fan barniz de blanqueo ecol\u00f3gico o democr\u00e1tico\u201d, apunta a este peri\u00f3dico Timnit Gebru. La ingeniera et\u00edope fue codirectora del equipo de \u00c9tica de la IA de Google hasta 2020, cuando la despidieron poco antes de publicar un art\u00edculo cient\u00edfico en el que describ\u00eda c\u00f3mo los modelos algor\u00edtmicos en los que se basa la IA generativa est\u00e1n fuertemente sesgados y perjudican a las minor\u00edas. Un a\u00f1o m\u00e1s tarde fund\u00f3 el instituto DAIR, desde donde investiga los da\u00f1os que causa la IA en los colectivos m\u00e1s vulnerables. \u201cRealmente cuesta seguir el ritmo de lo que vamos sabiendo sobre este tecnoaparato. Es terrible. Y no oigo hablar de esto al Partido Dem\u00f3crata\u201d, critica.<\/p>\n<\/svg><\/span>Soldados estadounidenses observan una torre de vigilancia m\u00f3vil desplegada en la frontera con M\u00e9xico, en San Diego, California.<\/span>Todos J. Schaben (Los Angeles Times \/ Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\n\u201cDesde que Trump volvi\u00f3 a la Casa Blanca, la expansi\u00f3n de las herramientas de vigilancia se ha acelerado, con pol\u00edticas que utilizan la recopilaci\u00f3n de datos de manera m\u00e1s agresiva que antes\u201d, indica por su parte Al Shafei. \u201cTambi\u00e9n estamos viendo m\u00e1s solicitudes de propuestas por parte de estas agencias gubernamentales para buscar empresas que puedan proporcionar herramientas de vigilancia m\u00e1s invasivas y sofisticadas, por lo que podemos esperar que esta tendencia contin\u00fae en expansi\u00f3n\u201d.<\/p>\n
Las v\u00edctimas del sistema<\/h3>\n Todo este entramado se est\u00e1 usando con objetivos claros. \u201cEstas medidas han afectado de manera desproporcionada a inmigrantes, refugiados, estudiantes y comunidades marginadas y de bajos ingresos. Aunque la escala e intensidad de la vigilancia est\u00e1n aumentando, el problema no es nuevo\u201d, resalta Al Shafei. <\/p>\n
Nadie es ajeno de las implicaciones de la maquinaria que Trump est\u00e1 puliendo y engrasando. Un informe elaborado por varias ONG para la ONU habla de \u201cevaporaci\u00f3n de los derechos humanos\u201d para referirse a lo que est\u00e1 pasando en las fronteras terrestres estadounidenses. \u201cUna relaci\u00f3n m\u00e1s estrecha entre el gobierno y las empresas de vigilancia, junto con una intensificaci\u00f3n de la vigilancia en EE UU, representa una amenaza real para los derechos y libertades fundamentales\u201d, sostiene Michael De Dora, investigador especializado en pol\u00edtica de EE UU de la organizaci\u00f3n en defensa de los derechos digitales Access Now. \u201cLa Administraci\u00f3n de Trump valora la seguridad nacional por encima, o incluso a expensas, de los derechos humanos y la privacidad. Los miembros de su administraci\u00f3n no solo est\u00e1n vigilando a las personas, sino que han llegado a discutir la suspensi\u00f3n de principios democr\u00e1ticos fundamentales, como el tienes un cuerpo<\/i>\u00ab. <\/p>\n<\/svg><\/span>C\u00e1maras de reconocimiento facial en el control de acceso en el Aeropuerto Internacional de Miami, Florida.<\/span>Jeff Greenberg (Universal Images Group \/ Getty Images)<\/span><\/figcaption><\/figure>\nEuropa no es inmune a lo que est\u00e1 sucediendo en EE UU. \u201cAgencias como Frontex o Europol est\u00e1n invirtiendo en bases de datos biom\u00e9tricos, reconocimiento facial y herramientas de monitorizaci\u00f3n basadas en IA que se asemejan mucho a los sistemas ya en marcha en EE UU\u201d, ilustra Aljosa Ajanovic, analista del European Digital Rights Institute (EDRi).<\/p>\n
Volviendo a EE UU, muchos observadores creen que es muy dif\u00edcil acotar la aplicaci\u00f3n de todos estos controles tecnol\u00f3gicos sobre los extranjeros. Ni siquiera los m\u00e1s ac\u00e9rrimos trumpistas, opina De Dora, deber\u00edan apoyar el despliegue del estado de la tecnovigilancia. \u201cUna vez que se acepta esta maquinaria y est\u00e1 en funcionamiento, se puede utilizar contra cualquiera\u201d.<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Escaneo masivo y no autorizado de las redes sociales. An\u00e1lisis de datos biom\u00e9tricos, de renta, salud o seguridad social. Intervenci\u00f3n de comunicaciones telef\u00f3nicas. Geolocalizaci\u00f3n a trav\u00e9s del m\u00f3vil. Seguimiento de trayectos en coche mediante lectores de matr\u00edculas. Desde que Donald Trump volvi\u00f3 a la Casa Blanca, el Gobierno de EE UU est\u00e1 usando estas y …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":30406,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/LYGBPROGCFDXTPI7JEW47FGWD4.jpg?auth=2f4a35966b75d80d47c80d2b6687e3e77afc3ebfdc5ddb7d7b3cc8a2de5fcffa&width=1200","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[2],"tags":[],"class_list":["post-30405","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-tecnologia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30405","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=30405"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/30405\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/30406"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=30405"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=30405"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=30405"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}