\n<\/p>\n
Una corte estadounidense bloque\u00f3 este mi\u00e9rcoles (28.05.2025) los aranceles \u00abrec\u00edprocos\u00bb de al menos 10% que Donald Trump impuso en abril a los productos que entran en el pa\u00eds porque considera que el presidente se extralimit\u00f3.<\/p>\n
El fallo, que seguramente ser\u00e1 impugnado, supone un importante rev\u00e9s para el magnate republicano y su guerra comercial ya que bloquea la mayor\u00eda de las categor\u00edas de nuevos aranceles.<\/p>\n
La decisi\u00f3n recae sobre los impuestos a Canad\u00e1, M\u00e9xico y China -que Trump impuso para incentivarlos a combatir el tr\u00e1fico de fentanilo-, sobre los grav\u00e1menes adicionales del 2 de abril sobre todos los productos que entran en Estados Unidos, y de hasta el 50% dependiendo del pa\u00eds de origen.<\/p>\n
El fallo no afecta sin embargo a los grav\u00e1menes sobre los veh\u00edculos, el acero o el aluminio.<\/p>\n
Los tres jueces del Tribunal de Comercio Internacional de Estados Unidos (ITC, por sus siglas en ingl\u00e9s) no cuestionan en su fallo el derecho de Estados Unidos a aumentar los aranceles, pero estiman que Trump se ha extralimitado porque es el Congreso el que debe hacerlo.<\/p>\n
En el fallo, consultado por la AFP, consideran que el presidente no puede invocar la Ley de poderes econ\u00f3micos de emergencia nacional de 1977 (IEEPA, por sus siglas en ingl\u00e9s) para justificar el uso de decretos presidenciales e \u00abimponer un arancel ilimitado a productos de pr\u00e1cticamente cualquier pa\u00eds\u00bb.<\/p>\n
La corte explica que el Congreso no deleg\u00f3 poderes \u00abilimitados\u00bb al presidente en la ley de 1977, con lo que los decretos del 2 de abril \u00abexceden los poderes otorgados al presidente en virtud de la IEEPA para regular las importaciones mediante el uso de tarifas aduaneras\u00bb.<\/p>\n
Esta ley \u00abpermite al Presidente adoptar las sanciones econ\u00f3micas necesarias en caso de emergencia para combatir una amenaza \u00abextraordinaria e inusual\u00bb, record\u00f3 el tribunal.<\/p>\n
\u00abCualquier interpretaci\u00f3n de la IEEPA que delegue una autoridad ilimitada sobre los aranceles (al presidente de Estados Unidos) es inconstitucional\u00bb, insistieron los jueces.<\/p>\n
En una opini\u00f3n escrita que acompa\u00f1a el dictamen, uno de los jueces consider\u00f3 que \u00abuna delegaci\u00f3n ilimitada de autoridad arancelaria constituir\u00eda una cesi\u00f3n indebida del poder legislativo a otra rama del gobierno\u00bb.<\/p>\n
<\/p>\n \u00abNo corresponde a jueces no elegidos decidir c\u00f3mo abordar adecuadamente una emergencia nacional\u00bb, reaccion\u00f3 el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comunicado.<\/p>\n \u00abEl presidente Trump prometi\u00f3 poner a Estados Unidos primero, y la administraci\u00f3n est\u00e1 comprometida a usar cada palanca del poder ejecutivo para abordar esta crisis y restaurar la grandeza estadounidense\u00bb, a\u00f1adi\u00f3.<\/p>\n Uno de los asesores m\u00e1s cercanos de Trump en la Casa Blanca, Stephen Miller, tambi\u00e9n atac\u00f3 en la red social X.<\/p>\n \u00abEl golpe judicial est\u00e1 fuera de control\u00bb, dijo.<\/p>\n El l\u00edder dem\u00f3crata del Comit\u00e9 de Relaciones Exteriores de la C\u00e1mara de Representantes, Gregory W. Meeks, estim\u00f3 por el contrario, en un comunicado, que la decisi\u00f3n confirma que \u00abestos aranceles constituyen un abuso ilegal del poder ejecutivo\u00bb.<\/p>\n El tribunal dict\u00f3 sentencia tras dos demandas presentadas en las \u00faltimas semanas: una por una alianza de doce estados, incluidos Arizona, Oreg\u00f3n, Nueva York y Minnesota, y la otra por un grupo de empresas estadounidenses.<\/p>\n La Casa Blanca dispone de 10 d\u00edas para detener los aranceles, pero es casi seguro que la administraci\u00f3n apelar\u00e1.<\/p>\n JC (AFP, Reurters)<\/p>\n<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Una corte estadounidense bloque\u00f3 este mi\u00e9rcoles (28.05.2025) los aranceles \u00abrec\u00edprocos\u00bb de al menos 10% que Donald Trump impuso en abril a los productos que entran en el pa\u00eds porque considera que el presidente se extralimit\u00f3. El fallo, que seguramente ser\u00e1 impugnado, supone un importante rev\u00e9s para el magnate republicano y su guerra comercial ya que …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":29269,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/static.dw.com\/image\/72648600_6.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-29268","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-mundo"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29268","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=29268"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/29268\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/29269"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=29268"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=29268"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=29268"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}La Casa Blanca arremeti\u00f3 contra el fallo<\/h2>\n