![](\"https:\/\/media-cldnry.s-nbcnews.com\/image\/upload\/t_fit_1500w\/rockcms\/2025-05\/250520-john-thune-vl-354p-5b604d.jpg\")
<\/p>\n \n<\/p>\n
WASHINGTON-Los republicanos del Senado est\u00e1n avanzando con un voto de mayor\u00eda simple desde el mi\u00e9rcoles por la noche para deshacer un mandato de veh\u00edculos el\u00e9ctricos en California, que los dem\u00f3cratas y la Oficina de Responsabilidad del Gobierno no partidista, seg\u00fan deber\u00edan estar sujeta a la regla de filibuster de 60 votos.<\/p>\n
El movimiento convierte una batalla por la pol\u00edtica de energ\u00eda limpia en un choque de alto riesgo sobre el destino del filibustero, con consecuencias para el futuro del Senado.<\/p>\n
El voto pasar\u00eda por alto la regla de 60 votos, que se puede hacer en circunstancias limitadas. Los dem\u00f3cratas advierten que si los republicanos proceden desafiando al parlamentario del Senado, que se ha puesto del lado de Gao en la disputa, estar\u00edan estableciendo un precedente para discretar el filibustero legislativo y convertir al Senado en un cuerpo de votos mayoritarios.<\/p>\n
\u00abSe est\u00e1 volviendo nuclear, simple y simple. Est\u00e1 anulando al parlamentario\u00bb, dijo el martes el l\u00edder de la minor\u00eda del Senado Chuck Schumer, DN.Y.<\/p>\n
En una advertencia a los republicanos, Schumer dijo que cuando los dem\u00f3cratas est\u00e1n a cargo a continuaci\u00f3n, \u00ablo que sucede surge\u00bb.<\/p>\n
El choque inusual lleva tensi\u00f3n dentro de ambas partes. Los dem\u00f3cratas hicieron campa\u00f1a en 2024 por desechar el filibustero para aprobar los principales proyectos de ley si ganaron, mientras que los republicanos del Senado prometieron proteger la regla de 60 votos, incluso despu\u00e9s de que capturaron la Casa Blanca y el control del Congreso el oto\u00f1o pasado.<\/p>\n
El l\u00edder de la mayor\u00eda del Senado, John Thune, Rs.D., insisti\u00f3 en que no est\u00e1 tratando de terminar con el filibustero y que este movimiento se aplica solo a un caso estrecho y particular. Ha argumentado que el parlamentario est\u00e1 equivocado al diferir a Gao en esta pregunta, diciendo que seg\u00fan la Ley de Revisi\u00f3n del Congreso, esto <\/strong>La resoluci\u00f3n est\u00e1 sujeta a un umbral de mayor\u00eda simple para derogar las regulaciones.<\/p>\n \u00abLos dem\u00f3cratas est\u00e1n intentando descarrilar una derogaci\u00f3n haciendo un berrinche por un supuesto problema de procedimiento, las exenciones de California no son las reglas que reclaman los dem\u00f3cratas y, por lo tanto, la Ley de Revisi\u00f3n del Congreso no puede usarse para derogarlas\u00bb, dijo Thune, refiri\u00e9ndose a la mudanza de la administraci\u00f3n Biden para permitir que California promulgue las reglas en cuesti\u00f3n. \u00abCreo que debemos actuar para asegurarnos de que esta intrusi\u00f3n en el proceso de la Ley de Revisi\u00f3n del Congreso no se convierta en un h\u00e1bito, y que el Senado no termine transfiriendo su poder de toma de decisiones a las resoluciones de CRA a la Oficina de Responsabilidad del Gobierno\u00bb.<\/p>\n Thune dijo que el problema \u00abno se trata de destruir el procedimiento del Senado o cualquier otra afirmaci\u00f3n hist\u00e9rica que est\u00e1n haciendo los dem\u00f3cratas\u00bb.<\/p>\n Como los republicanos han advertido a los dem\u00f3cratas en el pasado, romper el precedente en el Senado tiene una forma de retroceder en el partido que lo inicia.<\/p>\n Los dem\u00f3cratas dicen que ignorar al \u00e1rbitro interno en este caso abrir\u00e1 la puerta para que las futuras mayor\u00edas hagan lo mismo sobre otros temas.<\/p>\n En un nuevo memorando a colegas, el senador Alex Padilla, dem\u00f3crata de California, argumenta que la medida ser\u00eda la primera vez en la historia del Senado que una mayor\u00eda anul\u00f3 al parlamentario para aprobar un proyecto de ley por mayoritaridad, evitando un filibuster \u00ab.<\/p>\n La votaci\u00f3n pone a los senadores republicanos en el acto, ya que muchos de ellos han prometido no solo proteger al filibustero sino cumplir con las decisiones del parlamentario.<\/p>\n \u00abSi algo se presenta directamente al parlamentario a trav\u00e9s de una investigaci\u00f3n parlamentaria, ella responde de una manera y luego tiene un esfuerzo por anular eso, eso es una preocupaci\u00f3n, \u00bfverdad?\u00bb La senadora Lisa Murkowski, republicana de Alaska, dijo a NBC News, se\u00f1alando que ella apoya deshacer el mandato de EV en California pero no apoya anular al parlamentario.<\/p>\n La senadora Susan Collins, R-Maine, dijo que planea apoyar la resoluci\u00f3n para deshacer el mandato de veh\u00edculos el\u00e9ctricos, a pesar de su historial de apoyar la regla del filibustero.<\/p>\n El senador John Curtis, republicano de Utah, dijo que se opondr\u00eda a cualquier esfuerzo por anular al parlamentario en el paquete de reconciliaci\u00f3n presupuestaria. Pero dijo que est\u00e1 bien con la decisi\u00f3n de proceder a deshacer el mandato de California.<\/p>\n \u00abLo atraves\u00e9 mucho, pas\u00e9 mucho tiempo con \u00e9l\u00bb, dijo Curtis. \u00abCuente conmigo en el campamento que ha sido muy atento para asegurarse de que lo que estamos haciendo no sienta un precedente con el que no estamos contentos\u00bb.<\/p>\n Si los l\u00edderes republicanos estructuran el proceso para que los miembros voten en contra de la decisi\u00f3n de la GAO sin perseguir directamente al parlamentario, los dem\u00f3cratas lo llaman como una distinci\u00f3n sin diferencia. <\/p>\n \u00abEso es una tonter\u00eda\u00bb, dijo el senador Adam Schiff, D-Calif. \u00abHa habido docenas de veces en las que los republicanos han recibido opiniones de la GAO. Esta es solo su forma de tratar de dar un giro favorable a romper su palabra. El l\u00edder Thune en su discurso inaugural como l\u00edder de la mayor\u00eda dijo que no revocar\u00eda al parlamentario.<\/p>\n Cuando se le pregunt\u00f3 si le preocupa que la votaci\u00f3n abriera la puerta para que los dem\u00f3cratas traten de eliminar el filibustero, el senador Shelley Moore Capito, RW.Va., dijo: \u00abBueno, ya lo intentaron\u00bb.<\/p>\n Cuando los dem\u00f3cratas tuvieron el control total en 2021 y 2022, intentaron perforar el filibustero legislativo para aprobar una ley federal de derechos de voto, pero fueron obstaculizados por la oposici\u00f3n interna. Tambi\u00e9n enfrentaron la presi\u00f3n de los liberales para ignorar al parlamentario para elevar el salario m\u00ednimo en su proyecto de ley de l\u00ednea del partido, pero se negaron por temor al precedente que establecer\u00eda.<\/p>\n Ahora, algunos dem\u00f3cratas dicen que el movimiento del Partido Republicano fortalecer\u00eda su caso para aplastar al filibustero en el futuro.<\/p>\n \u00abEl lado positivo aqu\u00ed es que los republicanos anular\u00edan al parlamentario por la mayor\u00eda de los votos, que est\u00e1 un paso m\u00e1s cerca de anular el filibustero legislativo\u00bb, Adam Jentleson, un antiguo asistente democr\u00e1tico del Senado que escribi\u00f3 un libro criticando al filibustero. \u00abA los dem\u00f3cratas no les gustar\u00e1 el resultado de la pol\u00edtica aqu\u00ed, pero no hay nada que puedan hacer para detenerlo, por lo que tambi\u00e9n podr\u00edan embolsar el marcador de procedimiento y usarlo cuando vuelvan al poder para aprobar su agenda en los votos de la mayor\u00eda de la mayor\u00eda\u00bb.<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" WASHINGTON-Los republicanos del Senado est\u00e1n avanzando con un voto de mayor\u00eda simple desde el mi\u00e9rcoles por la noche para deshacer un mandato de veh\u00edculos el\u00e9ctricos en California, que los dem\u00f3cratas y la Oficina de Responsabilidad del Gobierno no partidista, seg\u00fan deber\u00edan estar sujeta a la regla de filibuster de 60 votos. El movimiento convierte una …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":28241,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/media-cldnry.s-nbcnews.com\/image\/upload\/t_nbcnews-fp-1200-630,f_auto,q_auto:best\/rockcms\/2025-05\/250520-john-thune-vl-354p-5b604d.jpg","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-28239","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-historias-destacadas"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28239","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=28239"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/28239\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/28241"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=28239"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=28239"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=28239"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}