![](\"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/O4CPWRG67ZDR5PHOIXEJOXF3WM.jpg?auth=6b61af43a571499ee7c1bb59a27a31a32688b333233e1d0bbff24f31e41786a4\")
<\/p>\n \n<\/p>\n
Este fin de semana, servicios centrales de internet como la red social X, la pasarela de pago Redsys o la plataforma de videojuegos Steam sufrieron cortes. La causa no fue un oscuro problema de servidores o conexiones, sino el bloqueo semanal en internet que LaLiga ordena para protegerse del pirateo del f\u00fatbol. Desde febrero, cientos de miles de p\u00e1ginas web se han visto afectadas: no siempre las mismas, no siempre la misma cantidad de tiempo ni con la misma frecuencia. Hay p\u00e1ginas de todo tipo: peri\u00f3dicos, apps, revistas, restaurantes y en el fondo miles de ciudadanos que ven limitados algunos de sus derechos fundamentales durante unas horas. \u201cAfecta a la libertad de informaci\u00f3n, la libertad de expresi\u00f3n, la libertad de empresa\u201d, dice Ofelia Tejerina, abogada y presidenta de la Asociaci\u00f3n de Internautas. Laliga, por su parte, asegura que no hace bloqueos indiscriminados de p\u00e1ginas web.<\/p>\n
El Gobierno no tiene nada que decir: \u201cRespetamos las decisiones judiciales\u201d, dicen fuentes del Ministerio para la Transformaci\u00f3n Digital. Este domingo, con el cl\u00e1sico entre Barcelona y el Real Madrid el impacto fue mayor. Pero durante tres meses el runr\u00fan en redes no ha parado: cada fin de semana hay nuevas quejas, nuevos afectados y m\u00e1s gente pendiente. <\/p>\n
\u201cLos usuarios est\u00e1n m\u00e1s sensibilizados y los que antes lo vinculaban a un problema de internet, ahora ya saben relacionarlo con los bloqueos, hay m\u00e1s visibilidad\u201d, dice Jaume Pons, un ingeniero de sistemas que sigue los bloqueos de LaLiga desde el inicio y que estima que hay 3,5 millones de p\u00e1ginas potencialmente afectadas: clubes deportivos, ayuntamientos, marcas que patrocinan equipos. <\/p>\n
\u201cPuede que nuestros humildes 2.000-4.000 visitantes diarios no supongan nada para LaLiga o para Movistar\u201d, dice David Laguillo, director de Cantabria Diario<\/i>. \u201cPero desde esta humildad lo principal para nosotros es que durante los bloqueos no podemos atender a nuestros lectores con el compromiso diario con la informaci\u00f3n de Cantabria, sean muchos o pocos\u201d, a\u00f1ade. <\/p>\n 1\/ En Espa\u00f1a se est\u00e1n bloqueando IPs completas de servicios como Vercel, Cloudflare, GitHub Pages y Quic cloud. No solo se afecta a webs piratas: tambi\u00e9n a negocios, apps y desarrolladores leg\u00edtimos. \u26a0\ufe0f pic.twitter.com\/6a9umxqd3n<\/a><\/p>\n \u2014 David Carrero Fern\u00e1ndez-Baillo (@carrero) 18 de abril de 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n \u201cMi negocio es una plataforma de an\u00e1lisis de p\u00e1del\u201d, dice Marcos Sabar\u00eds, creador de la app Padelio. \u201cY me afecta, ya que Espa\u00f1a es el pa\u00eds con m\u00e1s jugadores de p\u00e1del. Dependiendo del operador, algunos hacen que mi p\u00e1gina web no cargue, lo que da al potencial cliente una imagen poco seria, pero es que hay otros que muestran un aviso diciendo que la web a la que intentan acceder est\u00e1 intervenida por una orden judicial, imagina qu\u00e9 imagen le queda a un potencial cliente\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n LaLiga y Telef\u00f3nica tienen una sentencia de un juzgado mercantil de Barcelona que les da la raz\u00f3n. Nadie vinculado a esta pol\u00e9mica niega el derecho de LaLiga a defenderse ante la pirater\u00eda. \u201cLa idea puede ser buena porque una parte de la legislaci\u00f3n permite el bloqueo de webs\u201d, dice Tejerina. El problema es el c\u00f3mo: \u201cYo tengo por ejemplo permiso para pintar esta fachada. Y t\u00fa me dices: \u2018Vale, ponemos andamios, seguridad para los obreros, pinceles, brochas\u2019. Y yo respondo: \u2018No, no, nos han dicho que pintemos. Vamos a pintar a ca\u00f1onazos\u2019. Y me da igual que quede todo pintado\u201d, explica Tejerina.<\/p>\n Un grupo de afectados intent\u00f3 anular esa sentencia, pero el juez no vio claros los da\u00f1os a terceros y la mantuvo. \u201cSe est\u00e1n aprovechando del absoluto desconocimiento del juez de tecnolog\u00eda. Se est\u00e1n aprovechando de que la gente no tiene dinero para reclamar esos da\u00f1os. Y se est\u00e1n aprovechando de porque yo lo valgo, porque es lo que est\u00e1n haciendo\u201d, a\u00f1ade Tejerina.<\/p>\n Es un problema dif\u00edcil de entender. La principal batalla de LaLiga es con una compa\u00f1\u00eda estadounidense enorme llamada Cloudflare. \u201cNo hacemos bloqueos indiscriminados. Se mira la IP, la url y la evidencia del contenido ilegal y se comunica y hay una serie de compa\u00f1\u00edas que s\u00ed colaboran\u201d, dicen fuentes de LaLiga. \u201cCloudflare no hace nada. Son una empresa enorme, cotizada. \u00bfC\u00f3mo puede ser que haya empresas m\u00e1s peque\u00f1as que lo hagan? Es una cuesti\u00f3n de voluntad. TikTok y Telegram retiran contenido en tiempo real, como casi todas las redes. Lo que no puede ser es que haya un territorio sin ley donde unas empresas decidan no hacer nada. Y los piratas lo saben. Son sus proveedores de refugio\u201d, a\u00f1ade.<\/p>\n Cada una de esas direcciones IP puede dirigir a cientos de miles de p\u00e1ginas web. Aunque solo una emita f\u00fatbol pirata, el bloqueo afecta a todos. Las operadoras como Movistar no pueden bloquear esas p\u00e1ginas directamente porque no ven d\u00f3nde va el tr\u00e1fico. As\u00ed que el remedio es cerrar la puerta de entrada: es como cerrar una urbanizaci\u00f3n de miles de pisos porque en uno venden droga. LaLiga quiere que Cloudflare atienda a sus peticiones inmediatamente, pero eso requerir\u00eda un equipo enorme destinado a cada partido y ser\u00eda probablemente imposible que resolvieran en las menos de dos horas de un partido. <\/p>\n Y quiz\u00e1 sea ya innecesario. Otra empresa de servicios de internet, Vercel, lleg\u00f3 a un acuerdo hace unas semanas con LaLiga: pondr\u00edan un equipo y un buz\u00f3n dedicado solo durante 24 horas a las quejas de LaLiga. \u00bfQu\u00e9 ha pasado este fin de semana? Que LaLiga ha bloqueado una de sus IP igualmente, sin avisar. Guillermo Rauch, CEO de Vercel, sali\u00f3 a X a quejarse: \u201cUna organizaci\u00f3n de f\u00fatbol No<\/i> deber\u00eda tener la capacidad de bloquear de forma generalizada el acceso a la infraestructura de internet para millones de usuarios en Espa\u00f1a a trav\u00e9s de los principales proveedores de servicios de internet\u00bb, dijo. Fuentes de LaLiga dicen que este error fue porque Vercel no advirti\u00f3 que esa IP era de ellos y que no volver\u00e1 a ocurrir. LaLiga dice que ha llegado a acuerdos tambi\u00e9n con otras empresas tecnol\u00f3gicas: Akamai, Twitch y Quick.cloud.<\/p>\n \ud83c\uddea\ud83c\uddf8\ud83d\udeab Actualizaci\u00f3n sobre los bloques de Laliga. Hemos estado trabajando con su equipo para garantizar un acceso ininterrumpido en Espa\u00f1a a la @vercel<\/a> CDN global.<\/p>\n Vercel ha configurado una bandeja de entrada dedicada para que Laliga presente informes. Lamentablemente, solo bloquearon otra IP CDN Vercel sin usar este mecanismo.<\/p>\n A … https:\/\/t.co\/31Gy5b8u0k<\/p>\n – Guillermo Rauch (@rauchg) 11 de mayo de 2025<\/a><\/p><\/blockquote>\n<\/div>\n No fue la \u00fanica empresa global que sali\u00f3 a lamentar las acciones de LaLiga: \u201cPor favor, hacedle saber a @LaLiga que esto est\u00e1 teniendo efectos secundarios no deseados y que deber\u00edan procurar colaborar con proveedores como Netlify\u201d, dijo esta otra compa\u00f1\u00eda. Son compa\u00f1\u00edas que dan servicios b\u00e1sicos para la navegaci\u00f3n hoy. <\/p>\n Cantabria Diario<\/i>por ejemplo, opt\u00f3 por abandonar Cloudflare para evitar los bloqueos de LaLiga y ahora sufre ataques de denegaci\u00f3n de servicios continuos, que es algo contra lo que protege Cloudflare. \u201cSuele ser una vez por la ma\u00f1ana y otra por la tarde\u201d, dice Laguillo. \u201cDa m\u00e1s fallos cuando publicamos algo jugoso. Antes de estos bloqueos nunca hab\u00edamos tenido problemas t\u00e9cnicos\u201d, a\u00f1ade. \u201cEs un ataque salvaje al art\u00edculo 20 de la Constituci\u00f3n, y m\u00e1s en casos como el m\u00edo, que no me gusta el f\u00fatbol y tampoco la pirater\u00eda. Soy miembro de la SGAE, de CEDRO y trabaj\u00e9 diez a\u00f1os en un banco de im\u00e1genes gestionando derechos de autor, por el amor de Dios\u201d, lamenta Laguillo.<\/p>\n No solo @Cloudflare<\/a> act\u00faa como cooperador necesario en el robo sistem\u00e1tico de propiedad intelectual; ahora su CEO Matthew Prince @Eastdakota<\/a> se permite, adem\u00e1s, amenazar al gobierno franc\u00e9s. Bajo una ret\u00f3rica distorsionada de \u00ablibertad en internet\u00bb, lo que realmente defienden es\u2026 pic.twitter.com\/vgr2nhwzw3<\/a><\/p>\n\n\n
Hay una sentencia<\/h3>\n
\n\n
\n\n