\n<\/p>\n
La sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido que limita la definici\u00f3n legal de mujer al sexo biol\u00f3gico, y excluye de ese modo a las personas trans de esa categor\u00eda, ha sido celebrada por muchos sectores de la sociedad brit\u00e1nica como \u201cuna victoria del sentido com\u00fan\u201d y como una aclaraci\u00f3n necesaria y largo tiempo esperada. Para muchos otros, sin embargo, la resoluci\u00f3n de los magistrados, adoptada por unanimidad, genera nuevas dudas, temores e incertidumbres para los que todav\u00eda no hay respuesta.<\/p>\n
La Comisi\u00f3n de Igualdad y Derechos Humanos (EHRC, en sus siglas en ingl\u00e9s), el organismo independiente que vigila el cumplimento de las leyes de igualdad y no discriminaci\u00f3n en todo el Reino Unido, ha anunciado que pretende tener listas para este mismo verano unas normas de conducta actualizadas, y acordes al sentido de la sentencia del Supremo, para todos los organismos p\u00fablicos del Reino Unido.<\/p>\n
\u00bfPueden las mujeres trans seguir usando ba\u00f1os o vestuarios solo de mujeres? \u00bfDeben ir al de hombres? \u00bfC\u00f3mo se preserva la dignidad de estas personas? Y las mismas preguntas y dudas sirven para los hombres trans, que se ver\u00edan forzados a usar las instalaciones de mujeres.<\/p>\n
\u201cVamos a tener un nuevo c\u00f3digo reglamentario de pr\u00e1cticas, y eso supone que pasar\u00e1 a ser la ley vigente. Ayudar\u00e1 a la futura interpretaci\u00f3n de los jueces. Confiamos en que est\u00e9 listo para el verano\u201d, ha asegurado a la BBC Kishwer Falkner, la presidenta de la EHRC.<\/p>\n
Falkner, que lleva al frente del organismo cinco a\u00f1os, ha expresado durante este tiempo una posici\u00f3n cercana a la de los grupos feministas que reclamaban la exclusi\u00f3n de las mujeres trans de la categor\u00eda biol\u00f3gica de mujer. Y ha reclamado insistentemente al Gobierno y a los organismos p\u00fablicos que establecieran normas claras. Ha recibido mucho apoyo, pero tambi\u00e9n su parte de cr\u00edticas y de mensajes de odio, a trav\u00e9s de las redes sociales, que este debate lleva a\u00f1os generando.<\/p>\n
\u201cEs una victoria del sentido com\u00fan\u201d, ha dicho Falkner en referencia a la sentencia del Supremo. \u201cPero solo si reconoces tambi\u00e9n que las personas trans existen y tienen derechos. Y esos derechos deben ser respetados. Solo as\u00ed se convierte en una victoria del sentido com\u00fan, y no en una victoria que sirva para aumentar el n\u00famero de acciones desagradables que se cometen contra las personas trans. No toleraremos eso, porque nos mantenemos firmes en su defensa\u201d, ha querido enfatizar la presidenta de la EHRC.<\/p>\n
La necesidad de explicar ese \u201csentido com\u00fan\u201d al que hace referencia Falkner surge en la sentencia del Supremo en m\u00faltiples referencias. La Ley de Igualdad de 2010, el texto analizado por los magistrados, define con precisi\u00f3n las nueve caracter\u00edsticas que deben situarse bajo su manto protector y no pueden ser motivo de discriminaci\u00f3n: edad, discapacidad, reasignaci\u00f3n de g\u00e9nero, matrimonio o uni\u00f3n civil, embarazo o maternidad, raza, religi\u00f3n o creencia y, finalmente, sexo.<\/p>\n
En la sentencia, los magistrados se han pronunciado sobre esa \u00faltima categor\u00eda digna de protecci\u00f3n, el sexo, para establecer que la definici\u00f3n legal de mujer debe ser la de mujer biol\u00f3gica. Si una persona trans quiere acogerse al manto de la Ley de Igualdad, se\u00f1alan, debe hacerlo bajo la categor\u00eda expresa de reasignaci\u00f3n de g\u00e9nero que contempla la ley y que tiene su protecci\u00f3n espec\u00edfica.<\/p>\n
Pero, y este pero es muy importante, el tribunal tambi\u00e9n se\u00f1ala que la ley protege a las personas trans ante lo que llama \u201cdiscriminaci\u00f3n directa\u201d: \u201cTomemos, por ejemplo, el caso de una mujer trans que solicita un trabajo como agente de ventas, y el director de ventas cree que es una mujer biol\u00f3gica por su apariencia, y no le da el puesto, a pesar de que su presentaci\u00f3n fue mejor durante la entrevista de trabajo, y se lo da a un hombre biol\u00f3gico\u201d, explica la sentencia en un tono did\u00e1ctico. \u201cElla tendr\u00eda entonces derecho a demandar por discriminaci\u00f3n directa por ser percibida como una mujer (…) el hecho de que no sea una mujer biol\u00f3gica no afectar\u00eda a su demanda, que deber\u00eda ser tomada en la misma consideraci\u00f3n que la de una mujer biol\u00f3gica\u201d, dice el texto.<\/p>\n
A\u00f1aden a continuaci\u00f3n los jueces que el ejemplo servir\u00eda igual para casos de discriminaci\u00f3n salarial o incluso de acoso sexual.<\/p>\n
Pero al mismo tiempo, Falkner ha dejado claro que la comisi\u00f3n piensa exigir de inmediato al Servicio Nacional de Salud (NHS, en sus siglas en ingl\u00e9s) que cambie sus reglas internas respecto al trato a las personas trans. Hasta el momento, siguen vigentes las recomendaciones del NHS que permiten el ingreso de las mujeres trans en determinados pabellones o alas destinados a mujeres. La red sanitaria indica en su normativa interna que las personas trans deben ser acomodadas de acuerdo con el modo en que visten, sus nombres o los pronombres que utilizan para identificarse. En ingl\u00e9s, muchas personas reclaman que se usen los pronombres Ellos\/ellos\/<\/i> (ellos) en vez de los pronombres masculinos o femeninos \u00e9l <\/i>O su <\/i>para dirigirse a ellos. Es una alternativa similar al Elle <\/i>que reclaman en espa\u00f1ol.<\/p>\n
Algunos problemas, como el uso de ba\u00f1os o vestuarios, pueden intentar ser solucionados con la existencia de un tercer espacio de g\u00e9nero neutro, ha dicho Falkner, que ha sugerido a las organizaciones trans que presionen para que sean incorporados. Pero otros presentan mayores complicaciones, como las residencias para mujeres que han sufrido abuso dom\u00e9stico (el t\u00e9rmino con que a\u00fan se denomina en el Reino Unido gran parte de la violencia de g\u00e9nero) o las prisiones.<\/p>\n
La sentencia del Supremo del Reino Unido tambi\u00e9n hace referencia a uno de los terrenos m\u00e1s controvertidos en torno al debate trans: las competiciones deportivas. Extiende su exclusi\u00f3n de mujeres trans a \u201cactividades definidas por el g\u00e9nero\u201d, en las que \u201cla fuerza f\u00edsica, la resistencia o la estructura f\u00edsica media de las personas de un determinado sexo las colocar\u00eda en una situaci\u00f3n de desventaja respecto a personas de otro sexo\u201d.<\/p>\n
Pero el tribunal recurre a un ejemplo que se ajusta como un guante a su definici\u00f3n, el boxeo, donde ha habido casos recientes de protestas por la intervenci\u00f3n de una mujer trans.<\/p>\n
Federaciones brit\u00e1nicas como la de ciclismo o atletismo ya han decidido por s\u00ed mismas la exclusi\u00f3n de mujeres trans de la competici\u00f3n.<\/p>\n
El Gobierno laborista del primer ministro Keir Starmer ha intentado responder a la sentencia del Supremo del modo m\u00e1s pragm\u00e1tico posible, para evitar \u201clas llamadas guerras culturales\u201d derivadas de un debate tan espinoso. \u201cVamos a estudiar la sentencia, para asegurarnos de que la cumplimos completamente\u201d, ha dicho la secretaria de Estado de Salud, Karin Smyth. \u201cCreo que ha llegado el momento de mirar hacia el futuro, de que est\u00e9n claros los derechos de todas las personas, y de que los organismos que ofrecen servicios p\u00fablicos se aseguren de que cumplen con la ley\u201d, ha a\u00f1adido.<\/p>\n<\/div>\n\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La sentencia del Tribunal Supremo del Reino Unido que limita la definici\u00f3n legal de mujer al sexo biol\u00f3gico, y excluye de ese modo a las personas trans de esa categor\u00eda, ha sido celebrada por muchos sectores de la sociedad brit\u00e1nica como \u201cuna victoria del sentido com\u00fan\u201d y como una aclaraci\u00f3n necesaria y largo tiempo esperada. …<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":23339,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"https:\/\/imagenes.elpais.com\/resizer\/v2\/W5FCTDI7CJWKO5T7HYF3QX4U5M.jpg?auth=5eef61791c3320ccc96e7fc391c3754011515dbd58f81babd91f3d8af01f544d&width=1200","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-23338","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","","category-viaje"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23338","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=23338"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/23338\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/23339"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=23338"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=23338"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/noticiasveraces.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=23338"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}