Última hora Portal de noticias 24/7
- Los recientes comentarios de un funcionario turco han reavivado la larga disputa sobre la adquisición legal de los Mármoles del Partenón por parte de Gran Bretaña.
- El Ministro de Cultura de Grecia considera que estos comentarios respaldan la afirmación de Grecia de que las esculturas fueron retiradas ilegalmente y deberían ser devueltas.
- Las antigüedades fueron tomadas de la Acrópolis de Atenas por Lord Elgin y actualmente se encuentran en el Museo Británico.
Una de las disputas culturales más intratables del mundo vuelve a estar en el centro de atención después de que un funcionario turco puso en duda la existencia de pruebas citadas durante mucho tiempo por Gran Bretaña de que había adquirido legalmente los Mármoles del Partenón, esculturas de 2.500 años de antigüedad tomadas de la Acrópolis de Atenas.
El ministro de Cultura de Grecia dijo que los comentarios hechos en una reunión de la UNESCO en París la semana pasada sobre la devolución de bienes culturales refuerzan el argumento de Grecia de que las esculturas fueron retiradas ilegalmente del templo del Partenón en la Acrópolis y deberían ser devueltas.
Las antigüedades, también conocidas como Mármoles de Elgin, fueron retiradas a principios del siglo XIX por Lord Elgin, embajador de Gran Bretaña ante el Imperio Otomano que gobernaba Grecia en ese momento, y se encuentran en el Museo Británico de Londres. Grecia lleva mucho tiempo haciendo campaña por su regreso.
DISPUTA DIPLOMÁTICA SOBRE LOS MÁRMOLES DEL PARTENÓN DESCUBRE LA REUNIÓN DE LÍDERES BRITÁNICOS Y GRIEGOS
El museo sostiene que Elgin retiró las esculturas legalmente después de que las autoridades otomanas le concedieran un edicto imperial, o “firman”, que le permitía hacerlo.
Los visitantes observan las esculturas que forman parte de los Mármoles del Partenón en el Museo Británico de Londres, el 28 de noviembre de 2023. Una de las disputas culturales más intratables del mundo vuelve a estar en el centro de atención después de que un funcionario turco pusiera en duda la existencia de pruebas durante mucho tiempo. Gran Bretaña citó que había adquirido legalmente las esculturas de 2.500 años de antigüedad tomadas de la Acrópolis de Atenas. (Foto AP/Kirsty Wigglesworth, archivo)
Pero Zeynep Boz, jefa del comité anticontrabando del Ministerio de Cultura turco, dijo en una reunión del Comité Intergubernamental de la UNESCO para la Promoción del Retorno de Bienes Culturales en París que no se ha encontrado ningún documento de ese tipo.
Como sucesor del Imperio Otomano, “Turquía es el país que tendría los documentos archivados relacionados con las cosas que se vendían legalmente en ese momento”, dijo Boz a The Associated Press el miércoles. “Los historiadores han buscado durante años en los archivos otomanos y no han podido encontrar ningún ‘firman’ que demuestre que la venta fue legal, como se afirma.”
Boz añadió que se sintió obligada a intervenir durante la reunión de la UNESCO después de que un participante británico dijera en su discurso que los mármoles de Elgin fueron comprados legalmente durante la era otomana.
“Haber permanecido en silencio habría equivalido a reconocer el reclamo británico”, dijo. “Tuve que decir: ‘No tenemos conocimiento de tal documento'”.
MUSEO BRITÁNICO SE ENFRENTA A PRESIÓN PARA DEVOLVER ARTEFACTOS DEL PARTENÓN A GRECIA
El único documento existente conocido que hace referencia al edicto imperial es una traducción al italiano.
Sin embargo, Boz dijo que no tiene “ni firma, ni sello, ni tughra (sello oficial del sultán). Nada que lo haga oficial. El documento al que supuestamente se refiere no se encuentra por ninguna parte”.
Si bien los vínculos entre Grecia y Turquía suelen ser tensos y los dos países están en desacuerdo sobre una amplia serie de cuestiones, incluidas reclamaciones territoriales, ambos buscan la devolución de artefactos culturales retirados de sus territorios y actualmente alojados en museos de todo el mundo.
La ministra de Cultura griega, Lina Mendoni, dijo que los comentarios reforzaron el argumento de Grecia de que Elgin retiró ilegalmente las esculturas.
“Nunca hubo un ‘firman’ otomano que le concediera a Elgin el permiso para tratar las esculturas del Partenón con la brutalidad con la que lo hizo”, dijo Mendoni el martes. “El representante de Turquía (en la reunión de la UNESCO) confirmó lo que la parte griega ha estado argumentando durante años: que no hubo ‘firman’.”
Mendoni dijo que Grecia permanece “abierta al diálogo” y que continuará sus esfuerzos para la devolución de las esculturas, que tienen un lugar reservado para ellas en el Museo de la Acrópolis de Atenas.
Si bien la ley prohíbe al Museo Británico devolver permanentemente las esculturas, sus líderes han sostenido conversaciones en el pasado reciente con funcionarios griegos sobre un posible compromiso que podría hacer que las esculturas se exhiban tanto en Atenas como en Londres.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esos esfuerzos sufrieron un revés en noviembre pasado, cuando estalló una disputa diplomática sobre los mármoles y el primer ministro británico, Rishi Sunak, canceló abruptamente una reunión planificada con su homólogo griego, Kyriakos Mitsotakis.
Cuando se le preguntó sobre los comentarios de Boz, el Museo Británico se refirió a una declaración que dio en la reunión de la UNESCO reiterando su deseo de una “asociación del Partenón” para resolver la disputa, y dijo que no tenía nada más que agregar.
“El Museo Británico reconoce el fuerte deseo de Grecia de que las esculturas del Partenón de Londres sean devueltas a Atenas”, dice el comunicado. “Esta es una cuestión con una historia muy larga, y entendemos y respetamos los fuertes sentimientos que genera este debate”.
Dijo que estaba “interesado en desarrollar una nueva relación con Grecia -una ‘asociación del Partenón’- y explorar la posibilidad de formas innovadoras de trabajar (con nuestros amigos griegos) con la esperanza de que la comprensión de las esculturas del Partenón se profundice y continúe inspirando”. personas de todo el mundo.”
Comments are closed.