elecciones decisivas para Oriente Próximo – DW – 31/10/2024

En las próximas elecciones presidenciales en Estados Unidos, casi ninguna otra región sentirá sus efectos tan directamente como Oriente Próximo: toda la región se encuentra sumida en una espiral de violencia desde el ataque terrorista de Hamáscontra Israel el 7 de octubre de 2023, y Estados Unidos, como aliado más cercano de Israel, tiene una gran influencia geopolítica en la evolución futura.

Que la demócrata Kamala Harris suceda a su compañero de partido Joe Biden a la Casa Blanca, o que el republicano Donald Trump regrese cuatro años después de haber perdido las elecciones, será de suma importancia para el Oriente Próximo.

Trump como aliado de Israel

Trump se considera a sí mismo como el “presidente más proisraelí de la historia de EE.UU.”, al menos eso es lo que dice en un video que publicó en su plataforma Verdad Social.

Como presidente de EE.UU., ha cumplido muchos de los deseos de Israel desde hace tiempo: en 2018, Trump hizo trasladar la embajada de EE.UU. de Tel Aviv a Jerusalén. Otros países, entre ellos Alemania, se han abstenido hasta ahora de hacerlo, alegando la situación no resultado de Jerusalén Este según el derecho internacional.

Desde marzo de 2019, EE.UU. UU. también reconoce los Altos del Golán anexionados por Siria como territorio israelí. Poco después, el año y enviado especial de Trump, Jared Kushner, presentó un plan de paz que, sin embargo, fue percibido como unilateral ya expensas de los palestinos.

Trump recortó los pagos a la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA) y dificultó la entrada en el país de ciudadanos de varios Estados musulmanes. En otoño de 2020, Estados Unidos negoció finalmente los Acuerdos de Abraham, una serie de tratados por los que Israel normalizó sus relaciones diplomáticas con varios Estados árabes y norteafricanos más de 70 años después de su fundación.

¿Continuaría esta línea si el republicano gana las elecciones? “Sin duda, Trump seguirá acercándose a Israel”, afirma Peter Lintl, experto en Oriente Próximo del Instituto Alemán de Asuntos Internacionales y de Seguridad, financiado principalmente con dinero de los contribuyentes alemanes.

Es concebible que todos los planes para poner fin a la guerra resulten en gran medida favorables a Israel. Al mismo tiempo, Lintl recuerda la advertencia de Trump al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu: en abril, instó a poner fin rápidamente a la guerra de Gaza, ya que Israel “perdería la guerra de relaciones públicas” a la vista de las imágenes del sufrimiento de la población civil.

Por lo tanto, puede ser “que esta guerra se convertirá en un lastre para Trump y que, por lo tanto, presione más a Netanyahu de lo que Biden ha podido hacerlo en los últimos meses”, afirma Lintl en entrevista con DW.

Harris, baja presión

Biden ha intentado repetidamente, sin éxito, disuadir a Netanyahu de operaciones militares como la ofensiva terrestre en Rafah, en la franja de Gaza. En marzo, Estados Unidos no vetó una resolución del Consejo de Seguridad de la ONU sobre un alto el fuego, como suele ocurrir con las propuestas críticas con Israel.

Julien Barnes-Dacey, director del Programa sobre Oriente Próximo en el grupo de reflexión financiado por donantes Consejo Europeo de Relaciones Exteriores, cree que Biden ha tenido, sin duda, influencias a su disposición. Sin embargo, no ha querido jugar con ellas.

“La pregunta es: ¿decidirá Kamala Harris que ha llegado el momento de que Estados Unidos ejerza su influencia política sobre Israel y les empuje hacia un alto el fuego? ¿Condicionará la futura ayuda militar, que es muy importante para Israel, a un alto ¿el fuego?”, pregunta Barnes-Dacey en entrevista con DW. Sin embargo, no espera un giro de 180 grados de Biden a Harris.

Hasta ahora, Harris ha sido moderado en sus declaraciones públicas: hizo hincapié en el derecho de Israel a la autodefensa, pero lamentó los “demasiados” civiles muertos en Gaza. Pidió una desescalada y un alto el fuego en la franja de Gaza y en el Líbano.

“Es un terreno difícil para Kamala Harris”, dice Peter Lintl, “con Trump está claro que no puede alienar al electorado republicano tradicional con una política proisraelí. Con Harris es un poco diferente, porque tiene votado proisraelíes que puede perder”.

Por otra parte, Harris también tiene votaciones muy críticas con Israel, a los que quizás no pierda frente a Trump, pero sí podría perder en el campo de los no votados. “Y todas estas son, por supuesto, situaciones que podrían costarle la presidencia en estas reñidas elecciones, por lo que está manteniendo un perfil relativamente bajo”.

El analista Mohammed Al-Satouhi, afincado en Estados Unidos, también cree que los esfuerzos de Biden por desescalar el conflicto han sido infructuosos hasta ahora, lo que podría suponer un problema para Harris: “A medida que el conflicto se extiende hacia el norte, “Al Líbano, y crece el temor a una guerra regional a la luz de las altas tensiones con Irán, el apoyo de Harris entre los árabes y musulmanes estadounidenses, especialmente en el estado indeciso de Michigan, está disminuyendo”, dice a DW.

(gg/ms)