- Corea del Norte afirmó haber probado un nuevo misil balístico capaz de llevar “una ojiva de gran tamaño”. Las autoridades surcoreanas pusieron en duda esta afirmación, especulando con que el lanzamiento en realidad no tuvo éxito y que el informe de Corea del Norte era un encubrimiento.
- El experto militar Shin Jongwoo dijo que la falta de fotografías de los lanzamientos significa que es probable que Corea del Norte esté tratando de engañar a terceros para encubrir los lanzamientos fallidos. Dijo que Corea del Norte probablemente lanzó un misil existente, no el nuevo misil como afirmó.
- Desde 2022, Corea del Norte ha acelerado sus actividades de pruebas de armas para ampliar su arsenal nuclear. Los expertos afirman que Corea del Norte quiere aumentar su influencia en la diplomacia futura con Estados Unidos
Corea del Norte dijo el martes que había probado un nuevo misil balístico táctico capaz de llevar “una ojiva súper grande”, una afirmación rápidamente refutada por funcionarios y expertos surcoreanos que especulan que Corea del Norte probablemente fabricó una prueba exitosa para ocultar un lanzamiento fallido.
Es la segunda vez que Corea del Sur cuestiona la afirmación de Corea del Norte sobre el desarrollo de nuevas armas en los últimos días, mientras los rivales están enzarzados en una creciente animosidad por las actividades de pruebas del Norte.
La Agencia Central de Noticias de Corea del Norte (KCNA, por sus siglas en inglés) informó que la prueba del lunes se realizó con el misil Hwasongpho-11 Da-4.5, que puede llevar una ojiva de 4,5 toneladas. Agregó que la prueba tenía como objetivo verificar la estabilidad de vuelo del arma y la precisión de impacto a un alcance máximo de 310 millas y un alcance mínimo de 55 millas.
Estados Unidos no debería ignorar la gran amenaza que representa Corea del Norte
La prueba aparentemente se refiere a los dos lanzamientos de misiles balísticos que Corea del Sur dijo que Corea del Norte realizó el lunes.
El portavoz del Estado Mayor Conjunto, Lee Sung Joon, dijo en una conferencia de prensa celebrada el martes que se había descubierto que el segundo misil norcoreano había caído en una zona deshabitada cerca de Pyongyang, la capital del Norte. Dijo que había podido encontrar pocos lanzamientos de prueba anteriores de Corea del Norte que tuvieran como objetivo objetivos terrestres.
“En relación con la evaluación de Corea del Norte, estamos considerando la posibilidad de un engaño”, dijo Lee.
El ejército surcoreano ha dicho que el segundo misil norcoreano posiblemente se desplazó de manera anormal durante la etapa inicial de su vuelo. Agregó que si el misil hubiera explotado, sus restos probablemente se habrían esparcido por el suelo.
El despacho de la KCNA no indicó desde dónde se lanzó el nuevo misil ni dónde aterrizó. A diferencia de pruebas de armas anteriores, Corea del Norte tampoco publicó ninguna foto de la prueba del lunes. El hecho de que probara tanto el alcance máximo como el mínimo del misil sugiere que Corea del Norte realizó dos lanzamientos.
KCNA, citando a la Administración de Misiles de Corea del Norte, informó que Corea del Norte probará nuevamente el misil a finales de julio para verificar el rendimiento de su ojiva simulada en el alcance medio de 155 millas.
Algunos expertos dicen que el lanzamiento de pruebas de misiles contra objetivos terrestres podría estar relacionado con los esfuerzos para probar cuán poderosas son las ojivas para destruir búnkeres y estructuras subterráneas.
Pero Shin Jongwoo, un experto militar con base en Seúl, dijo que la falta de fotografías de los lanzamientos significa que es muy probable que Corea del Norte esté tratando de engañar a los extranjeros para encubrir los lanzamientos fallidos del lunes. Dijo que Corea del Norte probablemente lanzó un misil existente el lunes, no el nuevo misil que afirmó.
Yang Uk, analista del Instituto Asan de Estudios Políticos, dijo que las pruebas del lunes reflejaban el esfuerzo de Corea del Norte por adquirir una variedad de armas convencionales. Pero también dijo que si Corea del Norte realmente hubiera logrado alcanzar un objetivo terrestre, probablemente ya habría publicado imágenes relacionadas para alardear de sus logros, como lo ha hecho en el pasado.
Desde 2022, Corea del Norte ha acelerado drásticamente sus actividades de pruebas de armas para ampliar su arsenal nuclear. Los alcances que afirma Corea del Norte del misil recién probado implican que apunta a Corea del Sur. Los expertos dicen que Corea del Norte querría en última instancia utilizar un arsenal de armas ampliado para aumentar su influencia en la diplomacia futura con Estados Unidos.
El 26 de junio, Corea del Norte lanzó lo que denominó un nuevo misil multiojiva en la primera prueba conocida de un arma en desarrollo destinada a penetrar las defensas antimisiles de sus rivales. Corea del Norte dijo que el lanzamiento fue exitoso, pero Corea del Sur desestimó la afirmación del Norte como un engaño para encubrir un lanzamiento fallido. Corea del Sur dijo que el arma explotó, enviando escombros a las aguas frente a la costa este de Corea del Norte.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
También el martes, Corea del Sur realizó ejercicios de tiro con fuego real cerca de la frontera terrestre fuertemente fortificada con Corea del Norte, los primeros de su tipo desde que el Sur suspendió a principios de junio un acuerdo de 2018 con el Norte destinado a reducir las tensiones militares en el frente. La semana pasada, Corea del Sur realizó ejercicios de tiro similares cerca de su disputada frontera marítima occidental con Corea del Norte.
Los ejercicios consecutivos de Corea del Sur podrían impulsar a Corea del Norte, que también dijo que ya no estará vinculada por el pacto de 2018, a tomar medidas provocativas en las zonas fronterizas.
Mientras tanto, durante una reunión clave de cuatro días del partido gobernante que concluyó el lunes, el líder norcoreano Kim Jong Un afirmó que la situación económica y alimentaria de su país ha mejorado y encargó a los funcionarios tareas para mantener un desarrollo económico estable, informó KCNA el martes. No mencionó si en la reunión se discutieron cuestiones de seguridad o política exterior.
Comments are closed.