Cómo Trump y sus aliados están tergiversando su histórico veredicto de culpabilidad

El expresidente Donald Trump y sus aliados intentaron inmediatamente cambiar el guión después de que un jurado de Nueva York lo declarara culpable de 34 delitos graves de falsificación de registros comerciales el jueves.

La mayor parte de sus reacciones en las ondas y las redes sociales se hicieron eco de los puntos que estaban planteando mientras el juicio estaba en curso: sentían que el juez Juan Merchán estaba en conflicto, que el jurado estaba compuesto por liberales y que el caso equivalía a una interferencia electoral para impulsar al presidente Joe Biden. .

A medida que el polvo del histórico veredicto penal comenzó a asentarse, Trump y sus partidarios intentaron inundar la zona para insistir en que el sistema estuvo manipulado en su contra todo el tiempo.

“No hicimos nada malo”, dijo Trump afuera del tribunal el jueves después del veredicto unánime de culpabilidad. “Soy un hombre muy inocente”.

Así es como Trump y sus aliados pasaron a la ofensiva:

atacar al juez

En concreto, Trump y sus numerosos defensores apuntaron a Merchan, el juez que preside el caso, por una pequeña donación que hizo a la campaña presidencial de Biden en 2020. Se hizo eco de un ataque que le lanzaron durante todo el juicio.

“Este fue un juicio amañado por un juez conflictivo que era corrupto”, dijo Trump después del veredicto afuera del tribunal de Manhattan, y agregó que a Merchan “nunca se le debería haber permitido juzgar este caso”.

El senador Marco Rubio, republicano por Florida, que compite para ser el compañero de fórmula de Trump, dijo en X que el juicio fue “dirigido por un juez abiertamente pro-Biden”, mientras que el senador Ted Cruz, republicano por Texas, dijo en una entrevista de Newsmax el jueves que Merchan “debería haber usado un sombrero de campaña de Biden mientras estaba sentado en el banco”.

Merchan donó $15 a la campaña presidencial de Biden en 2020 y $20 más a organizaciones progresistas, todo a través de la plataforma de donaciones ActBlue.

Trump y sus partidarios también dijeron que Merchan debería haberse recusado debido al empleo de su hija en una organización de campaña alineada con los demócratas, Authentic Campaigns. El comité de ética de los tribunales estatales le indicó a Merchan que no necesitaba abstenerse del caso porque no involucraba a su familia ni a su empresa familiar.

jurado liberal

Otro estribillo común de Trump y sus partidarios fue que el jurado (e incluso el grupo de posibles jurados al principio) era simplemente demasiado liberal para que él obtuviera un juicio justo porque Manhattan respaldó abrumadoramente a Biden en 2020.

“Es un juicio amañado, una vergüenza”, dijo Trump el jueves. “No nos dieron un cambio de sede. Estábamos en el 5% o 6% en este distrito en esta área. Este fue un juicio vergonzoso y amañado”.

“Doce jurados liberales no deciden quién es el próximo presidente”, publicó en X el representante republicano Jim Banks, candidato al Senado respaldado por Trump en Indiana. “Nosotros, el pueblo, lo hacemos”.

“La inclinación partidista de este jurado muestra por qué deberíamos litigar sobre política en las urnas y no en los tribunales”, dijo en X el senador JD Vance, republicano por Ohio, potencial compañero de fórmula de Trump.

El equipo de Trump estuvo directamente involucrado en el proceso de selección del jurado, y Todd Blanche, el abogado principal de Trump, desafió solo a un jurado. Merchan rechazó la impugnación y dijo que el equipo de Trump no tenía motivos suficientes para ello. Merchan también negó un intento de cambiar el lugar, lo que se consideraba una posibilidad remota, una semana antes del inicio del juicio.

Interferencia electoral

En el centro de su respuesta, las fuerzas pro-Trump dijeron que el propósito final de la condena era aumentar las posibilidades electorales de Biden, así como las de otros demócratas.

“Acabamos de presenciar el ejemplo más atroz de interferencia electoral y una burla abierta del Estado de derecho en los 246 años de historia de nuestra República”, dijo en un comunicado Kari Lake, la candidata al Senado de Arizona respaldada por Trump. Todo el proceso, hasta el veredicto mismo, no ha sido más que un vergonzoso truco político”.

En su entrevista con Newsmax, Cruz dijo que el objetivo del proceso penal era que los demócratas pudieran, en última instancia, referirse a Trump como un “delincuente convicto”.

“Ustedes y yo vamos a escuchar esas palabras repetidas por los demócratas en los medios corporativos alrededor de mil millones de veces desde ahora hasta el día de las elecciones”, dijo. “Ese era el objetivo: gritar: ‘delincuente, delincuente, delincuente, delincuente’. Esto era política y no ley”.

La participación de Biden

De la mano del argumento de que el caso equivalía a una interferencia electoral estaba la acusación de que el propio Biden estaba tomando las decisiones.

“Joe Biden y sus aliados de izquierda participaron en una interferencia electoral para procesar a su principal oponente político por cargos falsos”, publicó en X Bernie Moreno, el candidato al Senado respaldado por Trump en Ohio.

No hay evidencia que sugiera que la Casa Blanca estuvo involucrada en la decisión del fiscal de distrito de Manhattan de presentar los cargos, y Biden se mantuvo alejado del juicio. Sin embargo, su campaña a veces saltó ante los acontecimientos, incluida la celebración de un evento mediático frente al tribunal de Manhattan esta semana.

En una declaración posterior al veredicto, Michael Tyler, director de comunicaciones de la campaña de Biden, dijo: “Donald Trump siempre ha creído erróneamente que nunca enfrentaría consecuencias por violar la ley para su beneficio personal”.

“Pero el veredicto de hoy no cambia el hecho de que el pueblo estadounidense se enfrenta a una realidad sencilla”, continuó. “Todavía sólo hay una manera de mantener a Donald Trump fuera de la Oficina Oval: en las urnas. Condenado o no, Trump será el candidato republicano a la presidencia”.

Será revocado en apelación

Los aliados de Trump confiaban universalmente en que el veredicto sería revocado en caso de apelación.

“No tengo ninguna duda de que esta afrenta a la justicia será apelada con éxito y el presidente Trump será absuelto, pero no podemos ignorar el uso imprudente de Joe Biden y sus aliados como arma del sistema de justicia de nuestra nación y el daño a largo plazo que su malicia ha causado”. dijo en un comunicado el exrepresentante Mike Rogers, el candidato al Senado respaldado por Trump en Michigan.

“Esta condena debe ser revocada inmediatamente tras la apelación, y esta tiranía legal será rechazada sumariamente por el pueblo estadounidense el 5 de noviembre”, dijo Lake en su declaración del jueves.

Invocando a George Soros

Los republicanos se apresuraron a señalar que el megadonante liberal George Soros apoya al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg.

“Tienes un fiscal del distrito respaldado por Soros”, dijo Trump.

Soros hizo una donación al PAC Color of Change, que apoyó a fiscales progresistas de todo el país, incluido Bragg, en su campaña de 2021. CNBC informó que personas familiarizadas con la donación dijeron que no estaba destinada a apoyar específicamente a Brag ni a presionarlo de ninguna manera.

En su declaración posterior al veredicto, Bragg dijo que Trump hizo todo lo posible para violar la ley y “mentir” para impulsar su campaña de 2016.

“Donald Trump es culpable de falsificar repetida y fraudulentamente registros comerciales en un plan para ocultar información perjudicial a los votantes estadounidenses durante las elecciones presidenciales de 2016”, dijo. “En el transcurso de las últimas semanas, un jurado de 12 neoyorquinos cada día “Se le presentaron pruebas abrumadoras, incluidas facturas, cheques, extractos bancarios, grabaciones de audio, registros telefónicos, mensajes de texto y testimonios directos de 22 testigos, que demostraron más allá de toda duda razonable que el Sr. Trump falsificó ilegalmente 34 registros comerciales de Nueva York”.

Estados Unidos es una “república bananera”

Los aliados de Trump dejaron en claro que creían que el veredicto representaba el declive de Estados Unidos hacia algo irreconocible, etiquetándolo como una “república bananera” o un “agujero de mierda”.

“Los demócratas han tenido éxito en su intento de años de convertir a Estados Unidos en un agujero de mierda del tercer mundo”, escribió su hijo mayor, Donald Trump Jr., en las redes sociales. “El 5 de noviembre es nuestra última oportunidad de salvarlo”.

“Este veredicto es representativo de una república bananera, no de una democracia”, escribió Moreno en X.

Otros apuntaron a Nueva York, un bastión demócrata que a menudo es difamado en jurisdicciones más rojas.

“Nueva York es una mierda liberal”, escribió Banks, el candidato al Senado de Indiana.

¡Esto es bueno para Trump!

No importa que a algunos votantes les moleste la idea de votar por un candidato declarado culpable de delitos graves: Trump y sus aliados ven que el trasfondo político del juicio les ayudará a energizar a sus partidarios y posiblemente incluso a convertir a algunas personas indecisas.

“El verdadero veredicto lo dará la gente el 5 de noviembre, y ellos saben lo que pasó aquí, y todos saben lo que pasó aquí”, dijo Trump el jueves.

“El 30 de mayo de 2024 podría ser recordado como el día en que Donald J. Trump ganó las elecciones presidenciales de 2024”, publicó el hijo de Trump, Eric Trump, en X.

“Los votantes condenarán a nuestro sistema de justicia de dos niveles en noviembre”, escribió Banks.

La mayoría de las encuestas han mostrado una carrera reñida entre Trump y Biden, pero Trump ha tenido varios resultados sólidos en las encuestas de campos de batalla y, en general, está obteniendo mejores resultados ahora que en cualquier otro momento de sus anteriores campañas para el cargo. Y en 2016 y 2020, superó sus cifras en las encuestas.

Una bonanza de recaudación de fondos

Si bien pasarán meses hasta que los estadounidenses conozcan los resultados de las elecciones de otoño, el impulso de recaudación de fondos proporcionado por la condena se hará realidad en las próximas horas. Y muchos aliados y funcionarios de Trump ya se han jactado del éxito.

“La mala noticia es que hoy los izquierdistas de Biden en Nueva York se burlaron de nuestro sistema de justicia penal”, escribió Rubio. “¡La buena noticia es que los estadounidenses le han enviado a Trump más de 50 millones de dólares desde esta farsa y sus enemigos trastornados acaban de elegir a Trump como presidente nuevamente!”

Continuó publicando un enlace a una página de recaudación de fondos.