Caitlin Clark seguramente jugó como una atleta olímpica al vencer a Chicago y Angel Reese… otra vez

La WNBA y sus cadenas de televisión frecuentemente serviles continuaron el domingo tratando de restar importancia a la base de las Fiebre de Indiana, Caitlin Clark, la estrella más popular que la liga haya visto jamás, literalmente en números récord de audiencia televisiva, por cierto.

Esta fue la apertura de CBS para su partido Indiana-Chicago Sky televisado a nivel nacional el domingo al mediodía:

“La multitud de la WNBA se agolpa para ver a dos de los nombres más populares del deporte. Angel Reese del Chicago Sky llega con estilo para enfrentarse a Caitlin Clark de las Indiana Fever”.

¿Reese encabeza la facturación sobre Clark? En realidad. ¿Es la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) la que hace cumplir la regla de tiempo igual, o qué? Es como si la WNBA no quisiera que Clark jugara demasiado bien, así que no tiene que prestarle demasiada atención.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER MÁS COBERTURA DEPORTIVA EN FOXNEWS.COM

Demasiado. Porque Clark jugó como una atleta olímpica, algo que no será este verano después de una decisión de agenda anti-Clark por parte de la temerosa Asociación Nacional de Baloncesto Woke.

Clark jugó uno de sus mejores partidos como profesional al llevar a las Fever a una victoria por 91-83 sobre las Sky y Angel Reese frente a 17.274 personas en Gainbridge Fieldhouse en Indianápolis, Indiana. También venció a Reese por tercera vez consecutiva, remontándose a la victoria de Iowa sobre LSU en el Torneo Elite Eight de la NCAA en abril. Eso incluye dos seguidos sobre el cielo después de que Clark sobreviviera a ganchos aéreos de tiro bajo en cada juego de Chennedy Carter y Reese, respectivamente.

Caitlin Clark toma el camino correcto… otra vez

Caitlin Clark # 22 de Indiana Fever celebra una canasta de tres puntos durante el juego contra el Chicago Sky el 16 de junio de 2024 en Gainbridge Fieldhouse en Indianápolis, Indiana. (Ron Hoskins/NBAE vía Getty Images)

Clark admirablemente continúa tomando el camino correcto a pesar de las payasadas de bajo presupuesto. De hecho, Clark vive en la carretera principal sin rampas de salida.

“Lo que pasa por mi mente es: ‘Necesito hacer estos dos tiros libres'”, se rió Clark después de que le preguntaran su reacción ante el golpe de hacha de Reese en su cabeza que falló todo el baloncesto. “Eso es todo en lo que estoy pensando”.

Reese no podría haber gritado “Todos a la pelota” después de la jugada. Pero ella podría haber dicho: “Todos cabeza”.

Clark anotó los dos tiros libres técnicos para una ventaja de 65-62 con 2:53 restantes en el tercer cuarto después de que se sancionara correctamente una falta flagrante 1 contra Reese tras la revisión. Debido al “seguimiento” de Reese y al “contacto innecesario en la cabeza”, la falta fue declarada flagrante, dijo el oficial del juego Eric Brewton.

“Simplemente es parte del baloncesto”, continuó Clark y, de hecho, repitió y apoyó lo que Reese dijo sobre la jugada.

“Es lo que es”, dijo Clark. “Ella estaba tratando de hacer una jugada con la pelota y conseguir el bloqueo. Sucede”.

Así se veía en acción real, y eso es lo que muchos dicen, incluido Dan Dakich de OutKick.

Pero la reseña decía algo diferente. Reese es un jugador interno demasiado bueno para perder tanto el balón. Es cuarta en la WNBA en rebotes con 10,2 por partido y tuvo 13 el domingo. Entonces, a menos que tenga muy mala vista (lo cual puede ser un buen argumento considerando algunos de sus atuendos), ese fue un disparo completamente intencional en la cabeza que hábilmente hizo que pareciera uno de esos movimientos accidentales a propósito. Engañé a mucha gente. Pero no todos, ni siquiera los árbitros del partido.

Ese tipo de jugadas ocurren mucho en la NBA, como algunos han dicho, pero generalmente también se sancionan faltas.

Angel Reese comete más “juego de baloncesto” que el golpe de Chennedy Carter a Clark

Angel Reese # 5 del Chicago Sky reacciona a una canasta desde el banco durante la segunda mitad contra la Fiebre de Indiana en Gainbridge Fieldhouse el 16 de junio de 2024 en Indianápolis, Indiana. (Emilee Chinn/Getty Images)

Al menos, la falta de Reese fue más una jugada de baloncesto, aunque clandestinamente bien camuflada, que el bloqueo al cuerpo de Chennedy Carter contra Clark mientras la pelota no estaba en juego el 1 de junio. Esa falta, ridículamente, no fue considerada flagrante en ese momento.

Pero muchos han pasado por alto algo más sobre la flagrante falta de Reese. Su equipo estaba abajo por un punto al final del tercer cuarto después de superar un déficit de seis puntos al comienzo del período. Y Reese optó por golpear a Clark en la cabeza en lugar de bloquear el tiro y cedió dos puntos gratis en un juego cerrado. ¿Cuál es la agenda de Reese allí? ¿Y habría hecho lo mismo si otro jugador de Fever hubiera ido a por una bandeja?

La agenda de Reese es esta. Está tan celosa del estrellato y el juego de Clark que no puede ver con claridad. Creo que es más eso que el hecho de que Caitlin sea blanca. A veces los celos pueden ser más poderosos que incluso el racismo. Estoy pensando que si Caitlin fuera negra, Reese podría tener tanto o casi tanto problema con ella. Porque Angel sabe que Caitlin es mejor jugadora, punto.

Todo comenzó cuando Clark se convirtió en una superestrella al final del Torneo de la NCAA de 2023, superó a Reese y luego continuó superándola hasta el día de hoy. No hay ningún “silbato especial” para Clark, como afirmó el domingo el ensimismado Ángel de manera delirante.

Clark es simplemente una jugadora mucho mejor que Reese y la mayoría de los demás, punto, principalmente porque es mucho más versátil, razón por la cual debería estar en el equipo olímpico.

A la gente también le gusta el balón largo en todos los deportes del que forma parte. Y Clark es la número 2 en la WNBA en triples anotados con 40. Reese aún no ha acertado ninguno. Reese, posiblemente distraída por su problema con Clark, ni siquiera pudo hacer tiros de corta distancia el domingo, fallando 9 de 13 para 11 puntos. Ocupa el puesto 34 en la WNBA en anotaciones con 12,1 por partido, frente al puesto 17 de Clark con 16,1 por partido.

Caitlin Clark estuvo en toda la cancha

La guardia de Indiana Fever, Caitlin Clark (22), regatea alrededor de la guardia de Chicago Sky, Marina Mabrey (4), el domingo 16 de junio de 2024, durante el juego en Gainbridge Fieldhouse en Indianápolis. (Jacob Musselman / RED USA TODAY)

La obra de élite de Clark brilló notablemente el domingo, aunque las locutoras de CBS Lisa Byington y Tiffany Blackmon no pudieron verla o decidieron no verla. Estuvo en toda la cancha el domingo con 23 puntos en 7 de 11 tiros y 3 de 7 desde el rango de 3 puntos con bandejas de conducción y reversas junto con 9 asistencias, 8 rebotes y 2 tiros bloqueados. Eso es casi un triple-doble.

Sin embargo, Byington y Blackmon siguieron hablando de lo buena que era la defensa del Sky sobre Clark.

“Se ha quedado fría”, dijo uno de ellos en el segundo cuarto. No, simplemente no estaba disparando en ese momento, porque estaba alimentando a otros jugadores. En el momento de esa declaración, Clark acertó 4 de 6 tiros de campo para un 66 por ciento, que es significativamente más caliente que frío, para 9 puntos y tuvo cuatro asistencias, cuatro rebotes y un tiro bloqueado.

Cuando Clark anotó un triple para una ventaja de 84-77 con 3:05 por jugar, uno de los locutores dijo: “Ella necesitaba ese”.

Uh, ella tenía 21 puntos en ese momento para liderar a todos los anotadores. Los locutores hicieron que pareciera que finalmente acertó un tiro después de acertar 0 de 9, o algo así.

multitalentoso. Además de la puntuación, es la número 4 de la WNBA en asistencias con 6,2 por partido, la 14ª en bloqueos con 1,0 por partido y la 24ª en rebotes con 5,1 por partido. Los guardias generalmente no bloquean tiros ni rebotan tan bien.

Una de las razones por las que Clark es tan buena pasadora y bloqueadora es porque anticipa muy bien la acción, a menudo mucho más que sus oponentes, compañeros de equipo y locutores.

Cuando Clark rápidamente lanzó un pase largo a un compañero abierto cerca de la portería, el jugador dejó caer el pase. Parecía que no esperaba algo tan bueno desde tan lejos. Pero uno de los locutores dijo: “Pase difícil de manejar”.

Sí, si no estás listo. Clark suele alimentar perfectamente a los jugadores, pero estos parecen sorprendidos. Quizás porque no están acostumbrados a pases tan buenos. Esto es precisamente lo que sucedió cuando Pete Maravich jugaba para LSU, los Atlanta Hawks y los New Orleans Jazz. Los pases fueron frecuentemente mejores que los jugadores.

Aparentemente, todos necesitan ponerse al día con el juego de Caitlin Clark: la propia WNBA, los locutores de televisión, sus compañeras de equipo y sus oponentes. No sólo Ángel Reese.

Y los compañeros de equipo de Clark, mientras tanto, deben comenzar a corresponder a aquellos que maltrataron a Caitlin Clark con algo propio para protegerla. En lugar de simplemente quedarse parado.

HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Se necesita un poco más del enfoque de “cualquier medio necesario” de Malcolm X en lugar de las protestas no violentas de Martin Luther King.

O la jugadora de la WNBA más visible se perderá más partidos además de los de los Juegos Olímpicos.

Siga Fox News Digital cobertura deportiva en X y suscríbete a el boletín informativo Fox News Sports Huddle.