Solana ocupa la cima en la ejecución del producto, pero Ethereum es superior

Solana y Ethereum son los claros competidores en la épica batalla por la supremacía. Aunque Ethereum fue la primera plataforma de contratos inteligentes, existen problemas inherentes como la escalabilidad que nuevas cadenas como Solana y Cardano, por ejemplo, pretenden resolver.

A los desarrolladores de Solana les va bien en la “ejecución del producto” y la comunicación

Llevando a X, un observador notas que, si bien Solana podría estar ganando terreno, Ethereum sigue siendo superior. Desde mediados del año pasado, e impulsados ​​por los avances positivos en la resolución de la quiebra de FTX, los precios de SOL han seguido una fuerte tendencia alcista.

La actividad de la red, principalmente monedas meme, ha estado avivando la demanda, elevando su valoración al quinto lugar en el ranking de capitalización de mercado. Mientras tanto, Ethereum permanece en segundo lugar, principalmente debido a su ventaja de ser el primero en actuar y la profundidad de su ecosistema.

Los desarrolladores que buscan transacciones económicas han implementado cada vez más Solana. En esencia, la plataforma está diseñada para ofrecer un alto rendimiento. Su arquitectura permite velocidades de transacción rápidas y bajos costos, lo que la convierte en una opción atractiva para desarrolladores y usuarios que buscan eficiencia.

El analista señaló que este atractivo solo crecerá porque los desarrolladores de Solana toman “muy bien” la ejecución del producto y las comunicaciones.

La decisión de apoyarse en la ejecución del producto significa que los desarrolladores que deseen una red que ofrezca un alto rendimiento, similar a las plataformas tradicionales, pueden encontrar un hogar. Dado que la red puede escalar, puede eludir las altas tarifas del gas que afectan a las cadenas heredadas como Ethereum y Bitcoin.

¿Es Ethereum una tecnología superior con un marketing deficiente?

Aun así, su preferencia por la “ejecución del producto” también es la perdición de Solana. Los puristas de blockchain argumentan que, aunque Ethereum es lento, al menos está descentralizado. La descentralización en la segunda red más valiosa le da una ventaja, permitiéndole tener un mayor nivel de confiabilidad.

La optimización de Ethereum para la descentralización significa que opera en una red de nodos más distribuida, lo que mejora su seguridad y resistencia contra la censura. Hasta ahora, los datos de beaconcha.in muestran que hay más de 1,8 millones de validadores y el número sigue aumentando.

Sin embargo, este énfasis en la descentralización tiene un costo. Ethereum es más lento y más caro que Solana, que, según el analista, está más centralizado a cambio de un mayor rendimiento, lo que reduce drásticamente los costos de transacción.

Posteriormente, debido al énfasis en la descentralización, el analista cree que Ethereum está emergiendo como una infraestructura alternativa primitiva, impulsando la gran tecnología. Dado que fue la primera red de contratos inteligentes, está emergiendo como una plataforma para crear prácticamente cualquier sistema verificable, incluidas soluciones económicas y eficaces.

Imagen destacada de Canva, gráfico de TradingView