El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, señaló el jueves que el programa nuclear de Irán podría ser la próxima línea de ataque de Jerusalén, mientras Teherán promete responder al fuego tras los ataques aéreos de la semana pasada.
“El objetivo supremo que he fijado para las FDI y los servicios de seguridad es evitar que Irán obtenga armas nucleares”, dijo Netanyahu mientras hablaba en una ceremonia de graduación de un curso para soldados de las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI). “Detener el programa nuclear ha sido –y sigue siendo– nuestra principal preocupación.
“No he quitado, no hemos quitado y no quitaremos la vista de este objetivo”, añadió.
IRÁN Y RUSIA SE CERCA DE UN ACUERDO MIENTRAS TEHERÁN AMENAZA CON VENGANZA CONTRA ISRAEL
Los comentarios del primer ministro fueron en respuesta a una aparente amenaza emitida por el Líder Supremo iraní Ali Khamenei, quien el domingo dijo en una publicación en X: “Los sionistas están cometiendo un error de cálculo con respecto a Irán. No conocen a Irán”.
“Todavía no han podido comprender correctamente el poder, la iniciativa y la determinación del pueblo iraní. Necesitamos hacerles entender estas cosas”, añadió Jamenei.
La sugerencia de Netanyahu de que Israel podría atacar las instalaciones nucleares iraníes está en línea con otros comentarios hechos por las FDI que prometieron escalar sus “capacidades” de ataque y su lista de objetivos en caso de que Irán lleve a cabo otro ataque contra el Estado judío.
Estados Unidos –principal aliado de Israel en su lucha contra Hamas, Hezbollah e Irán– ha advertido repetidamente a Jerusalén que no ataque la infraestructura energética de Irán, en particular sus instalaciones nucleares y petroleras, por temor a que pueda provocar una guerra regional abierta.
Los informes de esta semana sugirieron que Irán podría estar esperando hasta después de las elecciones presidenciales de Estados Unidos la próxima semana, aunque otros informes han dicho que el ataque de represalia de Teherán podría producirse en cualquier momento.
A los repetidos intercambios de ojo por ojo entre las FDI y las fuerzas del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI) pronto podrían sumarse grupos respaldados por Irán distintos de Hamás y Hezbolá, particularmente después de que Israel atacó a grupos militantes respaldados por Irán en Irak y Siria la semana pasada.
EL PLAN DE ALTO EL FUEGO DE ISRAEL PARA EL LÍBANO BUSCA EVITAR A LA ONU, MIENTRAS MEDIADORES ESTADOUNIDENSES VIAJAN A JERUSALÉN PARA CONVERSAR
Un informe de Axios del jueves dijo que la inteligencia israelí cree que el inminente ataque contra el Estado judío puede no provenir directamente de Irán la próxima vez, sino de una milicia respaldada por Irán en Irak.
“Lo último que quiere la República Islámica es una normalización de los ataques contra su propio territorio, aunque todo lo que parece estar haciendo es normalizar los ataques directos desde su propio territorio contra Israel, así como contra toda una serie de ataques indirectos”, afirmó el experto. sobre asuntos de seguridad Irán-Israel y miembro principal de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo Behnam Ben Taleblu a Fox News Digital.
Se cree que Irán, que comparte frontera con Irak, transfirió misiles balísticos de corto alcance a manos de sus fuerzas proxy en el país vecino en 2018.
Esta capacidad de misiles, que normalmente tiene un alcance de disparo de aproximadamente 600 millas, permitiría a las fuerzas respaldadas por Irán en el oeste de Irak y en la vecina Siria atacar ciertas áreas en el norte de Israel.
Ben Taleblu explicó que si bien Siria comparte frontera con Israel y, por lo tanto, sería geográficamente más óptimo para que las fuerzas iraníes atacaran al Estado judío, Siria es una “zona de fuego libre” dada la difícil relación de Occidente con el régimen de Bashar al-Assad y el lucha de una década contra ISIS en Siria.
“Irán ya ha visto arder en llamas gran parte de su infraestructura, en lo que respecta a la producción nacional de misiles o radares o al mando y control del IRGC en Siria”, dijo Ben Taleblu.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El experto explicó además que la posibilidad de llevar la lucha con Israel a Irak no sólo lo expulsa de su propio territorio, sino que también podría exigir una respuesta internacional dada la historia de Estados Unidos con Bagdad.
“Quizás haya más tabú político para los israelíes atacar en Irak, dada la mayor presencia estadounidense allí”, dijo el experto. “[There is a] deseo de blindarse lo máximo posible, abriendo al mismo tiempo tantos frentes como sea posible.
“Quedarse en Irak les ofrece un poco más de protección”, añadió Ben Taleblu.
Comments are closed.