Los comandantes militares han discrepado públicamente con el Pentágono sobre la respuesta del ejército estadounidense a la amenaza de los hutíes en el Mar Rojo, pidiendo una respuesta más contundente.
“Estados Unidos necesita claramente llevar a cabo acciones más agresivas contra Irán por abastecer y apoyar a los hutíes. Hasta que Estados Unidos imponga costos a Irán, estos ataques hutíes continuarán”, dijo a Fox News Digital el oficial retirado Mark Montgomery, director sénior del Centro de Innovación Cibernética y Tecnológica de la Fundación para la Defensa de la Democracia.
“La administración Biden no está siguiendo una estrategia de disuasión eficaz contra los iraníes y, por extensión, contra los hutíes, porque está demasiado preocupada por provocar a Irán y no lo suficiente por moldear el comportamiento iraní”, dijo Montgomery.
“Si permites que un acosador actúe sin control durante demasiado tiempo, se convierte en un desafío cada vez mayor el enfrentarlo finalmente”.
El historial de política exterior de Harris da una idea de los objetivos: adoptar una postura firme frente a Arabia Saudita y renovar el acuerdo con Irán
El nuevo comandante del CENTCOM, el general Michael Kurilla, envió una carta al secretario de Defensa Lloyd Austin en la que afirmó que las políticas actuales “están fallando” en tener el impacto deseado en los ataques hutíes en el Mar Rojo, según The Wall Street Journal.
Kurilla pidió un enfoque de “todo el gobierno” sobre el tema, que incluiría presión económica y diplomática además de una presión militar más fuerte para disuadir al grupo terrorista de su campaña contra los buques de carga en la región.
El tono de la carta sorprendió a algunos miembros del Departamento de Defensa, dijo un funcionario al Journal, particularmente la insistencia de Kurilla en que “los militares estadounidenses morirán si continuamos por este camino”.
El Pentágono dijo a Fox News Digital que no tenía nada adicional que proporcionar en respuesta a una solicitud de comentarios.
GEN. JACK KEANE: “ES RIDÍCULO” QUE LA ADMINISTRACIÓN BIDEN QUIERA QUE NETANYAHU HAGA MÁS CONCESIONES A HAMAS
Los hutíes lanzaron ataques contra buques de carga en el Mar Rojo después de la invasión de Israel a la Franja de Gaza, en respuesta al ataque de Hamas del 7 de octubre.
Los hutíes afirmaron que sólo atacaban barcos que hacían negocios con Israel, pero sus ataques alcanzaron buques de docenas de países, causando importantes perturbaciones y poniendo en peligro la vida de cientos de tripulantes.
El portavoz del Consejo de Seguridad Nacional (NSC) de Estados Unidos, Sean Savett, dijo a Fox News Digital que Estados Unidos ha “empleado agresivamente un enfoque de todo el gobierno” en respuesta a los hutíes, incluidas sanciones, la inclusión del grupo en la lista de organizaciones terroristas globales especialmente designadas y la interrupción de las líneas de suministro del grupo.
“Como hemos dicho, seguiremos dejando claro a los hutíes que asumirán las consecuencias si no cesan sus ataques ilegales, que dañan las economías regionales, causan daños ambientales e interrumpen la entrega de ayuda humanitaria a Yemen y otros países”, dijo Savett.
IRÁN ES CRITICADO POR EL AUMENTO RÉCORD DE EJECUCIONES DE OPONENTES AL RÉGIMEN: ‘SU VERDADERO ROSTRO ESTÁ A LA VISTA’
A principios de este verano, las autoridades describieron el intercambio de golpes con los hutíes durante un período de seis meses como “la batalla naval más intensa que se haya librado jamás”, según The Associated Press. Un comandante dijo al medio que los hutíes lanzan misiles, drones o “algún otro tipo de ataque” casi todos los días.
“No creo que la gente comprenda realmente lo grave y mortal que es lo que estamos haciendo y lo amenazados que siguen estando los barcos”, dijo a la AP el comandante Eric Blomberg del USS Laboon durante una visita a su buque de guerra en el Mar Rojo.
“Solo tenemos que equivocarnos una vez”, afirmó. “Los hutíes solo tienen que lograrlo una vez”.
El grupo atacó recientemente un petrolero con bandera griega en el Mar Rojo el 21 de agosto, dejándolo “fuera de control” y a la deriva en llamas. Si bien los hutíes no se atribuyeron directamente el ataque, el ejército británico calificó al grupo como responsable.
REINO UNIDO SUSPENDE DECENAS DE VENTAS DE ARMAS A ISRAEL
El CENTCOM anunció durante el fin de semana que destruyó al menos un vehículo aéreo no tripulado y un buque de superficie no tripulados hutíes cerca de Yemen después de determinar que ambos presentaban una “amenaza clara e inminente” para las fuerzas estadounidenses y de la coalición.
El contralmirante Marc Miguez de la Armada de Estados Unidos reveló durante una entrevista con la personalidad de YouTube y aviador retirado de la Armada Ward Carroll que se habían sugerido estrategias más agresivas, pero el mando las descartó por temor a una respuesta iraní.
“Se propusieron estrategias definidas, pero nuestra Autoridad de Comando Nacional decidió que esas —yo las llamaría posturas más agresivas y ataques más agresivos— no eran algo que quisiéramos desafiar”, dijo Miguez en la entrevista, que se publicó a fines de agosto.
“Todos sabemos de dónde provienen los grupos respaldados por Irán, como los hutíes”, dijo Miguez. “Y ese es el cálculo que se maneja en el escalón cero de la Autoridad de Comando Nacional con la NSA y todos los demás”.
HAGA CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
“De ahora en adelante, tendremos que seguir lidiando con esto”, añadió. “Dependerá de nuestra Autoridad de Mando Nacional probablemente ser más agresivos con nuestros grupos de ataque y todos nuestros activos, no sólo la Marina”.
La Marina de Estados Unidos no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital al momento de la publicación, pero un portavoz del NSC insistió por separado en que “la afirmación de que la administración decidió no adoptar una política más agresiva debido a las preocupaciones sobre la respuesta de Irán es errónea”.
La Associated Press contribuyó a este informe.
Comments are closed.