Mujer denuncia incumplimiento de contrato después de que su novio no la llevara al aeropuerto

¿Es un “incumplimiento de contrato” si alguien dice que lo llevará al aeropuerto y luego no se presenta?

Eso es lo que afirmó una mujer en Nueva Zelanda después de que su novio no la recogiera antes de su vuelo como estaba previsto.

La pareja, cuyo nombre no se menciona, había estado en una relación durante seis años y medio, según una orden publicada el jueves por el Tribunal de Disputas de Nueva Zelanda. La mujer, que viajaba para asistir a un concierto con amigos, dijo que ella y su novio habían firmado un “contrato verbal” en el que él aceptaba dejarla en el aeropuerto, quedarse en su casa mientras ella estaba fuera y cuidarla. dos perros.

El día antes de su vuelo, la mujer le envió un mensaje al hombre con instrucciones de recogerla entre las 10 y las 10:15 am. Pero él nunca llegó, lo que provocó que perdiera su vuelo. Ella le dijo al tribunal que le pedía una compensación por el costo de tomar un vuelo diferente al día siguiente, tomar un autobús al aeropuerto y alojar a sus perros en una perrera.

Según la orden, la mujer dijo que el hombre “disfrutaba quedarse en su casa” y había cuidado de sus perros en el pasado. La pareja había vivido junta anteriormente, pero ahora estaban en hogares separados ya que el hijo del hombre había regresado a vivir con él.

La mujer también pidió el reembolso del coste de un billete de ferry que había comprado para el hombre como parte de unas vacaciones previstas para diciembre pasado para visitar a sus hijos.

El tribunal, que se utiliza para resolver demandas menores y no tiene abogados ni jueces, desestimó el reclamo, diciendo que la promesa del hombre no llegaba a ser un contrato.

Para que un acuerdo sea ejecutable, debe haber una intención de “crear una relación legalmente vinculante”, dijo la árbitro del tribunal Krysia Cowie en la orden, fechada el 7 de marzo.

“Los socios, amigos y colegas hacen arreglos sociales, pero es poco probable que puedan hacerse cumplir legalmente a menos que las partes realicen algún acto que demuestre la intención de estar sujetos a sus promesas”, dijo.

“Cuando los amigos no cumplen sus promesas, la otra persona puede sufrir una consecuencia financiera, pero es posible que no pueda ser compensada por esa pérdida”.

Las promesas del hombre fueron hechas como parte del “toma y daca normal en una relación íntima”, dijo Cowie, y no había indicios de ninguna intención de que él estuviera legalmente obligado por ellas.

“Forma parte de los acuerdos cotidianos de relaciones familiares y domésticas que no son exigibles en el Tribunal de lo Contencioso-Administrativo”, dijo.

Según la orden, el hombre había dicho que no asistiría a la audiencia del tribunal y no respondió a una llamada de seguimiento de Cowie.