Última hora Portal de noticias 24/7
Bienvenido a la versión en línea de Desde el escritorio de políticaun boletín vespertino que le ofrece los últimos informes y análisis del equipo de NBC News Politics sobre la campaña electoral, la Casa Blanca y el Capitolio.
En la edición de hoy, el editor político senior Mark Murray analiza cómo 2024 fue la sexta elección de “cambio” consecutiva, ya que la insatisfacción de los votantes con la dirección del país sigue siendo alta. Además, examinamos cómo las elecciones de liderazgo republicano del Senado están resurgiendo como una lucha por poderes del MAGA.
Regístrese para recibir este boletín en su bandeja de entrada todos los días de la semana aquí.
2024 fue otra elección de ‘cambio’
Por Mark Murray
Las elecciones de 2024 representaron más que la victoria de Donald Trump en la Casa Blanca, el hecho de que los republicanos obtuvieran la mayoría en el Senado y el hecho de que el Partido Republicano tuviera el control para conservar la Cámara (aunque el control de esa cámara todavía está en juego).
Culminaron en la sexta elección consecutiva de “cambio” en el país, en la que la Casa Blanca o al menos una cámara del Congreso cambiaron el control del partido. Basta con mirar esta historia de los recientes ciclos electorales presidenciales y de mitad de período:
- 2014: los republicanos ganan el Senado
- 2016: los republicanos ganan la Casa Blanca
- 2018: los demócratas ganan la Cámara
- 2020: los demócratas ganan la Casa Blanca y el Senado
- 2022: los republicanos ganan la Cámara
- 2024: los republicanos ganan la Casa Blanca y el Senado
De hecho, hay que remontarse al ciclo de 2012 para ver las últimas elecciones de “status quo”, donde la Casa Blanca y las dos cámaras del Congreso no cambiaron de partido.
Ping pong presidencial
También existe esta tendencia: el control de la Casa Blanca ha cambiado en cada una de las últimas tres elecciones presidenciales (de Barack Obama a Trump, a Joe Biden y nuevamente a Trump).
No hemos visto ese tipo de ping-pong entre partidos presidenciales desde las décadas de 1880 y 1890, dado que el siglo XX y el comienzo del siglo XXI estuvieron definidos por períodos de varios mandatos de presidentes demócratas o republicanos.
Hay dos explicaciones para todo este cambio. La primera es una simple matemática: la nación está tan dividida políticamente que todo lo que se necesita es un cambio de decenas de miles de votos en estados clave, o sólo unos pocos escaños en el Congreso, para alterar el equilibrio de poder.
La segunda explicación, y más amplia, es el constante 60% a 70% de los votantes durante la última década que creen que el país va en la dirección equivocada, según una encuesta de NBC News.
Con las excepciones de las elecciones de Obama en 2008 y 2012 y la primera victoria de Trump en 2016, una gran mayoría de votantes se ha mostrado insatisfecha con la dirección del país.
Los votantes vieron a Trump como el agente de cambio
Ese sentimiento fue evidente en las elecciones de 2024, con un enorme 73% de los votantes diciendo que estaban enojados o insatisfechos con la forma en que iban las cosas en el país, según la encuesta de salida de NBC News. Esos votantes se inclinaron por Trump frente a Kamala Harris entre un 62% y un 36%.
Es más, un 68% combinado de los votantes en la encuesta a pie de urna describieron la economía como “no tan buena” o “mala”, a pesar de la evidencia estadística de una economía en crecimiento. Trump ganó a esos votantes, 70% a 28%.
Y Trump fue visto como el agente de cambio en la carrera. Según la encuesta a pie de urna, el 28% de los votantes dijo que lograr el “cambio necesario” era la cualidad del candidato que más les importaba (detrás de “tiene la capacidad de liderar” y por delante de “tiene buen juicio” y “se preocupa por personas como yo”). ”).
Trump ganó a esos votantes del “cambio” por 50 puntos, 74% a 24%.
La pregunta que se planteó durante la toma de posesión en enero: ¿Puede su segundo mandato romper el ciclo de votantes estadounidenses que desean un cambio?
La lucha por el liderazgo republicano en el Senado se convierte en un indicador de la influencia del MAGA bajo Trump
Por Sahil Kapur, Matt Dixon y Julie Tsirkin
Una batalla inminente entre los republicanos del Senado sobre a quién elegir como su próximo líder de la mayoría se está convirtiendo en una prueba temprana de cuánto poder ejercerá el movimiento “MAGA” del presidente electo Donald Trump en su segundo mandato.
La lucha a tres bandas para reemplazar al líder republicano saliente del Senado, Mitch McConnell, de Kentucky, enfrenta al líder de la minoría del Senado, John Thune, de Dakota del Sur, contra el senador John Cornyn de Texas, ex diputado de McConnell, y el candidato desvalido, el senador Rick Scott de Florida.
La batalla medirá el poder de permanencia de los republicanos de alto rango basados en una visión institucionalista del Senado, como Thune y Cornyn, contra un ala envalentonada pro-Trump que busca aplastar cualquier vestigio del antiguo Partido Republicano cuando este regrese al poder.
Scott busca reclamar este último manto y dijo a NBC News en una entrevista el lunes que impulsará “la agenda de Trump” si es elegido.
“Hablo con todos mis colegas y ellos tienen claro lo que quieren y saben que debemos cambiar. Quieren ser tratados como iguales, quieren ser parte de un equipo. Saben que tengo una excelente relación con Trump y el presidente de la Cámara, y que soy un hombre de negocios. Y haré que se cumpla la agenda de Trump”, dijo Scott.
Personas influyentes de MAGA en línea han iniciado una campaña de presión en línea que busca hundir a los diputados actuales y anteriores de McConnell, e impulsar a Scott, antes de un foro de candidatos el martes y una elección a puerta cerrada esperada el miércoles.
Pero no está nada claro que la campaña tenga éxito. El Senado es un organismo famoso por su aislamiento, que está relativamente alejado del fervor populista, otorga a sus miembros mandatos de seis años y generalmente opera según la antigüedad. Sería inusual que Scott superara a dos colegas que han trabajado por mucho más tiempo, cultivado relaciones más profundas y cada uno de los cuales ha pagado sus cuotas para conseguir el trabajo.
Lo más importante es que la elección se realizará mediante votación secreta. A diferencia de las votaciones sobre legislación y nominaciones, así como la votación para elegir presidente de la Cámara, los votos para el liderazgo del Senado son anónimos. Eso significa que las relaciones serán primordiales y el ejército pro-Trump en línea no sabrá cómo votaron sus miembros.
Lo más notable es que el propio Trump no ha intervenido, pero ha hecho una demanda pública: el próximo líder del Partido Republicano debería apoyar su capacidad de hacer “designaciones durante el receso” para instalar personal temporalmente sin la confirmación del Senado.
Leer más →
Vigilancia de la transición de Trump
- Trump seleccionó a la representante Elise Stefanik de Nueva York, presidenta de la Conferencia Republicana de la Cámara de Representantes, para servir como embajadora ante las Naciones Unidas.
- También eligió al ex representante Lee Zeldin de Nueva York para supervisar la Agencia de Protección Ambiental.
- Trump anunció que Tom Homan, exdirector interino del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas de EE.UU. quien respaldó su controvertida política de “tolerancia cero”, será el “zar de la frontera” de su administración.
- Y se espera que Stephen Miller sea nombrado subjefe de gabinete de política de Trump en la Casa Blanca.
🗞️ Las principales historias de hoy
- 🗺 Realineando el mapa: Trump logró diseñar un giro casi total hacia la derecha en el electorado este año de una manera que no pudo en 2016 o 2020, haciendo estallar narrativas arraigadas desde hace mucho tiempo en ambos partidos sobre cómo votan los estadounidenses. Leer más →
- 🧹 Barrido limpio: NBC News proyectó a Trump como el ganador en Arizona durante el fin de semana, lo que significa que derrotó a Harris en los siete estados principales en disputa. Leer más →
- 💸 Precio final: Según AdImpact, se gastaron casi 11 mil millones de dólares en publicidad durante las elecciones de 2024, un nuevo récord y un aumento sustancial con respecto a los 9 mil millones de dólares gastados en 2020. Leer más →
- 👀 Ventilación de agravios: La victoria de Trump ha generado nuevas preocupaciones entre sus críticos de que pueda asumir el cargo en busca de represalias. Leer más →
- ⚖️ Controles y contrapesos: La ambiciosa agenda de Trump podría enfrentar el rechazo de una institución por la que ha hecho mucho por moldear: la Corte Suprema. Leer más →
- 📈 Expectativas versus realidad: Como candidato, Trump prometió aliviar a los consumidores de las altas tasas de interés. Pero como presidente, hacerlo probablemente será un proceso lento que en gran medida estará fuera de su control. Leer más →
Eso es todo desde el Departamento de Política por ahora. Si tiene comentarios (me gusta o no me gusta), envíenos un correo electrónico a politicanewsletter@nbcuni.com
Y si eres fanático, compártelo con todos y con cualquiera. pueden registrarse aquí.
Comments are closed.